Chlomo Sand, le Faurisson israelien

Grace a un lien de Guitl, j'ai trouve ceci:

http://lettresdisrael.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/04/07/negationnisme-shlomo-sand-prend-la-mouche.html

mais de toute manière, tous les peuples se construisent ainsi ; les rois de France avec Clovis, et que savons nous de Clovis? son baptême? est-il réel, l'évêque qui l'a baptisé, a-t-il existé?
La Révolution française, c'est la fête de la Fédération, elle a marqué je crois l'avènement de la République.
Et les victoires de Napoléon? j'ai une fois constaté que certaines victoires de Napoléon, ses ennemis les fêtaient aussi comme victoire. C'est quand même embêtant, non?
Un peuple, c'est un amalgame d'individus qui ont en commun des lois, la Thora pour nous, l'hébreu, langue que nous parlions entre communautés, des voyageurs Juifs le confirment, et nous avons une religion en commun, c'est le seul cas ; nous n'avions pas les territoires, mais nous étions resté un peuple. Pour devenir Juif il faut apprendre la langue, apprendre à parler et à lire.

Le propos de Chlomo Sand est tres clair: si le peuple juif n'existe pas, cette collectivite humaine n'a pas droit a une autodetermination nationale et sa presence en Palestine est donc totalement illegitime.
Au mieux, les Palestiniens, ayant recupere leurs terres volees, pourront integrer ces gens la dans leur patrie retrouvee, ou les noyer dans la Mediterrannee.
De plus, cela lave les Allemands et les peuples qui collaborerent de toute accusation de crimes contre l'humanite, puisque les gens qui furent extermines le furent dans le cadre d'un reglement interieur qui ne concerne strictement personne.

Il y a dans la demarche de Sand une expression tres marquee du negationnisme, non seulement par sa facon de pensee, mais bien dans le fond lui-meme.

Maurice dit que tu as raison. Je suis allée hier soir à une conférence de la revue Controverse, c'est ce qui s'est dit.
Sauf un auditeur qui a dit qu'en tant que roman, c'était très bien.
Quelqu'un (je cherche son article sur internet, je pense qu'il doit y avoir quelque chose) a dit qu'en général, les adn des ashkénazes de pologne sont plus proches de ceux des juifs de Djerba que celui des Juifs de Djerba avec les arabes de l'ile. Il travaille je crois à Pasteur ; et c'est vrai, mon père qui n'est pas Cohen a un adn moyen-oriental, ce qui est fort de café pour un type qui avait les yeux gris et les cheveux chatains clairs.
Il y a eu des conversions, c'est vrai, mais sous certaines conditions très restrictives.

J'ai trouvé!! je m'embrasserai, si je pouvais. l'article est long, en anglais et en français, mais c'est clair, même pour moi.

Afin d’étudier la variabilité du chromosome Y de la population de Jerba nous avons analysé 10 polymorphismes, SRY-2627 ; SRY-10831a ; SRY-4064 ; 92R7 ; Tat ; YAP ; M2 ; LLY22g ; M9 ; 12f2q sur un échantillon de 127 individus (Juifs N = 32 ; Berbères N = 46 ; Arabes N = 47). Nous avions aussi échantillonné la population noire de Jerba mais des ambiguïtés, lors du génotypage, nous ont forcé à exclure l’échantillon de l’article.

Les résultats indiquent une très faible différenciation génétique entre les échantillons arabe et berbère qui peuvent être considérés, d’un point de vue génétique, comme une seule population. Inversement, les mesures de FST montrent que les distances entre l’échantillon juif et les autres groupes ethniques de l’île sont considérables. Ce résultat implique un faible niveau d’échange génétique entre les communautés qui habitent l’île, à la seule exception des Arabes et des Berbères.

Comme l’isolement géographique est inexistant à Jerba, les différences des profils alléliques entre les trois groupes s’expliquent par une provenance géographique différente et une barrière culturelle relative concernant Arabes, Berbères et Juifs.

La comparaison entre la composition haplotypique de Jerba et celle de 19 populations de référence, localisées autour du bassin de la mer Méditerranée, montre la provenance nord-africaine des Berbères et des Arabes de Jerba. De la même façon, l’échantillon juif vient d’une population mère localisée au Moyen-Orient.

http://bmsap.revues.org/document956.html

The Jewish group is the most divergent from all the others (Jewish-Berbers FST = 0.827; Jewish-Arabs FST = 0.898) while Arabs and Berbers are found very similar (FST = 0.099).

On ne se mélange pas, parce que nous n'avons pas les mêmes règles parait-il.

sur le site http://lunettesrouges.blog.lemonde.fr/2009/08/03/larcheologie-comme-arme-pseudo-polymastie-deesses-reproductibles-et-danseuses-lascives/
décidément prolifique en ce qui concerne Israël ; ni il ne mange, ni il ne regarde autre chose que le malheur palestinien. Ce site est à mourir de rire. Il veut aller en "Palestine" sans passer par Israël ; moi, je lui conseillerai volontiers d'y aller à la nage.

concernant Shlomo Sand, trouvé cette vérité, d'un intervenant qu'horripile, j'ai l'impression, toutes les discussions autour de son chef d'oeuvre. Eux n'ont pas fini d'en parler, ils veulent des preuves, mais
http://biblemusee.free.fr/ME4.htm
il y a bien une stèle, mais elle est en Egypte ; quelle désolation!!

Citation :

Rédigé par : Monels | le 04 août 2009 à 14:29 | Alerter


Je
trouve assez drôle la polémique sur Shlomo Sand. Il y a environ 17000
professeurs d’universités en Israël. Le nombre de professeurs
d’histoire est d’environ 5% soit environ 850. Le type est spécialisé
dans l’histoire du 19ème siècle en France et l’histoire du cinéma.
C’est comme si un spécialiste de l’océanographie écrivait un livre
“révolutionnaire” sur la physique nucléaire… Tu m’étonnes que son
bouquin soit “révolutionnaire”… “Personne d’autre n’a écrit ce qu’il a
écrit” et pour cause !!!… Personne d’autre aussi n’avait oser écrire
jusqu’à présent que De Gaulle était un martien envoyé par des OVNI…
Le bonhomme ne fait aucun mystère de ses orientations politiques et de son activisme d’extrême gauche anti sioniste.
Bref son bouquin est très intéressant à lire mais c’est du…Dan Brown…
Bref tant mieux pour le type, un bouquin sérieux et documenté prends
des années à faire et se vend au mieux a deux mille exemplaires, un
essai volontairement polémique, racontant n’importe quoi et fait en
deux mois s’arrache à plusieurs dizaines de milliers… et en plus des
tas de gogos ne voient même pas la différence…
Je m’explique, un historien sérieux étudiant la destruction du temple
de Jérusalem doit au minimum comprendre le grec, le latin, l’araméen,
avoir lu des centaines de livres arides sur le sujet et des milliers de
sources(Flavius Joseph, les sources épigraphiques, Tacite, le talmud
(en taille c’est l’équivalent de l’encyclopédie universalis écrit en
hébreu ancien et en araméen…). Sand l’a-t-il fait ???? Bien sur que
non, c’est le travail d’une vie

http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/canaan_a_lombre_des_pharaons_xvie-xe_siecles_av_j-c.asp

13 siècle avant, c'est assez? pour les ennemis d'Israël, certainement pas.

quel malheur pour notre peuple quand l'ennemi est à l'interieur du fruit

Chlomo Sand ne s'est pas contente de son salaire de prof d'histoire universitaire. Aussi a-t-il pondu un livre extravagant qui a un succes certain en France (et en France seulement!). Maintenant, il peut voyager 12 fois par an a l'etranger, meme essayer de se soustraire aux impots draconiens de l'Etat d'Israel qu'il deteste (les impots, pas l'Etat ) car le fisc israelien reconnait que si le citoyen israelien passe plus de temps de sa vie active annuelle a l'etranger, il pourra declarer ses revenus a l'etranger, a Jersey par exemple, ou au Liechtenstein!

Bref, Chlomo Sand est l'incarnation de l'Israelien-type, celui qui ne veut pas qu'on le prenne pour une poire (ce comportement expliquant en grande partie pourquoi il y a tellement d'accidents mortels sur les routes israeliennes).

Kol Hakavod Chlomo Sand!