le gouvernement le plus con depuis la destruction du Temple

le gouvernement le plus con depuis la destruction du Temple, qui a décidé que les noms des villes, aux carrefours, les noms des rues, seraient uniquement en hébreu ; pas en arabe, pas en latin.
Alors vous pouvez dire bon débarras aux touristes.

Mais non, Guitl, ce n'est pas cela.

Les inscriptions en anglais, en hebreu et en arabe seront maintenues, mais les transcriptions se feront a partir de l'hebreu.

Exemple: Jerusalem.
Maintenant, ce sera transcrit de l'hebreu en lettres latine et arabe en "Yerushalayim", alors que precedemment on avait respectivement "Jerusalem" et "Al Qods".

Tu vois donc que le but est de desarabiser les noms des localites, ce qui, en soit, est, a mon humble avis, la poursuite d'une politique israelienne anti-arabe, indigne d'un pays se disant democratique.

disons que je ne sois pas démocrate, tu sais que je le suis. Vu d'une autre manière, l'essentiel d'Israël, comme de la Tunisie, c'est le tourisme.
Le tourisme occidental, chrétien, mais aussi musulman, et qui sait, un jour, en provenance des pays arabes.
Comme signe de bienvenue, qu'ils se sentent chez vous comme chez eux, ce serait sympa.
pourquoi penses-tu que les français plébiscitent tellement les pays du Maghreb, Maroc et Tunisie? pour ces raisons.
Par contre, l'Algérie peut attendre. Ils ont, je ne sais si cela a toujours cours, décidé que l'argent, les sous, le flouze, aurait des inscriptions en arabe. Pas en chiffres arabes, parce que nous les comprenons. Sympathique, comme gouvernement. Le peuple est différent, j'ose l'espérer. Les kabyles, certainement oui.

Encore une fois Guitl, les inscriptions en langues latine et arabe ne sont pas effacees, seules leurs transcriptions se feront a partir de l'hebreu.

Et comme les gens qui font cela ne sont pas exactement des linguistes, on va rigoler des nombreuses erreurs qui vont etre commises.

guitl a écrit:

le gouvernement le plus con depuis la destruction du Temple, qui a décidé que les noms des villes, aux carrefours, les noms des rues, seraient uniquement en hébreu ; pas en arabe, pas en latin.
Alors vous pouvez dire bon débarras aux touristes.

Comme a expliqué Georges, exemple a Jérusalem, les fameux panneaux verts qui indiquent « Yeroushalaïm » en hébreu, mais « Al-Quds » en arabe et en anglais, seront remplacés par des panneaux trilingues qui mentionneront « Yeroushalaïm» en anglais et en arabe également.

Quelques réactions :

Ahmad Tibi (Raam-Taal) n’est pas en reste : « Al-Quds restera Al-Quds, Yaffo restera Yaffo et Shfar’am restera Shfar’am. Ce n’est pas avec un rouleau compresseur sémantique que Katz arrivera à effacer le lien des Arabes avec leurs villes et villages !»

Ibrahim Tsarsur (Balad), chef de file du Mouvement islamiste arabe israélien (section sud), a quant à lui déclaré « qu’il ne servait à rien aux Israéliens de modifier la dénomination de Jérusalem, puisque la ville est arabe et sera arabe pour toujours ».

C’est une guerre psychologique face à l’attitude de certains arabes israéliens

Il y a aussi le paradoxe des Arabes israéliens : d’une part ils s’en prennent à la notion d’État juif et cherchent à l’amender même à leur détriment, d’autre part ils ne renonceraient à aucun prix à la citoyenneté et au passeport dont ils profitent.


http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=OUTE_009_0165

en fait tu grattes un peu, al Qods, ils s'en tamponnent ; mais ayant de l'orgueil, ils ne veulent pas céder.
Pour le monde chrétien c'est Jérusalem ; Al Qods c'est pour les islamistes pas les musulmans.
Shfar’am c'est quoi?
La région est connue à cause de la bible, ils peuvent monter et descendre et hurler, c'est le livre le plus lu au monde, cette région est légendaire grâce à "l'ancien" et au "nouveau" testament.
Perso ce que pensent les arabo-musulmans, je m'en tamponne ; les chrétiens prendront volontiers l'habitude des noms hébraïques, n'oubliez pas que les prêtres apprennent l'hébreu ancien pour lire dans le texte.
Aux cours à la Sorbonne concernant la religion (réservés aux "anciens) même "juive" il y a beaucoup de chrétiens - concernant l'histoire des premiers chrétiens (qui étaient en fait des Juifs) l'amphi était plein. Les gens ont besoin de savoir.

Chfar'am, a quelques kilometres de Haifa, etait une agglomeration juive, qui avec le temps, devint druze, puis musulmane et chretienne. Aujourd'hui, c'est, a part Nazareth, la plus grande agglomeration urbaine arabe en Galilee. Les Druzes y sont la majorite. De nombreux heurts entre les Druzes et les Chretiens ont eu lieu aussi bien dans le passe que tres recemment.

Il y a quelques annees, un soldat juif, emprunta un autobus pour Chfar'am et ouvrit le feu sur les passagers. Plusieurs personnes furent tuees. L'autobus fut pris d'assaut par les habitants arabes de la ville et le soldat fut lynche. Une longue enquete a permis d'identifier les lyncheurs et des actes d'accusation ont ete delivrees. Naturellement, les elus arabes protestent et le proces promet d'etre "chaud".

georges972 a écrit:

Chfar'am, a quelques kilometres de Haifa, etait une agglomeration juive, qui avec le temps, devint druze, puis musulmane et chretienne. Aujourd'hui, c'est, a part Nazareth, la plus grande agglomeration urbaine arabe en Galilee. Les Druzes y sont la majorite. De nombreux heurts entre les Druzes et les Chretiens ont eu lieu aussi bien dans le passe que tres recemment.

Il y a quelques annees, un soldat juif, emprunta un autobus pour Chfar'am et ouvrit le feu sur les passagers. Plusieurs personnes furent tuees. L'autobus fut pris d'assaut par les habitants arabes de la ville et le soldat fut lynche. Une longue enquete a permis d'identifier les lyncheurs et des actes d'accusation ont ete delivrees. Naturellement, les elus arabes protestent et le proces promet d'etre "chaud".

je me souviens de l'histoire - c'est la raison pour laquelle il faut la paix, les Juifs deviendront, sinon, aussi mal embouchés que les arabes.

En 2005 avait eu lieu un attentat perpétré par un soldat déserteur juif, Eden Nathan-Zaada, contre les passagers d'un autobus dans la ville arabe israélienne de Shfaram, près de Haifa. Il avait tiré sur les passagers, en tuant 4 et en blessant plusieurs autres, avant d'être maitrisé. La police avait été appelée sur les lieux pour emmener le terroriste, mais n'avait rien pu faire contre la foule qui s'était massée devant l'autobus et avait lynché à mort Nathan-Zaada.

Mais quelle paix? Comment ? Avec qui ?

Quand on lit cet article, et que l'on voit ce qui se passe.

Le drapeau israélien et l’hymne national doivent être mis au rebus pour ne pas heurter la sensibilité patriotique des Palestiniens d’Israël. « L’Etat juif et démocratique » doit être remplacé par un état binational et bilingue. Chacune des communautés aura droit de véto sur les décisions importantes en matière d’économie, de défense et de politique étrangère.

La Loi du Retour qui autorise tout juif de la diaspora à émigrer librement en Israël doit être abolie et remplacée par de nouvelles dispositions permettant à tous les Arabes de s’installer sur le territoire national et d’avoir un accès libre et sans contrainte à la citoyenneté. Les réparations de l’injustice subie en 1948 par les Arabes de Palestine doivent devenir la raison d’être du nouvel état. La « Nakba » doit être reconnue officiellement.

Les « réfugiés de l’intérieur » pourront exercer librement leur droit au retour sur leurs terres. Nul ne les empêchera de prendre possession des biens dont ils estiment avoir été spoliés. Les Palestiniens du nouvel état binational disposeront d’une représentation élue qui sera seule habilitée à gérer leurs affaires. Une autonomie totale sera garantie aux Palestiniens pour tout ce qui concerne les questions religieuses, l’Education, la Culture et l’Information.

jules a écrit:

En 2005 avait eu lieu un attentat perpétré par un soldat déserteur juif, Eden Nathan-Zaada, contre les passagers d'un autobus dans la ville arabe israélienne de Shfaram, près de Haifa. Il avait tiré sur les passagers, en tuant 4 et en blessant plusieurs autres, avant d'être maitrisé. La police avait été appelée sur les lieux pour emmener le terroriste, mais n'avait rien pu faire contre la foule qui s'était massée devant l'autobus et avait lynché à mort Nathan-Zaada.

Mais quelle paix? Comment ? Avec qui ?

Quand on lit cet article, et que l'on voit ce qui se passe.

Le drapeau israélien et l’hymne national doivent être mis au rebus pour ne pas heurter la sensibilité patriotique des Palestiniens d’Israël. « L’Etat juif et démocratique » doit être remplacé par un état binational et bilingue. Chacune des communautés aura droit de véto sur les décisions importantes en matière d’économie, de défense et de politique étrangère.

La Loi du Retour qui autorise tout juif de la diaspora à émigrer librement en Israël doit être abolie et remplacée par de nouvelles dispositions permettant à tous les Arabes de s’installer sur le territoire national et d’avoir un accès libre et sans contrainte à la citoyenneté. Les réparations de l’injustice subie en 1948 par les Arabes de Palestine doivent devenir la raison d’être du nouvel état. La « Nakba » doit être reconnue officiellement.

Les « réfugiés de l’intérieur » pourront exercer librement leur droit au retour sur leurs terres. Nul ne les empêchera de prendre possession des biens dont ils estiment avoir été spoliés. Les Palestiniens du nouvel état binational disposeront d’une représentation élue qui sera seule habilitée à gérer leurs affaires. Une autonomie totale sera garantie aux Palestiniens pour tout ce qui concerne les questions religieuses, l’Education, la Culture et l’Information.

j'ai dit qu'il fallait la paix, je n'ai pas dit qu'il fallait céder à toutes leurs exigences. Tu sais très bien que je suis pour la séparation totale des arabes d'avec les Juifs.
Dans l'idéal, il devrait y avoir autant de juifs qui vivent chez les palestiniens que d'arabes qui vivent chez les juifs. Au prorata de la population.
Aucune raison qu'il en soit autrement, c'est une cinquième colonne, ces gens la.
Les Juifs n'ont vécu en paix chez les arabes que par intermittence, c'est terminé ce temps la.

Je suis conscient que tu veux la paix, mais à ma façon ou à la tienne elle n'est pas concevable.

Comme disait un Palestinien leurs dissensions les mèneront à leur perte.

Ce n'est pas comme avec l'Égypte ou la Jordanie ou même la Syrie, la il n'y a pas de pays, de frontières, et ils veulent tout, il n'y a rien à en tirer.


Regarde la carte au dessus de sa tête.

Jusqu'à quand peuvent-ils se leurrer?
C'est le problème quand on croit trop en AllahHachem, on compte dessus pour toutes les décisions que l'humain devrait prendre seul.
Et c'est la limite du libre-arbitre, tu agis toujours en fonction de ton éducation.

elle me dit qq chose cette carte