les islamistes de France ont perdu. Na.

La limitation des signes religieux ostensibles est légitime


« que ce sont des impératifs de protection des droits et libertés
d’autrui et de l’ordre public qui ont motivé les décisions d’exclusion,
et non des objections aux convictions religieuses des élèves ».
De plus, la CEDH «
rappelle l’importance du rôle de l’État comme organisateur neutre et
impartial de l’exercice des diverses religions, cultes et croyances.
Elle rappelle également l’esprit de compromis nécessaire de la part des
individus pour sauvegarder les valeurs d’une société démocratique. »

lire ici

Guitl,

Tu cries victoire trop tot. Les Islamistes sont beaucoup plus intelligents. Ils ne font que de marquer des points, meme lorsqu'on interdit le prot de signes religieux ostensibles, comme le voile ou la burka, car le seul fait de s'interesser de trop pres a ces coutumes, revient a les reconnaitre comme des faits de societe, et c'est precisement ce que les Islamistes cherchent.

On transforme ces gens la en victimes d'une persecution laique, un peu ce que les haredim en Israel declarent quand les medias s'interessent a leurs agissements.

En fin de compte, le voile ne sera peut-etre pas porte a l'ecole, mais il le sera dans la rue, dans le supermarche, dans l'hopital, en prison. La burka sera peut-etre interdite dans la rue, mais elle se portera ailleurs. Et les cantines scolaires proposeront des menus hallal, et les hopitaux seront sexuellement discrimines, tous comme les piscines et les plages.

Et un jour, on marquera les nouveaux dhimmis.

georges972 a écrit:

Guitl,

Tu cries victoire trop tot. Les Islamistes sont beaucoup plus intelligents. Ils ne font que de marquer des points, meme lorsqu'on interdit le prot de signes religieux ostensibles, comme le voile ou la burka, car le seul fait de s'interesser de trop pres a ces coutumes, revient a les reconnaitre comme des faits de societe, et c'est precisement ce que les Islamistes cherchent.

On transforme ces gens la en victimes d'une persecution laique, un peu ce que les haredim en Israel declarent quand les medias s'interessent a leurs agissements.

En fin de compte, le voile ne sera peut-etre pas porte a l'ecole, mais il le sera dans la rue, dans le supermarche, dans l'hopital, en prison. La burka sera peut-etre interdite dans la rue, mais elle se portera ailleurs. Et les cantines scolaires proposeront des menus hallal, et les hopitaux seront sexuellement discrimines, tous comme les piscines et les plages.

Et un jour, on marquera les nouveaux dhimmis.

dans les hôpitaux, une femme a le droit de choisir son toubib sauf en cas d'urgence. Il est interdit même aux musulmans de tabasser les médecins hommes.

On a le droit de porter le foulard dans la rue, la burqa est dans le collimateur, nous attendons les conclusions de la commission. En quelle honneur on interdirait le port d'un chiffon qui ne camoufle pas le visage? on ne le porte pas à l'école.

Certaines écoles ont un tel pourcentage d'élèves musulmans que tu peux faire de la viande hallal et leur apprendre l'arabe, ils ne réaliseront même pas qu'ils sont en France de toute manière. Ils se croient encore au bled.

On les transforme en victimes des persécutions laïques? on peut même défoncer les portes des mosquées, je ne pleurerai pas. Mais Sarko a donné de l'importance aux intégristes, il croyait faire le malin il a fait le con. C'était à l'époque Chirac, tout le monde connait les amitiés de Chirac pour le monde arabo-musulman.