La difference entre le texte polemique d'Elie Kling et la politique internationale est que Jerusalem, Est et Ouest, n'a jamais ete reconnue comme capitale de l'Etat d'Israel. Lorsque le plan de partage de novembre 1947 qui donna pour la premiere et derniere fois une legitimite politique a l'Etat juif, Jerusalem recevait un statut international.
Les resultats concrets de la Guerre d'Independance se traduiserent par le fait qu'une partie de Jerusalem fut proclamee unilateralement capitale de l'Etat d'Israel, et que cette proclamation ne fut jamais reconnue par aucune organisation internationale. On oublie cela trop volontiers, mais c'est un fait.
Quant a la deuxieme partie, elle fut conquise en 1967 et annexee encore une fois unilateralement par Israel.
Et c'est pourquoi les instances internationales peuvent n'importe quand et n'importe comment exiger ce que bon leur semble, et que l'Etat d'Israel se trouvera toujours en porte a faux devant ces exigences.
Le reste du texte d'Elie Kling est un mauvais proces fait a des instances internationales qui ont eu le merite, une fois et une seule, de reconnaitre la legitimite d'un Etat juif.
Accueil 
Mer 5 Aoû - 11:32
