La contestation... enfin ! - Claude Goasguen

« Je commençais à désespérer que l'on en parle : la nomination de Farouk Hosni comme directeur général de l'UNESCO serait un scandale.

Pourtant dans quelques jours, cet homme incarnera certainement l'éducation, les sciences et la culture pour le compte des Nations Unies.

J'ai alerté le 21 juillet dernier les Ministres des Affaires étrangères et de la Culture sur cette probable nomination et le message néfaste qu'elle transmet. La France a le devoir de s'élever officiellement contre la nomination du ministre de la culture égyptienne qui porte en étendard son antisémitisme et fait l'apologie des autodafés de livres juifs ! »

Lire la suite ici.


...

le candidat de Paris = de la France= de l'elysée

à vomir
ah merci sarko encore un coup dans le dos

adm-janine a écrit:

le candidat de Paris = de la France= de l'elysée

à vomir
ah merci sarko encore un coup dans le dos

dis moi plutôt qui proteste? ils veulent se mettre bien avec l'Egypte ; qu'attendre de gens qui tuent les migrants qui tentent de passer en Israël? ils n'ont pas mieux comme candidat, et Klarsfeld a dit que cela ne le dérangeait pas parce qu'il a présenté ses excuses.

Non, le pire, c'est lorsque nous finissons par nous habituer au pire ; les nations ne sont pas coupables, il y a des priorités auxquelles nous devons nous soumettre ; même bibi ça ne le dérange pas, tu ne veux pas que Sarko soit plus royaliste que le roi?
L'ONU est pire que le machin, cauchemar du Général ; 70% des pays qui y adhèrent n'appliquent pas la démocratie. Ce type est très bien, pour la culture, au contraire ; il est à l'image de l'ONU, à l'image du monde arabe. Je trouve ça très bien, au contraire : nous voyons en pleine lumière le genre d'individu que pondent ces civilisations islamiques.

Et après tu peux dire merci de vivre ici, d'avoir cette chance. Tu vois la différence, c'est certainement pour ça qu'Hachem permet que ce type accède à ce poste.

Excusez-moi d'être grossière mais ce qui me laisse sur le c.. c'est que Klarsfeld le soutienne au motif qu'il a depuis présenté ses excuses et fait amende honorable : je ne crois pas une seule seconde à la sincérité de ses paroles.

j'ai eu exactement la meme reaction que toi, une fois que c'est dit eh ben c'est dit et c'est ce qu'il pense vraiment ce hmar!

tres simple: des negociations et des promesses futures en faveur d'israel en sous main, l'egyptien ea dû s'engager à ,ne pas voter des motions anti nous

adm-janine a écrit:

tres simple: des negociations et des promesses futures en faveur d'israel en sous main, l'egyptien ea dû s'engager à ,ne pas voter des motions anti nous

Ou alors il fera de l'espionnage pour le Mossad, on le tient

Article intéressant sur le sujet.

http://www.mediarabe.info/spip.php?article1736

Je suis déjà satisfaite qu'il ne l'ait pas emporté au premier tour : c'est un camouflet. Allons-nous transformer l'essai en faisant échouer son élection ? Ce serait un merveilleux cadeau de Roch Hachana

il a invité au caire roger garaudy, ça en dit long malgré ses excuses

Autodafés 1933-2009

1933. Le Führer Adolph Hitler, fraîchement élu en Allemagne, démarre son programme politique antisémite. Dès le début, les auteurs juifs allemands, mais aussi les dissidents, sont en ligne de mire.
Le pouvoir nazi décida rapidement de procéder à des autodafés. Hitler se montra réticent quant à ceux-ci, réalisés prématurément et pouvant être mal perçus par la population.


Peu importe, sous la pression de son entourage, de nombreux autodafés eurent lieu dès le 10 mai 1933 à travers toute l’Allemagne.


Ceux-ci passèrent comme une lettre à la poste.


2009. L’UNESCO, organisation de l’ONU au service de la paix et du développement culturel mondial, s’apprête à recevoir à sa tête un antisémite notoire candidat à sa direction.


Farouk Hosni, homme politique égyptien, s’est distingué à plusieurs reprises par des propos antisémites. Il exprima notamment son désir que tous les écrits israéliens (entendre juifs) soient supprimés des librairies et bibliothèques.


Mais sa candidature est controversée, heureusement, et ne passe pas inaperçu.


Aidé de l’ambassadeur d’Egypte en France, il a dû écrire une lettre d’excuse pour ses dérapages antisémites.


On a pu entendre sur France Inter le jeudi 17 septembre le même ambassadeur d’Egypte en France prendre la défense du candidat bousculé :


« A mon avis, c’est un symbole. Je comprends ces réactions, mais je sais que ces réactions sont basées sur des faits qui ne sont pas vrais, et c’est pour cela qu’il a eu le courage de s’excuser, de regretter ses propos. »


Mais alors, la question se pose


Comment peut-on « s’excuser » de « faits qui ne sont pas vrais » ? Comprenne qui pourra. Dans cette histoire, l’incohérence est anecdotique.


Qu’en pense la France, siège de l’UNESCO ? Le même ambassadeur est « très très optimiste par rapport à la position française [favorable à cette élection de Farouk Hosni]. »


L’antisémitisme qui se répand dans le monde arabo-musulman devient une banalité nauséabonde et acceptable. Le déshonneur du monde occidental est toujours à craindre.


Nous ne sommes encore pas sortis d’une dépendance énergétique forte vis-à-vis du pétrole … et donc du monde arabe.


Que la France soutienne cette candidature ne sera qu’un affront supplémentaire aux Droits de l’Homme et à toutes les victimes du racisme.


Un détail de l’histoire… qui risque bien, hélas, de passer comme une lettre à la poste.



Jean-Daniel Chevalier
© Primo, 19-09-2009

adm-janine a écrit:

il a invité au caire roger garaudy, ça en dit long malgré ses excuses

c'était quand ça ? avant ou après "les excuses" ?

Balagan a écrit:

adm-janine a écrit:

il a invité au caire roger garaudy, ça en dit long malgré ses excuses

c'était quand ça ? avant ou après "les excuses" ?

Ces "excuses" lui auraient été soufflées par son mentor français, un des conseillers préférés de Sarkozy.

Sarko, le couteau dans le dos : je n'oublierai pas.

Unesco : Hosni (Egypte) et Bokova (Bulgarie) à égalité, 5° tour nécessaire
Romandie News - 21 septembre
L’Egyptien Farouk Hosni et la Bulgare Irina Bokova sont arrivés lundi à égalité au 4e tour de scrutin pour l’élection du directeur général de l’Unesco, rendant nécessaire un 5e tour mardi, a annoncé une porte-parole de l’institution. Les deux candidats ont obtenu chacun 29 voix au sein du Conseil exécutif de l’Unesco, instance dirigeante de cette institution de l’ONU chargée de l’éducation, de la science et de la culture, selon une source à l’Unesco.

Les chances de Farouk Hosni s’amenuisent - Un agent des renseignements à la tête de l’UNESCO ?
Randa Al-Fayçal - MediArabe.info - 21 septembre
Farouk Hosni a joué un rôle essentiel pour domestiquer les intellectuels égyptiens, pour organiser la censure, mais aussi dans l’affaire de l’Achille Lauro. La candidature de l’égyptien Farouk Hosni à la direction de l’UNESCO est de plus en plus contestée, y compris par les intellectuels égyptiens. Même s’ils saluent son hostilité à l’égard d’Israël, alimentée par le conflit israélo-palestinien, ils lui reprochent sa proximité avec les services de renseignement qu’il a servis pour mater les étudiants égyptiens en France dans les années 1970. Ils lui reprochent également son rôle dans l’affaire terroriste Achille Lauro en Italie en 1985. Paradoxalement, une partie des intellectuels et artistes égyptiens souhaitent son élection à l’UNESCO dans l’espoir de s’en débarrasser.

Tout compte fait, rien n'est acquis !

Une victoire de la morale sur le calcul politique, par Bernard-Henri Lévy

L'ancienne diplomate bulgare Irina Bokova a été élue secrétaire générale de l'Unesco mardi 22 septembre aux dépends de Farouk Hosni, ministre Egyptien de la culture longtemps favori pour le poste. La candidature de ce dernier a été vivement critiquée pendant les semaines qui ont précédé le vote, notamment en France où des organisations juives et des intellectuels ont fait campagne contre Hosni. Bernard-Henri Lévy, qui était une des figures de proue de ce mouvement, se félicite du résultat du scrutin.
***
«C'est la victoire de la morale sur le calcul politique. Un certain nombre des 58 délégués ont compris en conscience que l'Unesco ne pouvait pas être laissé entre les mains de cet homme, et ce sursaut moral l'a emporté sur les pressions de certains grands pays, qui étaient devenues insupportables. C'est la preuve que la realpolitik n'a pas toujours le dernier mot. Et je vais vous dire: ce genre d'événement, la victoire de la morale et de la conscience, sont suffisamment rares pour qu'on ne boude pas sa satisfaction et sa joie.

Le soutien de la France à la candidature d'Hosni tenait du pur calcul géopolitique. Nicolas Sarkozy et, derrière lui, la Quai d'Orsay vivent dans l'idée que la diplomatie française doit s'appuyer sur un certain nombre de grands pays - nommément le Brésil, l'Inde et l'Egypte - et que tout doit être subordonné à ce «grand dessein» géopolitique. Eh bien moi je ne suis pas d'accord avec cela. Nous sommes nombreux, très nombreux, à ne pas accepter ce type de logique froide qui «deale» avec les Etats sans s'interroger sur la nature de leur régime. Et nous sommes nombreux à ne pas comprendre, non plus, pourquoi le projet d'Union pour la Méditerranée, en soi parfaitement respectable et même très profondément désirable, devrait nous conduire à nous coucher devant un autocrate et devant ses flics culturels. On peut, quand même, essayer d'apprendre à compter jusqu'à deux. On peut, on doit, à la fois vouloir l'Union pour la Méditerranée et défendre, en même temps, la liberté de pensée et de presse. En vérité, deux logiques se sont affrontées dans cette affaire. Celle des monstres froids contre celle des artistes et des citoyens. C'est heureusement la deuxième qui l'a emporté.

D'ailleurs, si je me suis ainsi mobilisé, c'est aussi à cause de tous les messages qui nous arrivaient des hommes de culture égyptiens et qui nous décrivaient un censeur impitoyable avec la pensée libre, avec la presse libre, avec les internautes coupables d'«abus d'internet» (eh oui !!), pourchassant les blogueurs, caviardant les scenarii et les films, interdisant des ?uvres de poésie pour «atteinte à l'Islam», prenant parfois les devants par rapport aux éventuelles foudres des islamistes radicaux, etc.

Et puis l'Egypte, ce n'est pas que Moubarak. Il y a d'un côté un appareil d'Etat autocratique en fin de règne qui soutenait Farouk Hosni et, de l'autre, les artistes et les hommes de culture dont il était supposé défendre les intérêts, mais qui nous disaient que cet homme n'était pas des leurs, qu'il ne les représentait pas et qu'il n'était pas du tout certain qu'il fût digne de diriger la grande agence culturelle mondiale qu'est l'Unesco.

D'autres soupçons planent également sur Hosni. Liliane Lazar, professeure à l'université de Long Island, a publié sur le site internet qu'elle consacre à mon travail des articles de la presse arabe assez accablants. Il y apparaît que cet homme a aussi été un homme de l'ombre qui, quand il était en poste à Paris, a fait la chasse aux étudiants contestataires et, quand il s'est retrouvé à Rome, au milieu des années 1980, a travaillé à l'exfiltration des terroristes Egyptiens mêlés à l'affaire de «l'Aquille Lauro». La presse italienne a repris ces informations. L'agence de presse italienne Ansa en a fait une dépêche. Et tout cela est parti, très vite, sur le net. Car il y a eu, encore, cette dimension. Les diplomates face au net. Les internautes contre le monstre froid. On a essayé de nous faire avaler cette candidature sans se poser de questions: avec le net, c'est impossible ; on se pose toutes les questions.

Il y a trois bonnes raisons, au moins, de se réjouir de l'élection d'Irina Bokova. D'abord, c'est une femme, la première à diriger l'Unesco. Ensuite, elle vient d'un petit pays qui n'entre pas dans les grandes logiques de ce que Proust appelait, pour s'en moquer, «les stratégies d'état-major». Et puis, la Bulgarie ayant quand même vécu des décennies d'enfer totalitaire, c'est quelqu'un qui a l'expérience de ce qu'est une culture persécutée, opprimée et de la façon dont elle s'en sort. Irina Bokova représente tout cela. »

Bernard-Henri Lévy

L'Egypte vient d'accuser les Juifs de France d'avoir aider a torpiller la candidature de Hosni.

Si c'est vrai, les Juifs francais ont le bras long!

georges972 a écrit:

L'Egypte vient d'accuser les Juifs de France d'avoir aider a torpiller la candidature de Hosni.

Si c'est vrai, les Juifs francais ont le bras long!

Bibi était pour, Klarsfeld aussi, et moi aussi ; ça mettait l'Egypte dans le camp de l'occident, l'égypte était redevable à Israël, et le reste c'est de la littérature. Le monde n'est pas dirigé par des saints, cela se saurait.
BHL était contre, mais c'est un refus intellectuel ; il faut se méfier des intellectuels, et il faut avancer si on veut qu'il y ait la paix, et non pas ressasser des griefs. Nous avons affaire à une civilisation différente de la nôtre, ils ont toujours eu deux langages ; l'un pour les arabes, l'autre pour l'occident. Prenons les au mot de ses bonnes intentions.

guitl a écrit:

georges972 a écrit:

L'Egypte vient d'accuser les Juifs de France d'avoir aider a torpiller la candidature de Hosni.

Si c'est vrai, les Juifs francais ont le bras long!

Bibi était pour, Klarsfeld aussi, et moi aussi ; ça mettait l'Egypte dans le camp de l'occident, l'égypte était redevable à Israël, et le reste c'est de la littérature. Le monde n'est pas dirigé par des saints, cela se saurait.
BHL était contre, mais c'est un refus intellectuel ; il faut se méfier des intellectuels, et il faut avancer si on veut qu'il y ait la paix, et non pas ressasser des griefs. Nous avons affaire à une civilisation différente de la nôtre, ils ont toujours eu deux langages ; l'un pour les arabes, l'autre pour l'occident. Prenons les au mot de ses bonnes intentions.

Pour les raisons que tu exposes, je n'étais personnellement ni pour ni contre l'élection de Hosni. Mais je dois dire que son échec devant Bukova me soulage. Je vivais mal cette concession que certains étaient disposés à faire à l'infâmie.

Car les turpitudes du personnage ne se limitaient pas à sa tonitruante déclaration sur les livres hébraïques. Il a derrière lui une longue carrière de mangeur de juifs. Il est directement responsable de la diffusion régulière sur les télés égyptiennes de feuilletons nauséabonds basés sur les fameux "protocoles".

Quant à l'article dans lequel il exprimait ses soi-disant "regrets", il a été rédigé par un des conseillers les plus écoutés de Sarkozy et ne trompait personne.

Alors oui. Son élection aurait pu présenter des avantages politiques momentanés pour la cause de la paix au Proche Orient, mais au prix d'un déculottage qu'il aurait falu payer très cher par la suite.

Les arabes sont comme les asiatiques. Ils méprisent profondément les gens qui acceptent de perdre la face.

C'est pourquoi, finalement, je suis heureux de cette non-élection.