Tariq Ramadan chez Ruquier [intégrale en 3 vidéos]

Tariq Ramadan chez Ruquier [intégrale en 3 vidéos]


merci Remi, ton lien menait à l'émission - elle vaut la peine.

Je ne veux même pas regarder!!
ce qui m'etonne c'est qu'on l'invite encore!!!!!!!

jo je ne suis pas de ton avis, j'ai trouvé que zemour avait trouvé son maitre, ramadan avait répoonse à tout et effaçait l'image de l'islamiste qui fait peur, d'ailleurs tu as dû remarquer combien de fois le public l'a applaudi de meme que cette petite idiote de sara je ne sais quoi

huster aussi n'a pas aidé zemor

caféine a écrit:

Je ne veux même pas regarder!!
ce qui m'etonne c'est qu'on l'invite encore!!!!!!!

Moi de même, je n'arrive pas à le voir tellement je ne le supporte pas.

adm-janine a écrit:

jo je ne suis pas de ton avis, j'ai trouvé que zemour avait trouvé son maitre, ramadan avait répoonse à tout et effaçait l'image de l'islamiste qui fait peur, d'ailleurs tu as dû remarquer combien de fois le public l'a applaudi de meme que cette petite idiote de sara je ne sais quoi

huster aussi n'a pas aidé zemor

oui mais tu as vu comment il a été sifflé en sortant;
la petite idiote s'appelle sara forestier et elle avait joué dans l'esquive ou l'esquiffe je sais plus d'abdel quelque chose

moi ce que je regrette c'est qu'on parle du voile alors qu'il n'est pas en cause que c'est la burka qui pose problème

je suis d'accord huster n'a pas aidé zemor (zemmour) et il a été franchement théâtral quand il avait enlevé sa légion d'honneur mais bon par un autre côté il leur a demandé ce qu'ils étaient vraiment

en tout les cas on voit que Zemmour est un bon français vous savez que c'est un juif de Sétif vive nous

adm-janine a écrit:

jo je ne suis pas de ton avis, j'ai trouvé que zemour avait trouvé son maitre, ramadan avait répoonse à tout et effaçait l'image de l'islamiste qui fait peur, d'ailleurs tu as dû remarquer combien de fois le public l'a applaudi de meme que cette petite idiote de sara je ne sais quoi

huster aussi n'a pas aidé zemor

c'est un dialogue de sourds ; Zemmour parle République, droits de l'Homme, laïcité, l'autre parle droit des religions, droits de l'islam à viré la République Laïque pour une république islamique.
Zemmour dit que les migrations antérieures se sont plié aux habitudes françaises tout en conservant certaines spécificités, leur religion dans le cadre du privé, l'autre veut que l'islam prenne la place de la République.
Le public? ceux qui viennent à ce genre d'émission, ce n'est pas le haut du panier de l'école républicaine. Sara machin en est la preuve, qui n'avait rien à objecter, sauf sa bêtise et sa jolie tête pleine de vide.
L'autre ne veut-il pas prétendre qu'au nom de la colonisation française, les arabes ont maintenant tous les droits en France, si nous n'avions pas colonisé leurs arrières-grands-parents ils s'en sortiraient? ai-je mal compris, j'ai besoin d'une confirmation sur ce sujet.
Il prétend aussi que parce qu'il est pro-pal c'est à dire pro-cons, il n'est pas invité, ou ai-je mal compris? comme si son intégrisme ne suffisait pas.
Il est viré de toutes les universités européennes sauf d'Angleterre, et c'est nous qui avons tort?
il prétend que l'Angleterre a toujours été multi-ethnique, c'est faux, avant la décolonisation, les indigènes n'avaient pas le droit de fréquenter les clubs fréquentés par les anglais. L'arrivée des indigènes des ex-colonies anglaises a commencé avec la décolonisation ; ils ont conservé des liens étroits avec les ex-colonies et ils en paient le prix, et voudraient faire partager ce prix avec le reste de l'Europe.

Josette, dans ce genre d'émission, il y a des gus chargés de régler applaudissements et sifflets. Avec des pancartes qu'ils brandissent, et le public obéit, il est là pour ça.

arrete! je n'imagine pas ruquier donnant l'ordre à des gus de faire applaudir ramadan! ce type il est tellement agresif qu'il en bave litteralement, ça m'a fait tourner la tete de dégout

adm-janine a écrit:

arrete! je n'imagine pas ruquier donnant l'ordre à des gus de faire applaudir ramadan! ce type il est tellement agresif qu'il en bave litteralement, ça m'a fait tourner la tete de dégout

c'est comme ça dans toutes les émissions, ça met de l'ambiance, c'est tout.
Ruquier était là pour compter les coups, il y prenait un certain plaisir.

Huster est toujours theâtral!!
à croire que pour lui sa vie c'est sur une scène, tout le temps!
Il manque completement de naturel, et sans un texte à apprendre par coeur, il n'a aucune oppinion propre!

plus vous parler de cette emission, moins j'ai envie de cliquer sur le lien!
et je crois que pour mon calme interieur, c'est aussi bien!

ma tante m'a dit "heureusement que huster n'a pas trop parlé car une fois sur un plateau de télé il s'est emporté et c'etait épouvantable de vulgarité "

adm-janine a écrit:

ma tante m'a dit "heureusement que huster n'a pas trop parlé car une fois sur un plateau de télé il s'est emporté et c'etait épouvantable de vulgarité "

Purée, il n'y a pas un jour ou on ne parle pas des arabes

Zemmour s'enfonce dans ses marottes et ne parle plus d'autres choses. Il en devient régulièrement de mauvaise foi.

Quand il prétend qu'on doit interdire le voile sous toutes ses formes dans la rue c'est complètement abusif.

josette a écrit:

guitl a écrit:

Josette, dans ce genre d'émission, il y a des gus chargés de régler applaudissements et sifflets. Avec des pancartes qu'ils brandissent, et le public obéit, il est là pour ça.

oui je sais guitl mais là c'est quand il est passé en partant à la fin qu'on voit un mec se lever et siffler

je n'ai pas vu ; ce n 'est pas un cadeau pour les musulmans normaux.
Je suis moi aussi pour l'interdiction de la burqa et autres merde intégrale dans la rue. Qu'elles aillent en arabie pour se fringuer de cette manière.
Je refuse parce que je n'aime pas, parce que ce n'est pas sécurisant, parce que c'est une fin de non-recevoir, ces femmes refusent le contact même visuel avec les autres habitants de la planète.
Qu'elles aillent crever ailleurs.

clarahontas le retour a écrit:

Zemmour s'enfonce dans ses marottes et ne parle plus d'autres choses. Il en devient régulièrement de mauvaise foi.

Quand il prétend qu'on doit interdire le voile sous toutes ses formes dans la rue c'est complètement abusif.

Clara, mes parents n'ont pas quitté l'intégrisme et le racisme polonais pour que leurs enfants retrouvent ici, en France, un autre genre de racisme, un autre genre d'intégrisme.
Ce qui fait le charme de la France, c'est le vivre ensemble, les plaisanteries échangées avec des inconnus(ues), les sourires que l'on adresse à quelqu'un croisé dans la rue.
Nous n'avons pas besoin de régresser, qu'elles partent!!

qu'on interdise le voile, mais avec les croix, les kippas, les turbans, les barbes, les tsitsits etc...

si la france telle qu'elle est aujourd'hui ne te convient pas tu peux aussi partir.

clara voyons, on ne se chamaille pas une veille de kippour alors qu'on est censé demander pardon à tout le monde, D veut que nous demandions pardon à notre prochain avant meme de lui demander pardon à Lui

Les lois d'interdictions de signes de religions sont une chose..
Mais a l'heure actuel en France PERSONNE ne dira rien à une fille voilée ou avec une bâche, alors qu'une personne avec une kippa ou croix est lynchés par..les mêmes...Sans doute parce qu'un juif ou un catho n'a plus ebaucoup de droit du sol en France.
Faire des lois c'est bien, mais quand elles ne sont pas pour tous, ou en adequation avec la réalité du terrain c'est sterile!

T'as raison sur une chose, etant donné qu'on ne peut pas changer les choses apparement, si ça nous plaît pas on s 'en va!

https://apps.facebook.com/daily_motion/video/x991sk_le-vrai-visage-de-tariq-ramadan_news.
vous ne rêvez pas c'est bien ça voix..

je ne peux pas voir le lien, je ne suis pas inscrite..

ok, je vais te mettre le lien daily motion
https://www.dailymotion.com/video/x991sk_le-vrai-visage-de-tariq-ramadan_news

Merci Bargale!!

ce quie st encourageant c'est que certains pays commencent a ouvrir les yeux sur lui!
Mais si la télé devient collabo...

caféine a écrit:

Les lois d'interdictions de signes de religions sont une chose..
Mais a l'heure actuel en France PERSONNE ne dira rien à une fille voilée ou avec une bâche, alors qu'une personne avec une kippa ou croix est lynchés par..les mêmes...Sans doute parce qu'un juif ou un catho n'a plus ebaucoup de droit du sol en France.

Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de gens tabassés pour avoir porter une croix. Ceux qui tabassent des gens pour ce qu'ils sont (origine, religion etc...) doivent etre punis selon la loi.