Eric Besson "ne souhaite pas"

EXCLUSIF. Le Figaro s'est procuré l'ouvrage de l'ancien secrétaire national à l'économie du PS. Eric Besson accuse notamment Ségolène Royal de populisme. Morceaux choisis.

Eric Besson règle ses comptes avec la candidate et « ne souhaite pas » son élection
Dans un livre, l’ancien secrétaire national à l’économie du PS accuse Royal de « populisme ».
« Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. » Eric Besson ne votera pas pour la candidate du PS « ni au premier ni au second tour de l’élection. Sauf évidemment si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen. (…) On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne ». Dans Qui connaît Madame Royal ?, à paraître le 20 mars, dont Le Figaro s’est procuré une copie, le député de la Drôme dresse un portrait assassin de la candidate. Il y a un mois, il avait démissionné de ses fonctions pour protester contre l’organisation de la campagne. « Qui connaît M Besson ? », avait alors lancé Royal, avec un « mépris hautain », selon lui.

la suite

J'ai mis 2 minutes la tv hier soir. Je suis tombée exactement sur ce passage. Je cite de mémoire. "Si ce n'est pas moi qui suis élue, s'il y a des émeutes ce sera encore bien pire que celles qu'on a connues". Dit par un Le Pen tout le monde eût hurlé, avec raison.
Le chantage à la guerre civile si nous refusons cette petite démago populiste etc... ?

Plus rien ne choque maintenant.

Sarkozy a exactement le même discours fascisant que Le Pen. Personne ne hurle pourtant.

D’ailleurs je trouve que Sarkozy en rajoute un peu pour un hongrois. Les mots "français" et "identité nationale" reviennent très souvent dans ces discours. Comme s’il craignait qu’on mette en doute sa francité !

Il me rappelle Aznar. Le petit Hitler espagnol.
S’il ne fait pas attention, il va se casser la gueule lui aussi, comme son modèle espagnol.

Mais Sarkozy n’est pas le seul. Tout le monde a dû remarquer que les étrangers naturalisés depuis 3 ou 4 générations (Italiens, Espagnols, Portugais ou Polonais) mettent tout le temps et beaucoup plus leur francité sur le tapis que ne le font les Français qui le sont, eux, depuis beaucoup plus de générations déjà.

Toujours cette crainte qu’on remette en doute leur fidélité à leur patrie d’adoption.

"petit hitler"? Aznar a commis un génocide? les mots n'ont plus aucun sens à ce que je constate.

dis moi que Sarko dit tout et son contraire, qu'il veut donner le droit de vote aux étrangers m'a-t-on dit, et il parle de nationalisme, ce qui ne va pas ensemble. Et bien d'autres choses, mais Hitler?

guitl a écrit:

"petit hitler"? Aznar a commis un génocide? les mots n'ont plus aucun sens à ce que je constate.

C'est ce que je dis depuis quelques jours: les mots ne veulent plus rien dire. Ils sont utilisés à tort et à travers. Je fais comme tout le monde : je ne vais pas m'en priver.

La formule "petit Hitler", ce n'est pas moi qui l'ai inventée.

guitl a écrit:

"petit hitler"? Aznar a commis un génocide? les mots n'ont plus aucun sens à ce que je constate.

Ahmadinijad est souvent traité d'Hitler lui aussi. Dans ce forum même.

Ahmadinijad a-t-il commis un génocide ?

pas encore! mais il projette de le faire , il ne cache pas son souhait de debarrasser la planete des juifs! attendons gentiment et sagement qu'il mette ses projets à exécution comme hitler l'a fait qui a réalisé ce qu'il promettait dans mein kampf

Swiker tu fais attention à ne pas appeler Hitler n'importe qui, ils adorent allez en justice contre des "petits" incapables de se défendre. Fais gaffe. Pas d'aznar, mais de "l'autre". C'est un petit roquet.

Entre Amandine et Hitler, il y a des points communs, que vous pouvez vérifier dans vos livres d'histoire.
La même haine des juifs, le même désir non dissimulé d'éradiquer les juifs, les meurtres de masse des opposants au régime, la mise au pas des femmes, priées de se couvrir et de rentrer à lamaison, que l'on peut comparer aux 3 K : "Kinder Küche Kirche".
La même haine des homosexuels, pendus haut et court, envoyés en camps de la mort par les nazis.

Je pense qu'il y a d'autres points communs, mais vous pouvez compléter.

Guitl, dès que je te coince, tu commences à dire n'importe quoi. Il faut argumenter ma chère. Les coups de gueules n'ont jamais convaincus personne.

J'avoue que dans mon cas, ça va être très difficile. Je suis toujours logique et je ne me contredis jamais.

Ce qui est loin d'être ton cas.

Swiker, des arguments à quoi?

cette phrase?

Ahmadinijad est souvent traité d'Hitler lui aussi. Dans ce forum même.

Ahmadinijad a-t-il commis un génocide ?
_________________
voila ma réponse :
guitl

Entre Amandine et Hitler, il y a des points communs, que vous pouvez vérifier dans vos livres d'histoire.
La même haine des juifs, le même désir non dissimulé d'éradiquer les juifs, les meurtres de masse des opposants au régime, la mise au pas des femmes, priées de se couvrir et de rentrer à lamaison, que l'on peut comparer aux 3 K : "Kinder Küche Kirche".
La même haine des homosexuels, pendus haut et court, envoyés en camps de la mort par les nazis.

Contrairement aux nazis, les iraniens n'ont pas ouvert de camps de concentrations, parce qu'ils se débarrassent de leurs opposants par la pendaison.


ces pendaisons en publique sont destinées aussi à faire peur à la population, de la même manière les nazis obligeaient les juifs à des actes dégradants, en public ;
Les nazis avaient un système policier très performant, qui dénonçaient les dérives des anti-nazis, de la même manière les iraniens ont une police religieuse chargée de la surveillance de la population féminine, surtout.



Mais tu as le droit d'aimer, Swiker. Ce n'est pas ma tasse de thé, ce régime est un régime de nazis. Des nazis islamistes.

ces images sont insupportables!
je constate que segolene est la seule à tenir des propos extremement fermes contre l'iran, la seule à dire niet au nucleaire iranien, un niet ferme et definitif
les autres veulent discutailler et sarko s'en tape carrement

Football : Les néo nazis attendent Ahmadinejad

05.06.2006

Ce 4 juin, l’équipe de football de la république islamique est arrivée en Allemagne pour prendre part à la Coupe du monde. Le premier match des iraniens aura lieu le dimanche 11 Juin et si des faits non sportifs d’importance s’y déroulent, nous ne manquerons pas de les relater.

.../...
Mais comme prévu, des néo nazis allemands étaient aussi là pour faire savoir au monde qu’ils apportaient leur soutien à la politique de Mahmoud Ahmadinejad vis-à-vis d’Israël, des juifs et de l’Holocauste.

Les forces policières de la police allemande en nombre n’ont pas eu à intervenir, mais les néo nazis ont fait savoir qu’ils comptaient bien se manifester à nouveau et si besoin qu’ils s’en prendraient aux opposants iraniens qu’ils ont traités de « néo sionistes ». On sait qu’Ahmadinejad avait dit avant le décès de son père qu’il aimerait bien venir assister aux matchs de l’équipe iranienne en Allemagne (cf. notre article sur un décès qui arrive à point nommé !). C’est bien dommage !
http://www.iran-resist.org/article2173


le despote iranien a réussi à faire de Téhéran la Mecque pour les rebuts des négationnistes de la Shoah ; les pires pourritures se sont vu offrir une tribune à partir de laquelle ils pouvaient exhaler leur haine raciste et antisémite.


tu en veux encore?

Guitl, ou tu n’as rien compris ou alors tu le fais exprès.
Je récapitule :

Tu me reproches de traiter Aznar de petit Hitler (elle n’est pas de moi cette formule mais qu’importe)
Tu me dis : on ne peut pas le traiter de Hitler parce qu’il n’a pas commis de génocide
Je te réponds : si pour être traité de Hitler il faut commettre un génocide, Ahmadinijad n’est pas non plus un Hitler puisqu'il n'a pas commis de génocide.

Cela s’appelle de la logique mathématique.

Si tu ne comprends toujours pas, demande à Momo, il t’expliquera.

PS. Dis aussi à Momo que je suis de tout cœur avec lui.

swiker a écrit:

Guitl, ou tu n’as rien compris ou alors tu le fais exprès.
Je récapitule :

Tu me reproches de traiter Aznar de petit Hitler (elle n’est pas de moi cette formule mais qu’importe)
Tu me dis : on ne peut pas le traiter de Hitler parce qu’il n’a pas commis de génocide
Je te réponds : si pour être traité de Hitler il faut commettre un génocide, Ahmadinijad n’est pas non plus un Hitler puisqu'il n'a pas commis de génocide.

Cela s’appelle de la logique mathématique.

Si tu ne comprends toujours pas, demande à Momo, il t’expliquera.

PS. Dis aussi à Momo que je suis de tout cœur avec lui.

ne joue pas les c..s avec moi ; tu peux admirer les islamistes comme tu le fais à longueur de forum, admirer amandinejaja, pleurer sur ce pauvre terroriste terrorisé par les américains, cela ne me touche guère, tu n'es pas de ma famille, baroukh Hachem.
J'ai passé un bon moment à t'expliquer ce qu'est le régime iranien, tu veux continuer à comparer un dirigeant européen à cette ordure, tu as le droit. Nous sommes dans une république pas encore islamique, alors je me permets de te dire que tu es un être stupide et qui écrit sans réflechir.

Israël est entouré d'ennemis qui veulent sa peau, nous avons, nous, en Europe, des individus prêts à nous tabasser à la moindre faute de l'état d'israël, et tu te permets le luxe de discuter sur leur nocivité, chapeau. Moi, c'est un luxe que je ne me permettrai pas.

bernadette a écrit:

J'ai mis 2 minutes la tv hier soir. Je suis tombée exactement sur ce passage. Je cite de mémoire. "Si ce n'est pas moi qui suis élue, s'il y a des émeutes ce sera encore bien pire que celles qu'on a connues". Dit par un Le Pen tout le monde eût hurlé, avec raison.
Le chantage à la guerre civile si nous refusons cette petite démago populiste etc... ?

tu l'as écoutée? tu es une sainte. Mais bon....je me demande si les téléspecteurs ont regardé l'émission, c'est dangereux de faire comme moi, on se bouche les oreilles.

2 minutes, oui

bernadette a écrit:

2 minutes, oui

elle fait une O.P.A. sur la France, j'espère qu'elle ne la réussira pas. Elle se libère du Parti Socialiste, alors que le Parti est quand même la garanti, quelque part, qu'il n'y aura pas de dérives ; elle ne peut gouverner sans s'appuyer sur le parti à l'assemblée nationale, son histoire ça ne fait pas sérieux.

Une ultra-autoritaire, qui s'imagine maintenant qu'elle peut larguer tout un appareil. Ses petits camarades vont réagir.
Royal déloyale et très imbue d'elle-même. Quelle crétinitude.

Banlieues : « Si la droite repasse, les émeutes que l’on a connues dans les banlieues ne seront rien par rapport à celles qui viendront », a-t-elle. « La droite n’est pas capable de répondre à cette attente ».


http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070315.WWW000000656_segolene_royal_sur_france_reagissez_en_direct.html

les points principaux de son discours - je n'aime pas ces menaces, je vote pour qui je veux, et la France est priée d'accepter le résultat du vote. Nous ne sommes pas encore une république bananière.

moi par contre j'avais entendu ça : "Culte : Contrairement à Nicolas Sarkozy, sa rivale s'est prononcée contre le financement public des mosquées et la modification de la loi de 1905."