| la bible avait raison | |
|
|
Auteur | Message |
---|
guitl
Nombre de messages : 57558 Localisation : PARIS BIEN ENTENDU Date d'inscription : 20/11/2006
| Sujet: la bible avait raison Mer 18 Nov - 20:44 | |
| d'abord la terre s'est formé, et ensuite l'eau est arrivée du ciel. Les océans seraient d'origine extraterrestre - Citation :
- extrait
Du fait de leur très forte gravité, les planètes géantes envoient dans toutes les directions les derniers gravats planétaires couverts de glace. Pénétrant le manteau par la surface, l'eau ramollit la Terre et réduit la tension des matériaux. La tectonique des plaques débute alors, avec l'émergence des continents, conditions nécessaires à l'apparition de la vie. l'article : http://france.meteofrance.com/france/actu/actu?portlet_id=49312&document_id=21251 | |
|
| |
bargale
Nombre de messages : 1434 Age : 43 Localisation : France Date d'inscription : 09/05/2008
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 21:04 | |
| la bible enfin la genèse..est une allégorie..Gilgamesh l'autre récit de la création Dit la même chose..sauf que c'était bien avant la bible. l'humanité n'arrêtera jamais de me surprendre dans le sens qu'elle raconte plus ou moins la même histoires de déluges et de créations..mais avec des versions différentes. il y à dans notre insconscient..la notion d'une chose plus grande qui nous dépasse..même chez un athée.. bon,moi Guitl..et les autres j'ai deux questions fondamental dont j'ai la réponses. d'après vous D.ieu est un homme ou une femme? ou les deux? et pourquoi D.ieu interdit de prendre son nom en vain. | |
|
| |
merikh
Nombre de messages : 1214 Date d'inscription : 17/08/2009
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 21:27 | |
| - bargale a écrit:
- d'après vous D.ieu est un homme ou une femme?
ou les deux? et pourquoi D.ieu interdit de prendre son nom en vain. Tes questions sont anthropomorphiques. D, s'il existe est au-delà de ce genre de questions. D’autre part dieu n'interdit pas de prendre son nom en vain. Ce sont les hommes qui l’interdisent. Mais il y a plus important que cela. On oppose souvent au concept du créationnisme, celui de l'évolutionnisme. Alors que les deux notions sont très éloignées l'une de l'autre. Le créationnisme ne concerne que la matière organique, c’est a dire l’évolution des êtres vivants a partir de structures "organiques" simples. Mais il n’existe aucune théorie qui explique comment est apparu la matière minérale! | |
|
| |
adm-janine Admin
Nombre de messages : 147666 Age : 77 Localisation : paname Date d'inscription : 19/11/2006
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 21:27 | |
| tu as raison pour la genese | |
|
| |
merikh
Nombre de messages : 1214 Date d'inscription : 17/08/2009
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 21:40 | |
| Oui mais moi je voudrais qu’on m’explique: Si la vie est apparue du fait de l’évolution, c'est a dire du simple au complexe comme nous le disent les paléontologues,
La matière minérale qui est le support de cette vie, est apparue comment ? | |
|
| |
georges972
Nombre de messages : 24428 Age : 77 Localisation : Israel Date d'inscription : 20/11/2006
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 21:48 | |
| Et le "Big Bang" dans tout cela, qu'est ce que vous en faites?
Ceci pourrait etre un debut de reponse a Merikh. D'autre part, Darwin ne parlait que du vivant. Vouloir tout mettre dans le meme sac n'aboutit a strictement rien d'autre qu'a faire appel a la metaphysique, et en fin de compte aux croyances religieuses, et la science passe alors par la trappe, ce qui est bien le but de toute religion. | |
|
| |
merikh
Nombre de messages : 1214 Date d'inscription : 17/08/2009
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:02 | |
| - georges972 a écrit:
- Et le "Big Bang" dans tout cela, qu'est ce que vous en faites?
Pour qu’il y ait un "Big Bang", il faut selon les scientifiques, dont Einstein, un univers dense et chaud. La densité signifie existence de matière. D’ou vient cette matière ? | |
|
| |
bargale
Nombre de messages : 1434 Age : 43 Localisation : France Date d'inscription : 09/05/2008
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:10 | |
| - merikh a écrit:
- bargale a écrit:
- d'après vous D.ieu est un homme ou une femme?
ou les deux? et pourquoi D.ieu interdit de prendre son nom en vain. Tes questions sont anthropomorphiques. D, s'il existe est au-delà de ce genre de questions. D’autre part dieu n'interdit pas de prendre son nom en vain. Ce sont les hommes qui l’interdisent. - Code:
-
oui,mais pas que..dire le nom ,c'est avoir du pouvoir sur lui... ... Mais il y a plus important que cela. - Code:
-
non, elles ne sont pas anthropomorphique..car en ouvrant le zohar ont y apprend que Dieu est mâle-et femelle.le concept de dualité.. car Dieu créa l'homme humanité à son image..je peux donc dire de Dieu elle aussi...et remettre le féminin à ça juste place. On oppose souvent au concept du créationnisme, celui de l'évolutionnisme. Alors que les deux notions sont très éloignées l'une de l'autre.
Le créationnisme ne concerne que la matière organique, c’est a dire l’évolution des êtres vivants a partir de structures "organiques" simples. Mais il n’existe aucune théorie qui explique comment est apparu la matière minérale! | |
|
| |
merikh
Nombre de messages : 1214 Date d'inscription : 17/08/2009
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:20 | |
| - bargal a écrit:
- non, elles ne sont pas anthropomorphique..car en ouvrant le zohar ont y apprend que Dieu est mâle-et femelle.le concept de dualité..
car Dieu créa l'homme humanité à son image..je peux donc dire de Dieu elle aussi...et remettre le féminin à ça juste place Le Zohar qui fait partie de la kabbale, est rédigé par des humains (dont on est meme sur de l’identité). Le Zohar n’a de ce fait aucun intérêt scientifique. | |
|
| |
georges972
Nombre de messages : 24428 Age : 77 Localisation : Israel Date d'inscription : 20/11/2006
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:36 | |
| - merikh a écrit:
- Pour qu’il y ait un "Big Bang", il faut selon les scientifiques, dont Einstein, un univers dense et chaud.
La densité signifie existence de matière.
D’ou vient cette matière ? Non, la matiere se cree apres le Big Bang et non avant. Et puis il y a de la matiere, cette fameuse matiere "noire", qui n'obeit a aucune loi physique connu. Aussi, ni la science ni encore moins les religions n'ont encore de solutions definitives sur le probleme. | |
|
| |
georges972
Nombre de messages : 24428 Age : 77 Localisation : Israel Date d'inscription : 20/11/2006
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:42 | |
| Merikh, On tourne autour du pot. Tu accuses d'anthropomorphisme toute possibilite d'attribution de quelque chose a Dieu (si tant est que Dieu existe). Or c'est bien la demarche de toute religion, l'Islam compris. Car proclamer que Dieu est Un, pourquoi pas plusieurs, d'ou tu le sais? et que Mahomet est son Prophete, pourquoi lui et pas un autre ou des autres, et pourquoi a-t-il besoin d'un prophete, etc, etc, et on est bel et bien en pleine anthropomorphisme! En fait, des le moment ou tu parles de Dieu, tu ne peux pas t'empecher de tomber dans l'anthropomorphisme car Dieu est une invention de l'Homme et mourra avec lui! | |
|
| |
bargale
Nombre de messages : 1434 Age : 43 Localisation : France Date d'inscription : 09/05/2008
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:46 | |
| - merikh a écrit:
- bargal a écrit:
- non, elles ne sont pas anthropomorphique..car en ouvrant le zohar ont y apprend que Dieu est mâle-et femelle.le concept de dualité..
car Dieu créa l'homme humanité à son image..je peux donc dire de Dieu elle aussi...et remettre le féminin à ça juste place Le Zohar qui fait partie de la kabbale, est rédigé par des humains (dont on est meme sur de l’identité). Le Zohar n’a de ce fait aucun intérêt scientifique. à dire vrai, le comment du pourquoi..m'intéresse peu..comprendre comment fonctionne l'univers sur le plan mécanique bof ..ça rime à quoi? ça rassure dans la foi..? | |
|
| |
clarahontas le retour
Nombre de messages : 6700 Date d'inscription : 07/10/2007
| Sujet: Re: la bible avait raison Mer 18 Nov - 22:53 | |
| certains ont besoin d'etre rassurés sur leurs conviction par la science alors que le principe même de la foi c'est de croire sans avoir vu. | |
|
| |
jules
Nombre de messages : 9385 Age : 73 Localisation : Israel Tel aviv Yafo Date d'inscription : 17/03/2008
| Sujet: Re: la bible avait raison Jeu 19 Nov - 7:58 | |
| Je trouve toutes ces affirmations sur Dieu un peu péremptoires. Comment débattre sur un sujet ou la science à d’énormes doutes sur la réalité du Big Bang, ou la science a tant de choses encore à découvrir pour comprendre l'existence réelle d'un Dieu ou non. Et si l'expansion est la loi de l'univers, pourquoi donc la Terre, qui est 3 fois plus loin du Soleil que Mercure, ne s'éloigne-t-elle pas 3 fois plus vite du Soleil ? http://science-univers.qc.ca/cosmologie/bigbang.htm On peut se poser une seule question pourquoi parmi tant de planètes, tant de systèmes, un seul est viable, la Terre, pourquoi une planète aussi favorable à notre existence existe ? Quelque chose ou « quelqu’un » l’aurait-il voulu ? Pourquoi les forces fondamentales de la physique ont des valeurs qui permettent à la matière de s’organiser. La conception et le fonctionnement d'un corps humain (la perfection du mécanisme) Enfin pour qu'un critique puisse prendre une consistance, le peuple juif, nous avons étés bannis spoliés, massacrés, pogroms Shoa, et nous sommes toujours présents alors que de nombreux peuples ont disparu sans même avoir subi un millième de nos souffrances. Israël Qui l'eut cru ? ET QUE CE PAYS PERDURE MALGRE LE CONTEXTE GEOPOLITIQUE ET LE NOMBRE DE PAYS CHERCHANT A L’ERADIQUER. TOUTES SES CREATIONS, INVENTIONS, Nous devons nous poser la question qui anime tout ça, oh je n'ai pas de réponse, mais je pose les questions. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: la bible avait raison | |
| |
|
| |
| la bible avait raison | |
|