Le poids des mots, les photos du déshonneur

Questions : comment la FINUL – en principe neutre, les Soldats de la Paix ! - accepte-t-elle de monter la garde sous de pareils symboles, appelant à la destruction physique d’un Etat membre des Nations-Unies ?

Que fait la France, qui avait imposé le retrait de l’armée israélienne du Liban-Sud en 2006 contre la résolution 1701, qui, à l’en croire, garantissait la souveraineté du Liban et le démantèlement du Hezbollah ?

Qu’en est-il de la capacité de dissuasion de la FINUL, si elle accepte que ses bases et ses soldats servent de support propagandiste à ceux qu’elle a la mission de désarmer ?

Ces photos ne consacrent-elles pas, au contraire, la soumission de la communauté des nations à une organisation terroriste et l’acceptation de ses objectifs sanguinaires ?

http://www.menapress.com/

La Resolution 1701 et la presence de la FINUL n'avaient pour unique but que d'arreter la 2e guerre du Liban. Venir maintenant reprocher a la FINUL de ne pas avoir fait son travail c'est se mentir a soi-meme.

Si cette guerre a eu pour consequence que le Hezbollah gesite a employer la force contre Israel, alors cette guerre n'a pas ete inutile, mais tout le reste n'etait qu'un montage destine a calmer les esprits et a permettre a Israel et au Hezbollah de se retirer.

georges972 a écrit:: La Resolution 1701 et la presence de la FINUL n'avaient pour unique but que d'arreter la 2e guerre du Liban. Venir maintenant reprocher a la FINUL de ne pas avoir fait son travail c'est se mentir a soi-meme.

Si cette guerre a eu pour consequence que le Hezbollah gesite a employer la force contre Israel, alors cette guerre n'a pas ete inutile, mais tout le reste n'etait qu'un montage destine a calmer les esprits et a permettre a Israel et au Hezbollah de se retirer.

3. Souligne qu'il importe que le Gouvernement libanais étende son autorité à l'ensemble du territoire libanais, conformément aux dispositions des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), et aux dispositions pertinentes des Accords de Taëf, afin d'y exercer intégralement sa souveraineté, de sorte qu'aucune arme ne s'y trouve sans le consentement du Gouvernement libanais et qu'aucune autorité ne s'y exerce autre que celle du Gouvernement libanais;

14. Demande au Gouvernement libanais de sécuriser ses frontières et les autres points d'entrée de manière à empêcher l'entrée au Liban sans son consentement d'armes ou de materiel connexe et prie la Finul, comme elle y est autorisée au paragraphe 11, de prêter assistance au Gouvernement libanais sur sa demande;

Rien n'a été fait depuis.

Tu es un naif, Jules, tu crois aux mots!
Au Proche-Orient, la region des sables, tout se qui s'inscrit est effacee quelques minutes apres. Rien n'est permanent, sauf le sable. Laughing

georges972 a écrit:: Tu es un naif, Jules, tu crois aux mots!
Au Proche-Orient, la region des sables, tout se qui s'inscrit est effacee quelques minutes apres. Rien n'est permanent, sauf le sable.

Georges tu me connais bien mal, je répondais simplement sur le fait que tu insinuais que la 1701 névoquait pas de ces problémes point.

La resolution 1701 c'etait du bla-bla. Elle a permis l'arret des combats, point barre. Tout ce qui etait inscrit dessus sur l'avenir est parti en fumee, ou plutot etaient ecrit sur du sable.