La route 443 de nouveau ouverte aux Palestiniens

La Cour suprême israélienne a tranché mardi 28 décembre. Elle a ordonné que la route 443, axe qui relie Jérusalem à Tel-Aviv et dont la moitié traverse la Judée-Samarie, soit ré-ouverte aux Palestiniens d’ici cinq mois.

La 443 c’est le deuxième axe routier qui relie Tel-Aviv à Jérusalem. Il dessert des villes comme Modi’in, Macabim et Ré’outh, passant également par plusieurs villages palestiniens. Mais depuis octobre 2000, depuis le début de la seconde intifada, un tronçon de cette route est fermé aux Palestiniens. La raison : la route 443 a été le théâtre de nombreux attentats et de nombreuses fusillades, des véhicules israéliens étant régulièrement pris pour cible par des tireurs palestiniens.

Cinq Israéliens avaient été tués alors qu'ils circulaient sur cette route avant que Tsahal ne décide de l'interdire aux Palestiniens il y a sept ans.

http://www.guysen.com/article_La-route-443-de-nouveau-ouverte-aux-Palestiniens_11591.html

qu'ils n'en profitent pas pour commettre des attentats ; le futur leur appartient.

Nous avons tout lieu d'être fiers de cette manifestation de démocratie et d'état de droit.

L'article ci-après mérite d'être lu :

http://www.primo-info.eu/selection.php?numdoc=Ed-341533979

Bernard063 a écrit:

Nous avons tout lieu d'être fiers de cette manifestation de démocratie et d'état de droit.

L'article ci-après mérite d'être lu :

http://www.primo-info.eu/selection.php?numdoc=Ed-341533979

Au prochain Israélien massacré sur la route 443, la Cour suprême se lamentera certainement. Mais elle continuera à appliquer le droit.

L'état doit protéger ses citoyens en premier lieu et le faire juste après la l'assassinat d'un citoyen israélien, c'est montrer le peu de compassion pour le peuple.

Désolé ce genre de décision ultra sensible dans un pays en guerre ne devrait pas être pris par une quelconque autorité autre que le gouvernement élu.

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Nous avons tout lieu d'être fiers de cette manifestation de démocratie et d'état de droit.

L'article ci-après mérite d'être lu :

http://www.primo-info.eu/selection.php?numdoc=Ed-341533979

Au prochain Israélien massacré sur la route 443, la Cour suprême se lamentera certainement. Mais elle continuera à appliquer le droit.

L'état doit protéger ses citoyens en premier lieu et le faire juste après la l'assassinat d'un citoyen israélien, c'est montrer le peu de compassion pour le peuple.

Désolé ce genre de décision ultra sensible dans un pays en guerre ne devrait pas être pris par une quelconque autorité autre que le gouvernement élu.

c'est un état de droit, le même problème se pose en France. Tu ne déposes plainte qu'après avoir subit une agression, et si tu es mort, d'autres déposeront plainte à ta place.
Tu verras, ils ont changé ; hein, Bernard?

je rappelle le titre de Primo-Europe concernant cette histoire de route 443, pour ceux qui auraient la flemme de cliquer (mais faites le, la lecture vaut la peine) et vous aurez une haute idée de la démocratie quand celle-ci met la vie de ses citoyens en danger.

Autre démocratie

Les dirigeants d’une autre démocratie,
un peu plus lointaine, viennent une nouvelle fois d’en faire l’amère
expérience.