lieberman critique ses diplomates

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/03/01011-20100103FILWWW00068-lieberman-critique-ses-diplomates.php

adm-janine a écrit:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/03/01011-20100103FILWWW00068-lieberman-critique-ses-diplomates.php

Leader populiste connu pour ses excès de langage, Avigdor Lieberman s'est taillé une réputation d'"homme fort" prêt à expulser les Arabes israéliens qui ne prêteraient pas allégeance à Israël. Il est notamment boycotté par l'Egypte, le seul pays arabe avec la Jordanie qui entretient des relations avec l'Etat hébreu.

Tu as remarqué comment on dose et on glisse vers ce passage insidieusement.

http://www.a7fr.com/2010/01/la-diplomatie-israelienne-doit-elle-etre-plus-ferme/

la hasbara d'israel

http://www.juif.org/politique-israel/117716,la-hasbara-israelienne-en-question.php

Lui, il n'y va pas de main morte. On peut dire qu'il n'a pas le langage d'un diplomate justement, et il en est le chef...

Citation :

En effet, Lieberman n’a pas hésité à affirmer, dès l’ouverture du Congrès dimanche dernier, que l’Autorité palestinienne était composée d’une « bande de terroristes » et qu’il n’y avait aucune chance de parvenir à un accord de paix avec elle dans les vingt ans à venir. Il a également critiqué vivement la politique de la Turquie et de plusieurs Etats européens.

Netanyahou, qui a pris la parole le lendemain, a déclaré pour sa part que les conditions étaient mûres à l’heure actuelle pour la relance des négociations. Il a parlé également de la nécessité de conclure un traité de paix dans le cadre duquel un Etat palestinien « démilitarisé » verrait le jour aux côtés d’un « Etat d’Israël juif ».

et là Guitl, il n'y a pas un peu de "takia" comme tu aimes à le dénoncer dans le camp adverse

Balagan a écrit:

Lui, il n'y va pas de main morte. On peut dire qu'il n'a pas le langage d'un diplomate justement, et il en est le chef...

Citation :

En effet, Lieberman n’a pas hésité à affirmer, dès l’ouverture du Congrès dimanche dernier, que l’Autorité palestinienne était composée d’une « bande de terroristes » et qu’il n’y avait aucune chance de parvenir à un accord de paix avec elle dans les vingt ans à venir. Il a également critiqué vivement la politique de la Turquie et de plusieurs Etats européens.

Netanyahou, qui a pris la parole le lendemain, a déclaré pour sa part que les conditions étaient mûres à l’heure actuelle pour la relance des négociations. Il a parlé également de la nécessité de conclure un traité de paix dans le cadre duquel un Etat palestinien « démilitarisé » verrait le jour aux côtés d’un « Etat d’Israël juif ».

et là Guitl, il n'y a pas un peu de "takia" comme tu aimes à le dénoncer dans le camp adverse

non, Liebermann, ce n'est pas la takya. Il avance avec ses grosses bottes de cosaques.
J'aime bien les russes, ils sont toujours excessifs.
Mais ils ont bon coeur, c'est la vérité. Je parle des russes, chrétiens ou juifs. Je parle du peuple dans l'ensemble.

oh oui les russes chretiens ont eu bon coeur avec les juifs !

Balagan a écrit:

Lui, il n'y va pas de main morte. On peut dire qu'il n'a pas le langage d'un diplomate justement, et il en est le chef...

Citation :

En effet, Lieberman n’a pas hésité à affirmer, dès l’ouverture du Congrès dimanche dernier, que l’Autorité palestinienne était composée d’une « bande de terroristes » et qu’il n’y avait aucune chance de parvenir à un accord de paix avec elle dans les vingt ans à venir. Il a également critiqué vivement la politique de la Turquie et de plusieurs Etats européens.

Netanyahou, qui a pris la parole le lendemain, a déclaré pour sa part que les conditions étaient mûres à l’heure actuelle pour la relance des négociations. Il a parlé également de la nécessité de conclure un traité de paix dans le cadre duquel un Etat palestinien « démilitarisé » verrait le jour aux côtés d’un « Etat d’Israël juif ».

et là Guitl, il n'y a pas un peu de "takia" comme tu aimes à le dénoncer dans le camp adverse

Il y a là en effet de quoi inquiéter un observateur objectif et soucieux du bien d'Israël.

Depuis la formation de l'actuel gouvernement, je n'ai cessé d'exprimer mon inquiétude devant son caractère hétéroclite et devant les atermoiements de Bibi.

On voit bien que, même si sa perception de la situation a évolué dans le bon sens (eh oui ! c'est possible !) il est déchiré entre ce qu'il voit bien être la seule politique réaliste possible et la crainte de voir éclater sa coalition.

Résultat : deux pas en avant, trois pas en arrière.

Eh oui : Bibi n'est pas Arik ! Hélas !

adm-janine a écrit:

oh oui les russes chretiens ont eu bon coeur avec les juifs !

une dame polonaise juive acceptait de venir voir ma mère quand elle était à la maison de retraite ; et elle m'a raconté son voyage à pied vers la Sibérie, après que les soviétiques aient envahi la Pologne, et qu'ensuite les allemands aient envahi la Pologne envahi par les russes. (Vous ne comprenez pas? c'est l'histoire éternelle de la Pologne)
Quand ces juifs polonais (elle était avec son mari) arrivait dans une maison russe, souvent, il n'y avait rien à bouffer, à part le hareng traditionnel ; le paysan russe bien souvent partageait ce qu'il avait. Et si pas mal de Juifs ont pu arriver jusqu'en Sibérie, c'est qu'ils ont trouvé de l'aide le long du chemin, c'était la guerre, je le rappelle.
Mes 3 tantes, mon cousins issu de germain, ont trouvé eux aussi de l'aide. Il n'y avait rien à bouffer, pas de chauffage, 2 de mes cousines sont nées dans cette période, elles sont vivantes et en bonne santé, en Israël.
Maintenant l'église russe a repris le pouvoir, et je pense, l'antisémitisme aussi, l'église russe est raciste, et intolérante envers les Juifs.
Mon père me disait qu'avant 1920, quand les russes (communistes donc athées) prenait la région, la croix de l'église changeait, elle devenait orthodoxe. (c'était l'ex-Ukraine). L'Ukraine, communiste ou non, est horriblement antisémite, intolérante. Pas seulement envers les Juifs, envers les russes . Mais d'autres que moi pourraient en parler, je connais peu cette région, je sais seulement que les ukrainiens sont les pires antisémites que la terre puisse porter à part les islamistes, anti-russes aussi.
La Pologne se sort de son ex-marasme communiste, mais les ukrainiens ne s'en sortiront jamais. L'Ukraine aurait pu rester sous le joug communiste encore 100 ans. Beurk.

En Russie soviétique, nous avons, ma mère et nous ses filles, trouvé de l'aide pour loger ma tante et mes cousines qui arrivaient de l'Oural, les nourrir, aux frais de l'hôtel 4 étoiles dans lequel nous logions. Le KGB a fermé les yeux ; la garde de notre étage, et les gardes de l'hôtel, et les serveurs de l'hôtel. Tous savaient ce que nous étions, voyaient que ma famille était russe, personne n'a moufté, et nous n'avons donné de pourboires à personne. Offert des cigarettes, seulement.
Ils savaient que ma mère et ma tante ne s'étaient pas vu pendant 60 ans, à cause de la guerre, ça les faisait craquer.

Mon père a été déporté avec un russe, il a refusé de travailler pour les nazis, au point de se faire tabasser. Je n'ai jamais demandé à mon père s'il s'en était sorti vivant.
C'est un polonais goye qui aidait mon père, à la mine, il lui apportait des trucs du village, ce polonais entrait et sortait. Pas grand chose, il risquait sa vie lui aussi.
Mais tous ces petits rien font de grandes choses, en définitive, et nous prouvent que certains savent rester humain.

Un peuple capable de se révolter contre ses oppresseurs est un grand peuple, en définitive, non?
Sauf lorsqu'il tombe de charybe en Scylla, d'un joug athée et communiste à un joug religieux.

Guitl,

Tu viens d'horriblement insulter Liebermann. Il n'est pas russe! Il est moldave, c'est a dire Roumain. Et en Israel, on dit que les Juifs roumains, ce n'est pas une communaute, mais une profession.

Liebermann est un veritable populiste: opportuniste, grande gueule, petites affaires. Il est devenu millionnaire en dollars en moins de deux ans. Tout le monde se demande comment il a fait son compte, y compris le Procureur de l'Etat et la police. Mais il est tellement malin, que pour l'instant, les enquetes pietinent.

georges972 a écrit:

Guitl,

Tu viens d'horriblement insulter Liebermann. Il n'est pas russe! Il est moldave, c'est a dire Roumain. Et en Israel, on dit que les Juifs roumains, ce n'est pas une communaute, mais une profession.

Liebermann est un veritable populiste: opportuniste, grande gueule, petites affaires. Il est devenu millionnaire en dollars en moins de deux ans. Tout le monde se demande comment il a fait son compte, y compris le Procureur de l'Etat et la police. Mais il est tellement malin, que pour l'instant, les enquetes pietinent.

Un moldave, c'est un cocktail d'autoritarisme féodal ukrainien et de corruption roumaine !

On appelle cela aujourd'hui, Moldova, mais il est ne a Kichinev, c'est en Bessarabie si je ne me trompe, donc, roumain de chez roumain.
Au debut du 20e siecle, a Kichinev, les Juifs ne parlaient que le yiddish.
Les Ukrainiens ne vivaient meme pas dans le coin.

vous savez ce que l'on dit des roumains?
quand un roumain te donne la main, compte tes doigts.

exact !!!

guitl a écrit:

Balagan a écrit:

Lui, il n'y va pas de main morte. On peut dire qu'il n'a pas le langage d'un diplomate justement, et il en est le chef...

Citation :

En effet, Lieberman n’a pas hésité à affirmer, dès l’ouverture du Congrès dimanche dernier, que l’Autorité palestinienne était composée d’une « bande de terroristes » et qu’il n’y avait aucune chance de parvenir à un accord de paix avec elle dans les vingt ans à venir. Il a également critiqué vivement la politique de la Turquie et de plusieurs Etats européens.

Netanyahou, qui a pris la parole le lendemain, a déclaré pour sa part que les conditions étaient mûres à l’heure actuelle pour la relance des négociations. Il a parlé également de la nécessité de conclure un traité de paix dans le cadre duquel un Etat palestinien « démilitarisé » verrait le jour aux côtés d’un « Etat d’Israël juif ».

et là Guitl, il n'y a pas un peu de "takia" comme tu aimes à le dénoncer dans le camp adverse

non, Liebermann, ce n'est pas la takya. Il avance avec ses grosses bottes de cosaques.

c'est de la takia dans la mesure où son discours est en complète contradiction avec celui de Bibi : je t'accorde que ce n'est pas la même personne qui tient un double discours mais un premier Ministre et un ministre d'Etat, ça fait vilain tout de même.

Là dessus tu connais mon opinion Bernard, il faudrait réformer la proportionnelle en Israël, et aucun parti n'osera y toucher !

Balagan a écrit:

Là dessus tu connais mon opinion Bernard, il faudrait réformer la proportionnelle en Israël, et aucun parti n'osera y toucher !

Nous sommes bien d'accord. La proportionnelle est le cancer qui ronge les institutions israéliennes.

Ca va même si loin qu'un premier ministre désigné ne choisit même pas ses ministres : leur liste lui est dictée par les partis.