- Balagan a écrit:
- guitl a écrit:
- dis moi plutôt pourquoi Balagan considère comme cachère une viande qui ne l'est absolument pas?
pas lavée selon les prescriptions, pas tuée selon les prescriptions, mieux vaut se taper un bon morceau de lard, au moins, c'est goûteux. Et le pêché vaut la peine d'être commis.
En France nous ne mangeons que la partie supérieure, et laissons le meilleur aux goyim. Idem pour les ovins. Alors que le meilleur, c'est le gigot.
De cette manière, la viande n'est pas dénervée, et devrait valoir à peine plus chère qu'une viande non cachère. Or, c'est la peau des fesses.
Je connais des tas de gens qui renoncent, et n'achètent cachère que pour le vendredi soir et les grandes fêtes.
Guitl c'est bien simple : mon niveau de casheroute est proche de zéro : je m'abstiens juste des viandes et fruits de mer interdits, je n'aurais absolument pas de quoi nourrir ma famille si j'achetais de la viande uniquement casher. Je considère que c'est une forme de racket de toute façon.
j'ai le même problème que toi, mais hallal, non, je ne pourrais pas acheter. Je ne pouvais pas non plus manger les viandes de la boucherie Bernard, pour ceux qui ont connu. Ni la viande au club Med à Agadir, ma tension est descendu à 9, je ne bouffais rien.
Je n'ai aucune confiance dans ceux qui abattent la viande hallal ; en France, c'est contrôlé en principe ; mais aux USA il y a eu un scandale de la viande cachère
http://www.mondialisme.org/spip.php?article1452
C'est le site le moins haineux que j'ai trouvé sur ce sujet ; sur certains sites, cette manière de tuer est extrêmement cruelle, ils le font exprès quand ce sont des musulmans qui abattent hallal, les rabbins américains représentent tout le judaisme mondial même ceux qui bouffent du porc.
Nous sommes d'après un site, des "sémites cauchemars"...
voila ce qu'on en dit. En fait, le vrai scandale, ce sont des travailleurs sans papiers, le plus jeune a 13 ans - le manque de sécurité.
Les abattoirs d’Agriprocessor, plus gros producteur de viande cachère
des Etats-Unis et du monde situés à Postville dans l’Etat de l’Iowa,
ont fait l’objet d’un raid de U.S. Immigration and Customs Enforcement
(ICE), c’est-à-dire de la police douanière fédérale le 12 mai 2008. Au
cours de ce raid mené par plus de 900 agents fédéraux, au moyen
d’hélicoptères notamment, 389 travailleurs clandestins ont été
découverts, les plus jeunes ayant 13 ans. Tous ses employés étaient
munis de faux papiers, faux numéros de sécurité sociale, et hébergés
dans des logements insalubres qu’ils louaient au propriétaire des
abattoirs.
Cette perquisition a aussi permis de mettre en lumière des manquements
graves aux règles de sécurité (certains employés ayant été amputés
lors d’accidents du travail), au règle d’hygiène, au règles propres à
l’abattage de bovins (les animaux étant ici égorgés dans des
conditions de férocité insoutenable).
L’entreprise, possédée et dirigée par des juifs orthodoxes a par
ailleurs fait l’objet de poursuites pour falsification de comptes,
détournement de fonds, faux et usage de faux. Le Page Rankingésident
d’Agriprocessor, Sholom Rubashkin, ainsi que 3 des cadres de
l’entreprise ont inculpé de plus de 9 700 violations de la législation
sur le travail des enfants, de plusieurs centaines de violations de la
législation sur l’immigration, et de Page Rankingès de 150 violations des
législations fiscales et financières.
Face à l’incarcération de plusieurs centaines de ses employés,
l’entreprise a fait venir des chômeurs de plusieurs villes des Etats-
Unis pour les remplacer. Cela n’a pas empêché l’entreprise de devoir
se placer sous la protection du chapitre 11 de la loi fédérale sur les
faillites en novembre.
C’est alors qu’une forte mobilisation de la communauté juive a eu
lieu, 12 000 signatures étant enregistrée en quelques jours dans le
cadre de la campagne « Non à la guerre au cacher », du fait de la
hausse vertigineuse des prix de la viande cachère en l’espace de
quelques semaines, en raison de la fermeture du principal fournisseur
de l’ensemble de la filière. L’Union orthodoxe américaine a finalement
retiré son soutien à la marque et à ses dirigeants, face à la pression
médiatique croissante.