Cet article n'a pas beaucoup de valeurs, et son auteur utilise a toute vapeur les cliches les plus ecules et les plus mensongers possibles.
- Citation :
- En réalité, la grande majorité des Israéliens soutient la position de Netanyahu sur le fait que les juifs ont le droit de vivre partout à Jérusalem et s’oppose à la position d’Obama sur le fait que des juifs n’ont pas le droit de vivre ou de construire des maisons dans certaines parties de Jérusalem qui ont été saisies par la Jordanie en 1948 et ont subi un nettoyage ethnique des juifs.
Les Israeliens n'ont jamais ete consultes sur cette question de Jerusalem. Tout a toujours ete decide par des gouvernements, naturellement elus democratiquement, mais qui n'ont jamais tenu compte de l'opposition interne, sans parler de l'opposition arabe.
- Citation :
- Plus centriste. Vraiment ? L’actuelle coalition de Netanyahu comprend le parti travailliste de gauche, un parti qui défend les droits des immigrants et le parti des Juifs séfarades. Il comprend même un ministre arabe musulman.
L'actuel gouvernement est a droite, et meme tres proche de l'extreme-droite. Le parti travailliste, sous la direction d'Ehoud Barak, s'est transforme en une agence nationale de l'emploi, il n'est ni a gauche, ni au centre, ni a droite, mais colle sur ses portefeuilles. Israel Beiteinou n'est pas un parti qui defend les interets des nouveaux immigrants. A ce sujet, il n'a jamais rien obtenu si ce n'est quelques places juteuses pour leurs copains. La conversion au judaisme n'a pas ete facilite, les cimetieres alternatifs n'ont pas ete imposes aux municipalites israeliennes, et le droit personnel est toujours sous la main-mise du Rabbinat. Israel Beiteinou est plutot un parti populiste, a tendance fascisante et raciste, entierement anti-democratique, car tous ses deputes ont ete choisis de facon completement arbitraire par Avidor Liebermann, et sortis de 2 ou 3, sont tous des gangsters et des prostituees a la solde du chef de la mafia.
Le Parti des Juifs sepharades n'est pas le Shass, meme si tous ses deputes sont d'origine sepharade ou orientale. Shass est un parti representant l'ultra-orthodoxie d'une frange de la communaute juive sepharade. Ce parti est ultra-nationaliste, bien que la plupart de ses deputes n'ont jamais servis dans Tsahal, completement anti-democratiques car les deputes ont ete choisis par un seul homme, le rav Ovadia Yossef, anti-feministe, puisque jamais aucun depute n'a ete une femme, homophobe (il suffit d'entendre leurs declarations a ce sujet).
Et si la democratie avait ete respectee, il devrait y avoir 20% de ministres arabes, comme il y a 20% de citoyens arabes en Israel. 1 ministre arabe sur les 36 existants, ce n'est pas encore 20%, meme si je suis faible en maths.
- Citation :
- La seule chose de centriste à propos de Kadima est que Tzipi Livni approuve d’avance chaque proposition d’Obama, ce qui ne l’a pas vraiment rendue populaire dans son pays. Mais cela a fait son succès auprès d’Obama qui veut de force la faire entrer dans une coalition avec Netanyahu.
Kadimah n'est pas un parti illegitime. D'ailleurs, ce concept d'illegitimite n'existe pas dans la loi electorale israelienne. Et si on parle deja d'illegitimite, le seul fait que la majorite des deputes du Likoud avaient quitte ce parti pour fonder Kadimah, rendait le Likoud illegitime.
Tzippi Livni a quand meme remporte les dernieres elections. Qu'elle n'ait pas su former une coalition, cela peut lui etre reproche, mais c'est tout.
Et peut-etre que les exigences d'Obama ne sont pas aussi dramatiques que l'auteur tente de nous faire croire?
- Citation :
- La vérité c’est que l’administration Obama cherchait un prétexte et attendait un incident qui fasse croire à une provocation israélienne. Israël n’a pas insulté l’Amérique, ni Biden, ni Obama en approuvant un projet de construction à Jérusalem. C’est plutôt Obama avec son aversion pour Israël qui a saisi ce prétexte en prétendant être la victime.
Ces affirmations a l'emporte-piece restent a prouver. Ce qui est sur, c'est qu'il n'est pas agi d'une affirmation de la souverainete israelienne, mais bien d'une gaffe monuimentale, qui aurait pu etre evitee sans atteindre a cette sacro-sainte souverainete, qui sans le soutien massif americain en armes, technologies, et menus monnaies, ne serait pas exactement ce qu'elle pretend etre.
- Citation :
- C’est l’Islam qui a coûté aux États-Unis une fortune incalculable en sang et en argent.
Ca, c'est le pompon de la diatribe! Car les Etats-Unis ont ete les plus grands beneficiaires des ressources energetiques arabes. Ils voulait et boire le lait, et mangert le fromage, et bouffer des steacks, et se taper la fermiere, et tout cela dans la plus parfaite gratuitete.
L'auteur a simplement oublie que si Obama veut retirer ses troupes enlisees en Irak et en Afghanistan, si il veut arreter l'hemmoragie d'argent et de sang americains, il doit trouver une solution et cette solution posse, que cela nous plaise ou non par la resolution du conflit israelo-arabe.
Et si Netanyahou ne veut pas le comprendre, Obama lui fera voir qui est le plus grand. Obama tend la perche a Natanyahou, et celui-ci, a son habitude, ne comprend pas. D'ailleurs comprend-il quelque chose sorti de ses interets etroits?
Accueil 
Mer 28 Avr - 12:24
