Interview d´Alain Finkelkraut sur la radio israélienne

Ce matin, l´un des sujets de l´émission matinale" mah Boher? " du journaliste Razi Barkai de Galatz , était l´initiative européenne Jcall émanant d´un certain nombre d´intellectuels juifs contre la poursuite des implantations et Razi Barkai a posé à Alain Finkelkraut un certain nombre de questions . Je souhaite partager avec vous les réponses entendues, que je viens de retrouver sur le site de la radio… en hébreu bien sûr. Cependant, il est possible sur ce site d´entendre les réponses en anglais de Mr Finkelkraut.



Notre philosophe a expliqué que cette initiative était le fait d´intellectuels qui ont à cœur l´avenir d´Israël, ce dont on ne peut douter eu égard à leurs prises de position antérieures. Lui-même déclare n´avoir apposé sa signature au bas de la pétition qu´avec grande douleur et inquiétude pour l´avenir d´Israël.

http://www.drzz.info/article-interview-d-alain-finkelkraut-sur-la-radio-israelienne-galatz-49645282.html

c'est pour des types comme lui dont on ne peut soupçonner leur amour d'israel que cette petition me perturbe autant

adm-janine a écrit:

c'est pour des types comme lui dont on ne peut soupçonner leur amour d'israel que cette petition me perturbe autant

Je comprends que cela soit perturbant, certaines demandes sont compréhensibles , ce qui l'est moins c'est le fond :

1- l'ingérence dans les décisions d'une démocratie d'un pays qui vit depuis 62 ans sous la terreur de groupes armées , sous la menace permanente d'exterminations, un pays ayant reçu 8000 kassams ,40 000 missiles braquées sur Israël au Nord, un soldat prisonnier depuis bientôt 4 ans sans aucune visite ni de la croix rouge, ni d'ONG, rien le silence complice des nations et de beaucoup de ces signataires.

2- J'eusse aimé qu’ils interviennent en organisant une pétition et une grande manifestation a Bruxelles pour demander le respect de la 1519 et la 1701, et demander au moins que Shalit ait la visite d'ONG ET UN TELEPHONE ? LA POSSIBILITE D'ETUDIER, comme bénéficient les palestiniens emprisonnés en Israël qui pourtant pour la plupart sont accusés de terrorisme.

DIXIT JCALL : Or, nous voyons que l’existence d’Israël est à nouveau en danger. Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieurs, nous savons que ce danger se trouve aussi dans l’occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est, qui sont une erreur politique et une faute morale. Et qui alimentent, en outre, un processus de délégitimation inacceptable d’Israël en tant qu’État.

3- C’est aussi cette phrase qui me choque:

Si la décision ultime appartient au peuple souverain d’Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d’œuvrer pour que cette décision soit la bonne. L’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l’encontre des intérêts véritables de l’État d’Israël.

On nomme, on donne des précisionssur les éventuelles erreurs israéliennes, et seulement une phrase laconique sur les Palestiniens "Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieur" ça veut dire quoi ?

Pour que cette décision soit la bonne?

4- Leur mémoire est défaillante ou alors c'est du masochisme, n'ont ils pas retenu les leçons de l'histoire ou pour exemple on disait en France, mais nous sommes français cela ne peut nous arriver !!..

L’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l’encontre des intérêts véritables de l’État d’Israël.

5- LES JUGES SE PRONONCENT : Que connaissent-ils des intérêts de l'état d'Israël?

6- Enfin quand on s'immisce dans les affaires d'un état en insinuant et en se focalisant sur la forme et non sur le fond, c'est d'autant plus dramatique.

je ne supporte pas que des intellectuels d'un tel niveau se laisse aller à de telles bourdes.