Je me demande qui connait Serge Sur!
(a part naturellement la redaction du Monde et Fr6).
La commission d'enquete internationale est connue. On vient de l'avoir avec Goldstone. Et sans aucune surprise, puisque la condamnation etait deja formulee dans la decision onusienne d'ouvrir une commission d'enquete (curieuse procedure, mais enfin, la legalite n'est pas toujours bien definie).
On remarquera dans ce texte un certain nombre de partis pris pas tres juridiques:
- Citation :
- Israël a commis un acte de violence en haute mer qui est indiscutablement contraire au droit international
Faux, ou inexact, car cela entrainerait l'interdiction totale des arraisonnements de navires-pirates comme cela se fait actuellement aux larges des cotes somaliennes, par la France , la Grande-Bretagne, l'Espagne, les USA et d'autres pays.
- Citation :
- avec une relative transparence vis-à-vis des observateurs étrangers
Cela sous-entend que le gouvernement israelien, ou l'instance juridique israelienne est suspecte a priori. Cet a priori n'a rien a voir avec l'expertise juridique de Maitre Serge Sur, mais bien a certaines opinions personnelles (et nauseabondes) de ce "specialiste"
- Citation :
- Cela paraît improbable. D'abord, les Etats-Unis ne l'accepteront jamais, en raison du lien indéfectible qui les unit à Israël
La aussi, la formulation est curieuse. N'avons nous pas ete temoin de deux votes successifs anti-israeliens de la part de nos "allies indefectibles"?
Notre magistrat ne serait-il pas un tantinet anti-yankee?
- Citation :
- elle se fera sans doute à un rythme très lent.
Qu'en sait-il? Et quel est le rythme desire? Si cela est fait au pas de course, il aura beau jeu d'accuser les autorites israeliennes d'avoir bacle l'enquete, et si cela prend plus de temps, on sera accuse de trainer les pieds. En bref, nous sommes deja coupables!
- Citation :
- Le droit international est très riche en options mais aucune d'elle n'est vraiment obligatoire : elles sont pesées en termes politiques.
Que les choses sont joliement dites! En clair, ce sont seuls les rapports de force qui menent la danse. Le juridisme dont ce specialiste s'enveloppe se revele etre une ecorce sans tronc, un arbre sans racines.
- Citation :
- Mais il est clair qu'il n'en fera rien pour les raisons mentionnées plus haut.
Ca c'est le pompon, la phrase assassine qui devoile le parti-pris flagrant de ce "specialiste".
Bref, on resume: un specialiste (probablement auto-proclame) reconnait qu'il n'y a pas grand chose a faire contre Israel car les USA le protege.
On se retrouve dans la dialectique des pasdarans qui mele allegremment le Petit et le Grand Satan.
Accueil 
Jeu 10 Juin - 9:37
