segolene sur TF1

pour moi convaincante

sarko appartient au sérail et a appartenu 10 fois à ce gouvernement droitier qui m'a écoeurée!

c'est sûr, c'est pas lui qui defendra les caissieres de carrefour et d'auchan

Le problème de Ségolène c'est son entourage. Son ex-porte-parole avait raison lorsqu'il a dit que son problème c'est son mari. Il aurait pu ajouter au mari, tout son entourage (les éléphants du PS).
Intérieurement, ils souhaitent tous, qu'elle se casse la gueule dès le premier tour.
L'autre problème est que la France n'est pas encore prête pour avoir une femme présidente.

En résumé, ces élections françaises sont très spéciales: aucun des douze candidats ne vaut un clou!

Mais il ne fait aucun doute que c'est Sarko qui l'emportera. Je ne l'apprécie pas du tout, mais hélas, c'est le seul qui soit potable (pour les français).

swiker a écrit:

Le problème de Ségolène c'est son entourage. Son ex-porte-parole avait raison lorsqu'il a dit que son problème c'est son mari. Il aurait pu ajouter au mari, tout son entourage (les éléphants du PS).
Intérieurement, ils souhaitent tous, qu'elle se casse la gueule dès le premier tour.
L'autre problème est que la France n'est pas encore prête pour avoir une femme présidente.

En résumé, ces élections françaises sont très spéciales: aucun des douze candidats ne vaut un clou!

Mais il ne fait aucun doute que c'est Sarko qui l'emportera. Je ne l'apprécie pas du tout, mais hélas, c'est le seul qui soit potable (pour les français).

tu n'es pas français? c'est plutôt une bonne nouvelle.

guitl a écrit:

tu n'es pas français? c'est plutôt une bonne nouvelle.

Ben non ! Je t'avais dit que le français n'est que ma quatrième langue dans l'ordre d'apprentissage.

Et puis tu n'as pas remarqué à quel point l'islamisation programmée de la France m'amuse ?

Guitl, tu m'etonnes! Ne savais tu pas que Swiker n'est pas francais? Moi non plus, dans un certain sens, je ne suis pas francais. La seule difference avec Swiker (au dela des opinions et croyances) c'est que je ne souhaite pas la victoire de tel ou tel candidat, j'espere seulement qu'aucun des candidats extremistes n'arrivent au second tour.
Je ne vois pas d'enormes differences entre Sarko, Sego et Bayrou, et j'espere que l'un de ces trois la sera elu.

T'as raison, c'est une bonne nouvelle!

Si j'étais français, je militerais pour le FN et je voterais Le pen!

Y en a marre de tous ces étrangers. On se croirait à Alger ou à Bamako.

Un extra-terrestre qui débarquerait dans une grande ville française croirait que ce sont les gaulois les étrangers, tellement les pauvres sont de moins en moins nombreux et ils rasent les murs de crainte de se faire agresser par les vrais étrangers.

Mais comme je ne suis pas français, je dis que Le multiculturalisme et le multiethnisme est une chance pour la France.

Tous ces muti-ismes ne sont que de la poudre aux yeux de certains qui voudraient bien voir, en fin de compte, voir la France Dar el Islam. Alors, ils parlent de multi-ismes, puis en son nom, grignotent tout ce qui peut l'
etre, jusqu'au jour ou la cathedrale de Paris sera transformee en mosquee. Swiker, vous etes deja 10 a 15% de la population francaise.
Avec votre taux de natalite galopante, la pratique etendue de la polygamie, l'immigration clandestine et aussi l'immigration legale, vous serez, tres vite, 25 ou 30%, ce qui suffira largement pour transformer le sigle R.F (Republique Francaise) en R.I.F. (Republique Islamique de France).
Vous y perdrez au change, finie la charcuterie, finie les bistrots, finis les seins a l'air, fini le string, finie la rigolade.

Georges, je ne suis pas français et je ne suis pas concerné par ces histoires. La France peut devenir ce qu'elle veut, ça m'est complétement égal.

Citation :

Swiker, vous etes deja 10 a 15% de la population francaise.
Avec votre taux de natalite galopante, la pratique etendue de la polygamie

Ces proportions et ces pratiques ne me concernent pas. Mais elles m'amusent

Ils t'amusent? Tu as de droles amusements.
Moi, j'ai quitte la France, cela ne veut pas dire que je ne m'inquiete pas de ce qui se passe la-bas. D'abord, j'y ai de la famille, des amis aussi et puis je ne me resous pas a penser qu'on remplacerait dans les ecoles francaises l'enseignement sur Villon et Ronsard, par celui sur Omar Khayyam ou Mahmoud Darwich, ou qu'on annonerait en choeur les versets du Coran au lieu de declamer une piece de Racine!

Georges, tu le dis toi-même. Si demain la proportion des musulmans dépasse celles des non-musulmans, ce n’est pas la faute aux musulmans mais aux français eux-mêmes qui ont préféré leur confort personnel (0 à moins de 2 enfants) à tout le reste. On ne peut pas reprocher non plus aux musulmans de faire beaucoup d’enfants, parce qu’au-dessous d’un certain nombre d’enfants, n’importe quelle population est condamnée à disparaître ou à être remplacé.

Cela existe même dans le règne animal. Dans les groupes animaux qui vivent en société, éléphants ou singes par exemple, quand le nombre d' individus d’un groupe d’une population donnée devient inférieur à un nombre bien précis, cette population disparaît.

Par exemple, admettons que dans un groupe d’éléphants, le nombre limite pour que cette population persiste est égal à 200 individus (chiffre pris au hasard). Si ce nombre diminue et devient égal à 190, ce groupe disparaîtra et absolument rien ne pourra empêcher cela.

Il est aussi normal que Omar Khayyâm ou Mahmud Darwich remplace Villon et Ronsard.

Et si cela arrive un jour, ce n’est pas de ma faute parce que ça m’amuse, mais c’est la faute des français eux-mêmes.

suis d'accord avec swiker sur un point, si cette horreur nous tombe dessus, c'est vrai c'est la France qui l'aura voulu en laissant faire