par contre, moi, je dis que les socialistes, eux, n'ont rien fait contre l'antisémitisme en 2002 - et que ça a baissé depuis. Il a fallu, à l'époque, une campagne ;
http://www.acrimed.org/article439.html
j'adore l'article, il est franchement antisémite, je trouve - il fait un tri parmi les délits graves, les moins graves, il est question d'amalgames.
Huit questions sur la couverture des agressions antisémites
Publié le vendredi 7 juin 2002
par Dominique Vidal
Le Jeudi 23 mai, Acrimed recevait, pour un débat sur les médias et l’antisémitisme, Dominique Vidal, du
Monde Diplomatique. Ces notes ont été rédigées à partir de son intervention
La France a connu une recrudescence des actes visant des personnes et des lieux juifs depuis une vingtaine mois. Certains d’entre eux sont très graves : incendies de synagogues et d’écoles juives, attaques contre des bus scolaires juifs, agressions contre des juifs, profanation de cimetières juifs. Il va de soi qu’il s’agit là phénomène inquiétant, que les médias doivent traiter. Mais comment ? Une fois encore, on a assisté à des dysfonctionnements nombreux et sérieux.
Une première série de violences visant des lieux juifs se produit à la rentrée 2000. Or à l’époque, la plupart des médias observent un prudent silence.
Le traitement massif ne débute en fait qu’un an plus tard, après la publication de la liste de plusieurs centaines d’actions anti-juives par la revue créée Shmuel Trigano
Observatoire du monde juif. Cette liste est reprise et complétée par le CRIF [1] qui la remet au Premier ministre Lionel Jospin lors du repas annuel du Comité. Alors commence une véritable campagne. Une nouvelle liste paraît dans
Les Antifeujs, livre blanc des violences antisémites en France depuis septembre 2000 [2], publié mars par l’UEJF [3] et SOS Racisme, qui alimente la couverture du phénomène.