la nouvelle arme des pro arabes

rempolir les pages de wikipedia de propos mensongers sur la shoah et surtout sur le conflit, evidemment ceux qui lisent ces pages sont persuadés qu'elles sont ecrites par des historiens honnetes alors qu'il n'en est rien
tapez conflit israel-palestine et vous verrez

adm-janine a écrit:

rempolir les pages de wikipedia de propos mensongers sur la shoah et surtout sur le conflit, evidemment ceux qui lisent ces pages sont persuadés qu'elles sont ecrites par des historiens honnetes alors qu'il n'en est rien
tapez conflit israel-palestine et vous verrez

tout n'est pas nul il faut aller dans les discussions on y trouve l'idée de coller des photos par exemple celle-ci

http://coirault-neuburger.blog.lemonde.fr/wp-content/fgallery/5146/portfolio/limite.1179222585.jpg

où (Page exacte)?

COSMOS a écrit:

où (Page exacte)?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_isra%C3%A9lo-palestinien

Graves problèmes de cet article [modifier]
A la lecture de cet article, je relève de très graves problèmes qui doivent être rapidement corrigés et ne sont pas dignes de Wikipédia:

• La lecture de la page est totalement indigeste. C'est le résultat d'un manque de travail sérieux sur le sujet. L'article n'est que la somme d'interventions partisanes (je remarque beaucoup d'ip dans l'historique des auteurs de l'article). Il n'y a pas de plan clair, les causes du conflit ne sont pas éclairées selon tous les points de vue, l'historique est très décousu, mentionne un prix Nobel de littérature (anecdotique!) mais oublie complètement de parler des liens historiques entre les Juifs (sionistes ou pas...) et la terre.
  
• Les différents points de dispute qui sont à résoudre ne sont pas listés clairement non plus.
  
• L'article est très loin d'être neutre aussi bien sur le ton (C'est la consécration du sionisme), que sur le contenu (le Plan de Partage de la Palestine a amplifié le conflit dans l'introduction ! ).
  
• Il n'est pas neutre non plus du fait de l'absence dans l'article des différentes solutions qui ont été envisagées. Tout est orienté vers l'idée de "2 peuples pour 2 États", ce qui très loin d'être évident pour tous les analystes sérieux du conflit.
  
• L'article manque cruellement de références équilibrées et laisse la part belle au journal Le Monde et aux organisations de l'extrême gauche israélienne. Où est le point de vue du gouvernement israélien? Lehleha (d)
  

adm-janine a écrit:

rempolir les pages de wikipedia de propos mensongers sur la shoah et surtout sur le conflit, evidemment ceux qui lisent ces pages sont persuadés qu'elles sont ecrites par des historiens honnetes alors qu'il n'en est rien
tapez conflit israel-palestine et vous verrez

Les cons seront encore plus cons ...