israel lance une operation seduction en europe

trop tard le mal est fait




http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20101128.OBS3775/israel-lance-une-operation-seduction-en-europe.html

josette a écrit:

ce matin je regardais les émissions religieuses et je me disais qu'est ce que j'ai envie de partir là bas mais bon

Je suis entrain d'y réfléchir.. à vivre à Richon letsion.

http://www.abonim.com/israel/annonce.asp?type=0&bienra=-1&quartier=-1&Recherche=Envoyer&Submit=Rechercher&region=Richon+letsion

en plus tu as la plage de palmakhim tout pres

Je ne suis pas d'accord avec toi, Janine. Il n'est jamais trop tard pour ameliorer les choses.
Je te rappelle que jusqu'en 1967 et meme beaucoup plus tard, la cote d'Israel etait bonne.
Elle a en fait commence a se degrader sous l'action conjuguee mais auss independante l'une de l'autre en 1977 puis en 2000

En 1977, il y a eu, pour la premiere fois dans l'histoire du sionisme, un renversement de la majorite.
La gauche israelienne n'a jamais accepte cette defaite electorale (ce qui en dit long sur la nature reelle de la democratie percue par des gens fortement influences par l'ideologie bolchevique) et du jour au lendemain, on a assiste, d'abord a une revendication du droit de chaque courant politique israelien de mettre en question la legitimite des decisions gouvernementales israeliennes (alors qu'avant 1977, cela etait inconcevable), puis a une logorrhee en ascendance perpetuelle jusqu'a l'apotheose de l'antisionisme et de la remise en question par certains Israeliens de la legitimite meme de l'existence de l'Etat d'Israel. Aussi, pourquoi demander a des Francais lambda ou meme a des preneurs de decision d'etre plus pro-israeliens que ces Israeliens eux-memes?

En 2000 eclatait la Seconde Intifada, soigneusement preparee par la direction palestinienne. Des le debut, il s'agissait de proceder a une veritable guerre de guerilla, tout en navigant habilement sur les exploits souvent desarmes (encore que les pierres peuvent etre des armes mortelles) de la 1e Intifada, et en parallele, une veritable structure tres developpee de propagande sur tous les fronts exterieurs. La propagande palestinienne se basait d'abord sur une classe intellectuelle qui s'etait creee en 1968 et qui arrivait au devant de la scene a la fin du 2e millenaire. Cette classe intellectuelle qui avait eu pour heros Che Guevara, Fidel Castro, Ho Chi Minh, Frantz Fanon, Mao Tse Toung, Leon Trostsky, mais aussi Pol Pot, etait a la recherche de nouvelles idoles qui pourraient s'appeler Yasser Arafat, Marwan Barghouti voire meme Khaled Machaal.
Cette structure fut aussi construite sur les militants musulmans, devenus nombreux apres la politique de reunification familiale instauree par Giscard d'Estaing, et naturellement sur des etudiants avides d'exotisme mais aussi "decouvrant" les crimes colonialistes de leur pays et s'en indignant.

Israel fut alors mis au pilori, designe comme le "petit Satan" allie inconditionnel des USA, pays autant admire que deteste. La propagande palestinienne, aussi bien en France que dans le reste du monde occidental, surfait sur une detestation commune de la Superpuissance du moment, apres l'ecroulement du systeme sovietique et s'en donna a coeur joie alors qu'Israel continuait a montrer une division qu'il s'imaginait etre l'image d'une democratie forte, alors qu'il s'agissait bien d'une impuissance de la propagande israelienne a contrecarrer les Palestiniens et d'un etrange sentiment de culpabilite, largement exploitee par l'opposition interieure de gauche, vis-a-vis de son succes dans une guerre asymetrique qui lui fut imposee.

je crois que tu fais une très bonne analyse, Georges.
Ce qui est désolant c'est la non-évolution de ces fanatiques pro-palestiniens, dont certains se présenteront aux élections en France, et dont la parole est encore très écoutée.
Che Guevara, Fidel Castro, Ho Chi Minh, Frantz Fanon, Mao Tse Toung, Leon Trostsky, mais aussi Pol Pot, Yasser Arafat, Marwan Barghouti et Khaled Machaal, que voila une belle brochette d'assassins, à part Frantz Fanon bien entendu. A-t-on encore le droit de les porter aux nues après ce que l'on sait d'eux?
Mon père me disait que Trostsky était partisan de la Révolution mondiale, si nécessaire dans le sang bien entendu, Mao, Hochi Minh, Pol Pot se sont bien chargé d'appliquer ces principes.
Sans avoir lu Trostsky jusqu'au bout, jusqu'à sa mort. Il avait évolué concernant le judaïsme et le sionisme il était moins anti qu'il n'en a eu l'air, en tout cas pas pour des raisons antijuives.

http://www.israelvalley.com/news/2010/11/29/29343/france-israel-re-booster-l-image-de-l-etat-hebreu-les-budgets-de-relations-publiques-des-ambassades-en-europe-devraient-d

A mon avis, l'image d'Israël en Europe ne dépend pas d'Israël.

Il y a encore peu de temps, soutenir l'idée de la nation vous faisait passer dans le meilleur des cas pour un vieillard rétrograde un peu sénile, dans le pire pour un horrible fasciste aux idées retorses.
Mais avec les bouleversements migratoires et les empiétements de souveraineté liés à l'Europe, cette idée de nation (qui ne va plus de soi) est à nouveau soutenue par une frange de plus en plus importante de la population.

Quand cette aspiration à l'idéal national sera redevenue majoritaire en France, il y a fort à parier que l'empathie avec l'idéal national juif augmentera.

Longue vie à l'État d'Israël, et vive la France !