Bachar El Assad critique la stratégie palestinienne

Même un dictateur cerne mieux les problémes qu' fr6 soyez rassuré vous ne m'indisposez guére j'ai passé ce stade, j'ai compris que vous etiez incurable, mais vous nous servez de contradicteur sinon on s'ennuirait

Le dictateur syrien Bachar al-Assad a critiqué les Palestiniens pour vouloir lier les négociations de paix à un gel de la constructions des habitations juives, en disant: “nous sommes contre la mise du gel des constructions au centre des pourparlers de paix… C’est une erreur historique.” Il a souligné que la véritable question est territorial: “quand nous disons vouloir négocier avec Israël sur le Golan, nous parlons d’un problème territorial. Peu importe qu’il y ait des villages ou non dans le Golan, s’ils nous rendent cette partie, ils nous le rendent avec ce qu’il y a ! Il est inutile de perdre trop de temps sur cette question. Celui qui veut parler du processus de paix, doit parler des terres, pas des immeubles construits sur ces terres.”

http://jssnews.com/2010/12/13/bachar-el-assad-critique-la-strategie-palestinienne-de-negociation-de-paix/

Pardon Janine je n'avais pas vu que tu avais déja posté ce message

Il y a ceci aussi :

Citation :

Bachar al-Assad a affirmé jeudi qu'il n'y avait "pas de partenaire israélien pour la paix", jugeant "tout à fait inacceptable d'un point de vue juridique" la nouvelle condition mise par l'Etat hébreu à tout accord de paix avec les Palestiniens et la Syrie. "Après les déclarations d'Israël sur la loi qui impose le référendum sur le retrait des territoires occupés, Israël ressemble à un voleur et s'en va au marché pour le vendre", a accusé le président syrien à l'issue d'un déjeuner avec Nicolas Sarkozy. "Il y a eu une initiative américaine" en faveur du processus de paix et "cela n'a rien donné mais pouvons-nous vraiment blâmer le parrain dans ce processus? Avant de blâmer le parrain, il faut peut-être blâmer les parties concernées. Aujourd'hui, nous constatons qu'il n'existe pas de partenaire israélien pour la paix", a-t-il ajouté.
http://www.europe1.fr/International/PO-Al-Assad-fustige-l-attitude-d-Israel-331161/

ou ceci également :

Citation :

Assad déconseille de focaliser les pourparlers sur les colonies
Les pourparlers de paix au Proche-Orient ne doivent pas se focaliser sur les territoires occupés, a dit jeudi le président syrien Bachar al Assad, qui a attribué la responsabilité de leur blocage à Israël.

"Si on veut parler de la paix, il faut parler du droit de la restitution des territoires, il ne faut pas parler des colonies ni de colonisation", a-t-il déclaré après une rencontre avec Nicolas Sarkozy à l'Elysée.
Alors que l'évolution des pourparlers de paix, dont la relance en septembre par les Etats-Unis bute sur la fin du moratoire israélien sur les nouvelles constructions dans les territoires occupés, le président syrien a déclaré qu'il n'existait pas à ce jour de "partenaire israélien pour la paix".
"Les efforts américains n'ont mené nulle part à cause de l'intransigeance israélienne", a-t-il dit.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/assad-deconseille-de-focaliser-les-pourparlers-sur-les-colonies_944127.html

Ou encore ceci :

Citation :

"Nous sommes opposés à ce que la colonisation soit mise au coeur des pourparlers. Nous savons que la terre reviendra, avec ou sans les colonies. Si on veut parler de la paix, il faut parler du droit, il faut parler de la restitution des territoires, il ne faut pas parler de la restitution des colonies, ni des colonisations", a-t-il ajouté.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20101209.FAP2199/proche-orient-le-syrien-assad-deplore-l-intransigeance-israelienne.html

Donc je ne vois pas en quoi il critique la stratégie palestinienne puisqu'il dit qu'il n'y a pas de partenaire israélien pour la paix et que la terre revenait de droit aux palestiniens colonies ou pas.

Toujours la même technique chez jss, ils prennent un extrait d'un article, une citation et brodent le reste de leurs propos dessus, ils interprètent à chaque fois, c'est d'un ridicule et ça se veut un modèle...

fr6 a écrit:

Il y a ceci aussi :

Citation :

Bachar al-Assad a affirmé jeudi qu'il n'y avait "pas de partenaire israélien pour la paix", jugeant "tout à fait inacceptable d'un point de vue juridique" la nouvelle condition mise par l'Etat hébreu à tout accord de paix avec les Palestiniens et la Syrie. "Après les déclarations d'Israël sur la loi qui impose le référendum sur le retrait des territoires occupés, Israël ressemble à un voleur et s'en va au marché pour le vendre", a accusé le président syrien à l'issue d'un déjeuner avec Nicolas Sarkozy. "Il y a eu une initiative américaine" en faveur du processus de paix et "cela n'a rien donné mais pouvons-nous vraiment blâmer le parrain dans ce processus? Avant de blâmer le parrain, il faut peut-être blâmer les parties concernées. Aujourd'hui, nous constatons qu'il n'existe pas de partenaire israélien pour la paix", a-t-il ajouté.
http://www.europe1.fr/International/PO-Al-Assad-fustige-l-attitude-d-Israel-331161/

ou ceci également :

Citation :

Assad déconseille de focaliser les pourparlers sur les colonies
Les pourparlers de paix au Proche-Orient ne doivent pas se focaliser sur les territoires occupés, a dit jeudi le président syrien Bachar al Assad, qui a attribué la responsabilité de leur blocage à Israël.

"Si on veut parler de la paix, il faut parler du droit de la restitution des territoires, il ne faut pas parler des colonies ni de colonisation", a-t-il déclaré après une rencontre avec Nicolas Sarkozy à l'Elysée.
Alors que l'évolution des pourparlers de paix, dont la relance en septembre par les Etats-Unis bute sur la fin du moratoire israélien sur les nouvelles constructions dans les territoires occupés, le président syrien a déclaré qu'il n'existait pas à ce jour de "partenaire israélien pour la paix".
"Les efforts américains n'ont mené nulle part à cause de l'intransigeance israélienne", a-t-il dit.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/assad-deconseille-de-focaliser-les-pourparlers-sur-les-colonies_944127.html

Ou encore ceci :

Citation :

"Nous sommes opposés à ce que la colonisation soit mise au coeur des pourparlers. Nous savons que la terre reviendra, avec ou sans les colonies. Si on veut parler de la paix, il faut parler du droit, il faut parler de la restitution des territoires, il ne faut pas parler de la restitution des colonies, ni des colonisations", a-t-il ajouté.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20101209.FAP2199/proche-orient-le-syrien-assad-deplore-l-intransigeance-israelienne.html

Donc je ne vois pas en quoi il critique la stratégie palestinienne puisqu'il dit qu'il n'y a pas de partenaire israélien pour la paix et que la terre revenait de droit aux palestiniens colonies ou pas.

Toujours la même technique chez jss, ils prennent un extrait d'un article, une citation et brodent le reste de leurs propos dessus, ils interprètent à chaque fois, c'est d'un ridicule et ça se veut un modèle...

Je pense que JSS n'a pas besoin d'avocat, donc je répondrais que sur le sujet concerné:

Vous avez l'air d'ignorer le plus important sur le sujet, c'est qu'Assad déconseille de focaliser les pourparlers sur les colonies, et c'est ce que font les Palestiniens depuis le début et donc les négociations sont au poids mort.

Quand on négocie on met les dossiers sur la table et on travaille pour les résoudre, les conditions préalables n'ont jamais permis d'avancé dans aucune négociation conflictuelle.

Pour le reste ce ne sont que des positions politiques d'un dictateur et qui a su s'occuper des palestiniens il est vrai quand on constate a ce jour comment ils croupissent dans une misère innommable dans des camps ; il devrait aussi se souvenir de l'attitude de son père a leur égard et croyez moi il ferait moins la fine bouche mais ça aussi vous le passez sous silence comme a l'accoutumé.

Au niveau broderie vous en connaissez un rayon quand il s'agit de deverser votre venin contre Israel