Paroles du Monde - Proche Orient

Jules, que penses tu de cette vidéo?
on voit la verrue, el aqsa ; ce qui veut dire que c'est Jésuralem. Jérusalem ce ne sont pas les territoires.
On voit aussi à un autre moment des implantations, le gus demande quand il pourra de nouveau revenir travailler sa terre...mais c'est un menteur.
Autour de cette implantation, il y a plein de terre aride, sur lesquelles rien ne pousse. Sur lesquelles jamais rien n'a poussé. C'est un mensonge grossier.
Les implantations pour la plupart sont construites sur des collines - qui étaient vides de toutes cultures et de toutes habitations.
En général sur ces terres, la loi turc s'applique, qui est l'ancienne loi ; "on" a le droit de s'y installer parce que ces terres n'appartiennent à personne. Sauf qu'il y a un bémol, quand même ; "ON", ce ne sont pas des Juifs ; à l'époque turque, les juifs n'avaient les mêmes droits que les musulmans.
A part ça, les israéliens n'ont rien à y faire, construire pour devoir partir un jour, c'est une faute grave que laisse faire Bibi.
Le promoteur américain à l'origine de ces constructions, il les vend, ces appartements? il gagne de l'argent je présume? et un jour il faudra faire la paix, partir de la plupart de ces implantations, rembourser les propriétaires c'est normal ; mais en attendant, le promoteur juif américain orthodoxe aura fait fortune sur le dos des Juifs.
On peut se poser beaucoup de questions sur le sujet, je me demande à qui profite cet enrichissement?

On nous montre deux scènes à plusieurs reprises, Jérusalem, des orthodoxes vieux et barbus qui descendent d'un bus, des palestiniens, des hommes travaillant dur ; le message est clair, les arabes sont des bosseurs, les israéliens des profiteurs seulement bons à coller leur nez dans la Thora.

Bibi a reconnu que le grand Israel était un leurre - que les palestiniens avaient droit à un état -
La paix future est un leurre, d'après le palestinien, parce que le hamas n'est pas inclus dans les discussions de paix - et que même si on n'aime pas le hamas ce qui est son cas, il faut l'inclure.

le palestinien dit que l'on ne peut parler de paix si les constructions continuent dans les territoires, mais il n'a pas l'air de trouver anormal que les discussions continuent alors que les palestiniens continuent de bombarder Israel - il est vrai que la peau d'un juif, depuis l'hégire, vaut nettement moins que celle d'un musulman. A un procès, combien de juifs faut-il pour la parole d'un seul musulman? je ne sais pas. Je sais que la femme vaut une demie parole d'homme.

Pourquoi les palestiniens ne lâcheront pas Jérusalem? parce que c'est une question musulmane, une question arabe ; (si je comprends bien, on doit signer avec l'accord du monde arabe ; ce monde arabe qui ne met pas la main à la poche pour nourrir les palestiniens, exigent d'eux des sacrifices - belle mentalité)

le palestinien dit qu'on est prêt de la création d'un état, mais sans territoires, regardez les cartes, etc.... (mais si la paix est signée, ils peuvent exiger du territoire - par l'échange par exemple, possibilité qui a été envisagée - mais tant qu'ils ne voudront pas signer la paix, les implantations grandiront - problème, ils ne veulent pas signer la paix , parce qu'ils espère toujours massacrer les israéliens et prendre leur place, et s'enrichir en s'emparant de ce qui a été crée en Israel)

Khaybar ça n'arrivera plus jamais. Et c'est en fait de cela qu'ils rêvent.
Pourquoi la paix n'avance pas?
Parce que d'un part, Bibi, ce qui l'arrange c'est le statut-quo - état de non guerre et de non paix. Il refuse de prendre une décision, tout simplement.
Quand aux palestiniens, se retrouver à la tête d'un état veut dire ne plus pouvoir s'enrichir.
Et quand on voit que Madame Souha Arafat profite toujours de la fortune volée par son mari et qu'elle pourra finir ses jours tranquillement sans travailler, on comprend le rêve palestinien : en faire autant, chacun pour soi.

X

Jules, que penses tu de cette vidéo?
on voit la verrue, el aqsa ; ce qui veut dire que c'est Jésuralem. Jérusalem ce ne sont pas les territoires.
On voit aussi à un autre moment des implantations, le gus demande quand il pourra de nouveau revenir travailler sa terre...mais c'est un menteur.
Autour de cette implantation, il y a plein de terre aride, sur lesquelles rien ne pousse. Sur lesquelles jamais rien n'a poussé. C'est un mensonge grossier.
Les implantations pour la plupart sont construites sur des collines - qui étaient vides de toutes cultures et de toutes habitations.
En général sur ces terres, la loi turc s'applique, qui est l'ancienne loi ; "on" a le droit de s'y installer parce que ces terres n'appartiennent à personne. Sauf qu'il y a un bémol, quand même ; "ON", ce ne sont pas des Juifs ; à l'époque turque, les juifs n'avaient les mêmes droits que les musulmans.
A part ça, les israéliens n'ont rien à y faire, construire pour devoir partir un jour, c'est une faute grave que laisse faire Bibi.
Le promoteur américain à l'origine de ces constructions, il les vend, ces appartements? il gagne de l'argent je présume? et un jour il faudra faire la paix, partir de la plupart de ces implantations, rembourser les propriétaires c'est normal ; mais en attendant, le promoteur juif américain orthodoxe aura fait fortune sur le dos des Juifs.
On peut se poser beaucoup de questions sur le sujet, je me demande à qui profite cet enrichissement?

On nous montre deux scènes à plusieurs reprises, Jérusalem, des orthodoxes vieux et barbus qui descendent d'un bus, des palestiniens, des hommes travaillant dur ; le message est clair, les arabes sont des bosseurs, les israéliens des profiteurs seulement bons à coller leur nez dans la Thora.

Bibi a reconnu que le grand Israel était un leurre - que les palestiniens avaient droit à un état -
La paix future est un leurre, d'après le palestinien, parce que le hamas n'est pas inclus dans les discussions de paix - et que même si on n'aime pas le hamas ce qui est son cas, il faut l'inclure.

le palestinien dit que l'on ne peut parler de paix si les constructions continuent dans les territoires, mais il n'a pas l'air de trouver anormal que les discussions continuent alors que les palestiniens continuent de bombarder Israel - il est vrai que la peau d'un juif, depuis l'hégire, vaut nettement moins que celle d'un musulman. A un procès, combien de juifs faut-il pour la parole d'un seul musulman? je ne sais pas. Je sais que la femme vaut une demie parole d'homme.

Pourquoi les palestiniens ne lâcheront pas Jérusalem? parce que c'est une question musulmane, une question arabe ; (si je comprends bien, on doit signer avec l'accord du monde arabe ; ce monde arabe qui ne met pas la main à la poche pour nourrir les palestiniens, exigent d'eux des sacrifices - belle mentalité)

le palestinien dit qu'on est prêt de la création d'un état, mais sans territoires, regardez les cartes, etc.... (mais si la paix est signée, ils peuvent exiger du territoire - par l'échange par exemple, possibilité qui a été envisagée - mais tant qu'ils ne voudront pas signer la paix, les implantations grandiront - problème, ils ne veulent pas signer la paix , parce qu'ils espère toujours massacrer les israéliens et prendre leur place, et s'enrichir en s'emparant de ce qui a été crée en Israel)

Khaybar ça n'arrivera plus jamais. Et c'est en fait de cela qu'ils rêvent.
Pourquoi la paix n'avance pas?
Parce que d'un part, Bibi, ce qui l'arrange c'est le statut-quo - état de non guerre et de non paix. Il refuse de prendre une décision, tout simplement.
Quand aux palestiniens, se retrouver à la tête d'un état veut dire ne plus pouvoir s'enrichir.
Et quand on voit que Madame Souha Arafat profite toujours de la fortune volée par son mari et qu'elle pourra finir ses jours tranquillement sans travailler, on comprend le rêve palestinien : en faire autant, chacun pour soi.