Voilà comment on cherche à nous endormir.

Le vocable d'islamisme recouvre une variété de courants

Les analystes et responsables politiques qui s'inquiètent des perspectives d'arrivée au pouvoir des islamistes en Egypte ou en Tunisie devraient surtout s'interroger sur le sens du mot islamisme, qui recouvre divers courants dont les leaders professent des intentions différentes. Lire la suite l'article


http://fr.news.yahoo.com/4/20110204/twl-egypte-islamistes-bd5ae06_1.html

Avec des articles comme ca, dans 10 jours on verra l´islamisme comme la véritable alternative salvatrice du monde arabe.

à C' dans l'air en ce moment, les frères musulmans refusent le modèle occidental mais ils sont modérés.
Sfeir proteste.
les salafistes veulent revenir à l'islam des ancêtres.

Il y a une sacrée 'naivite aigüe' chez trop bon nombre d´intellectuels.......

COSMOS a écrit:

Il y a une sacrée 'naivite aigüe' chez trop bon nombre d´intellectuels.......

Ce n'est pas de la naïveté Cosmos c'est de l'hypocrisie appelée plus communément du politiquement correct, il ne faut pas froisser.

En effet, le tout sonne bien trop candide pour que ce soit le fruit du simple constat spontané. a certains degrés on ne peut pas être aussi naifs.

COSMOS a écrit:

En effet, le tout sonne bien trop candide pour que ce soit le fruit du simple constat spontané. a certains degrés on ne peut pas être aussi naifs.

On peut dire que ce qui se passe en Egypte c'est la politique de la Cairotte et du baton

Il serait temps de donner du bâton.

Ca devait être la journée du départ aujourd´hui. C´est râpé, Moubarak est toujours bien là.

COSMOS a écrit:

Il serait temps de donner du bâton.

Ca devait être la journée du départ aujourd´hui. C´est râpé, Moubarak est toujours bien là.

il refuse d'obéir à Obama il fait comme Bibi, quoi.

Le lien cite est incroyable: comment peut-on accumuler en quelques lignes autant de betises, de contre-sens et d'ignorance? C'est absolument epoustouflant.
Ce n'est pas seulement de la langue de bois, c'est surtout une profonde ignorance du monde arabe et musulman et specialement de la relation qu'il y a entre Islam et politique.

Quelques generalites d'abord:
L'Islam n'est pas qu'une religion au sens dont les Occidentaux l'entendent. C'est un mode de vie qui englobe tous les aspects de la vie aussi bien de l'individu, que de la famille, du clan, de l'ensemble de la communaute des croyants, du monde entier aussi, ou plutot de la relation entre la communaute des croyants et le reste du monde.
Ensuite, l'Islam est divise en deux grands courants, le chiisme, ultra-minoritaire, moins de 10% de la communaute musulmane dans son ensemble et le sunnisme qui est uitra-majoritaire, 90% restants.
Cette division a entraine une lutte impitoyable, sanglante entre ces deux courants. Les choses communes entre eux sont d'une incroyable pauvrete: si le chiisme iranien (le couant le plus important, mais loin d'etre le seul, du chiisme)
continue d'adopter le Coran, c'est pour eviter de se couper du reste de la communaute musulmane. D'ailleurs, ils se rattrappent tres vite en soulignant que le contenu du Coran a ete falsifie par les sunnites, de meme le pelerinage a La Mecque et a Medine a ete maintenu mais joue un role beaucoup moins important que les villes saintes de Kerbala et de Nadjaf. Un autre point commun est la haine qu'ils vouent a tous ceux qui n'appartiennent pas a l'Islam.
Au dela, il n'y a rien qui rapproche ces deux courants violemment hostiles, bien que, pour des raisons de pure tatique, il peut y avoir des points de rassemblement.

georges972 a écrit:

Un autre point commun est la haine qu'ils vouent a tous ceux qui n'appartiennent pas a l'Islam.
Au dela, il n'y a rien qui rapproche ces deux courants violemment hostiles, bien que, pour des raisons de pure tatique, il peut y avoir des points de rassemblement.

je suis entièrement d'accord sur ce point, et il serait bon que certains sur ce forum cessent de nous endormir, comme si nous n'avions pas accès aux médias, aux sites musulmans, comme si cette civilisation était nouvelle pour nous.
Nous sommes leurs voisins depuis si longtemps que nous pouvons même prévoir leurs accès de fièvre.

guitl a écrit:

georges972 a écrit:

Un autre point commun est la haine qu'ils vouent a tous ceux qui n'appartiennent pas a l'Islam.
Au dela, il n'y a rien qui rapproche ces deux courants violemment hostiles, bien que, pour des raisons de pure tatique, il peut y avoir des points de rassemblement.

je suis entièrement d'accord sur ce point, et il serait bon que certains sur ce forum cessent de nous endormir, comme si nous n'avions pas accès aux médias, aux sites musulmans, comme si cette civilisation était nouvelle pour nous.
Nous sommes leurs voisins depuis si longtemps que nous pouvons même prévoir leurs accès de fièvre.

Nul doute qu'on les voit venir de loin avec leurs grosses babouches ..

En fait, il y a deux sortes d'islamisme et qui ne s'entendent entre eux pas du tout:
d'un cote, il y a le courant chiite d'Iran, du Hezbollah et des Alaouites syriens. Ils soutiennent materiellement et financierement le Hamas sunnite car ce dernier constitue une pression supplementaire sur Israel
de l'autre cote il y a l'islamiste sunnite, represente par un certain nombre de groupes ayant les memes ideologies, le meme substrat religieux, les memes systemes d'action, mais qui se differencient par des divergences nationales, car l'Etat-nation s'est aussi implante dans le monde arabo-musulman et sera tres difficile, voire meme impossible de contourner, d'ou les differents mouvements islamiques egyptien, syrien, saoudien, jordanien, palestinien, tunisien, algerien, marocain, yemenite, etc...
Tous ces mouvements ne sont pas opposes les uns les autres mais ne sont pas non plus coordonnes. Chacun travaille plus ou moins de son cote sans se soucier veritablement de ce qui se passe ailleurs, d'ou leur faiblesse exploitee par les dictateurs au pouvoir.

Il faut toujours se souvenir que meme si ces deux sortes d'islamisme reclament la meme chose, a savoir l'inspirration de l'Islam dans la gouvernance politique, il y a un monde infranchissable entre l'Islam chiite et l'Islam sunnite, infranchissable non pas seulement par l'Histoire, mais surtout par les developpements theologiques qui les separent encore plus. C'est un peu comme si on voulait retablir l'unite primaire du christianisme, avant le schisme de Constantinople et avant la Reforme.

Par conséquent, leurs dissensions sont notre sécurité.

Non, Guitl, ils ne sont pas hostiles les uns aux autres, tout au moins en ce qui concerne les sunnites, ils ne sont pas coordonnes. Si ils l'etaient, l'Occident serait en danger. C'est possible que c'est en voie de construction.