Triste Bibi

L'actuel Premier Ministre d'Israël apparaît de plus en plus comme un pantin désarticulé s'accrochant à la berge d'un ravin.

A force de vouloir à tout prix sauver de la désintégration une coalition de bric et de broc, il se condamne et condamne Israël à un immobilisme suicidaire et à une cacophonie grotesque.

Tout ça parce qu'il refuse, depuis son élection, la grande coalition voulue par les électeurs, car il devrait en laisser le leadership à Tsipi Livni.

Les trois échos ci-après illustrent les conséquences de son orgueil obstiné :

http://www.juif.org/politique-israel/146621,la-commission-d-enquete-remise-a-l-ordre-du-jour.php

http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/146619,israel-envisagerait-un-accord-interimaire-avec-les-palestiniens.php

http://www.juif.org/politique-israel/146608,aaronovitch-approuve-les-tirs-contre-les-civils.php

Bernard063 a écrit:

L'actuel Premier Ministre d'Israël apparaît de plus en plus comme un pantin désarticulé s'accrochant à la berge d'un ravin.

A force de vouloir à tout prix sauver de la désintégration une coalition de bric et de broc, il se condamne et condamne Israël à un immobilisme suicidaire et à une cacophonie grotesque.

Tout ça parce qu'il refuse, depuis son élection, la grande coalition voulue par les électeurs, car il devrait en laisser le leadership à Tsipi Livni.

Les trois échos ci-après illustrent les conséquences de son orgueil obstiné :

http://www.juif.org/politique-israel/146621,la-commission-d-enquete-remise-a-l-ordre-du-jour.php

http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/146619,israel-envisagerait-un-accord-interimaire-avec-les-palestiniens.php

[url=http://www.juif.org/politique-israel/146608,aaronovitch-approuve-les-tirs-contre-les-civils.php

http://www.juif.org/politique-israel/146608,aaronovitch-approuve-les-tirs-contre-les-civils.php[/quote[/url]]

je crois qu'il y a un fil concernant Aaronovitch, et un autre concernant l'accord intérimaire.
Je n'ai pas changé d'opinion concernant ces deux faits.

Bernard063 a écrit:

L'actuel Premier Ministre d'Israël apparaît de plus en plus comme un pantin désarticulé s'accrochant à la berge d'un ravin.

A force de vouloir à tout prix sauver de la désintégration une coalition de bric et de broc, il se condamne et condamne Israël à un immobilisme suicidaire et à une cacophonie grotesque.

Tout ça parce qu'il refuse, depuis son élection, la grande coalition voulue par les électeurs, car il devrait en laisser le leadership à Tsipi Livni.

Les trois échos ci-après illustrent les conséquences de son orgueil obstiné :

http://www.juif.org/politique-israel/146621,la-commission-d-enquete-remise-a-l-ordre-du-jour.php
Toutefois
http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/146619,israel-envisagerait-un-accord-interimaire-avec-les-palestiniens.php

http://www.juif.org/politique-israel/146608,aaronovitch-approuve-les-tirs-contre-les-civils.php

Je ne comprends vraiment pas ta position, Bibi a été élu, et si le système de vote est pourri cela ne change rien pour l'instant, ce qu'il faudrait c'est le modifier pour eviter l'immobilisme.

Il ne peut faire autrement et que ce soit lui ou Tsippi pour qui j'ai voté, ils se trouveront devant le même dilemme.

Rien ne dit que Tsippi pourrait former un gouvernement aujourd'hui, malheureusement.

Quant a Tsippi elle a peut être fait l'erreur de trop demander avant d'accéder a la fonction, et Bibi ne pouvait accepter les demandes qui l'auraient mis en porte a faux vis a vis de sa majorité. C'est la real politik

Tu conseilles quoi ? LA CRITIQUE EST FACILE MAIS L'ART EST BEAUCOUP DIFFICILE.

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

L'actuel Premier Ministre d'Israël apparaît de plus en plus comme un pantin désarticulé s'accrochant à la berge d'un ravin.

A force de vouloir à tout prix sauver de la désintégration une coalition de bric et de broc, il se condamne et condamne Israël à un immobilisme suicidaire et à une cacophonie grotesque.

Tout ça parce qu'il refuse, depuis son élection, la grande coalition voulue par les électeurs, car il devrait en laisser le leadership à Tsipi Livni.

Les trois échos ci-après illustrent les conséquences de son orgueil obstiné :

http://www.juif.org/politique-israel/146621,la-commission-d-enquete-remise-a-l-ordre-du-jour.php
Toutefois
http://www.juif.org/diplomatie-moyen-orient/146619,israel-envisagerait-un-accord-interimaire-avec-les-palestiniens.php

http://www.juif.org/politique-israel/146608,aaronovitch-approuve-les-tirs-contre-les-civils.php

Je ne comprends vraiment pas ta position, Bibi a été élu, et si le système de vote est pourri cela ne change rien pour l'instant, ce qu'il faudrait c'est le modifier pour eviter l'immobilisme.

Il ne peut faire autrement et que ce soit lui ou Tsippi pour qui j'ai voté, ils se trouveront devant le même dilemme.

Rien ne dit que Tsippi pourrait former un gouvernement aujourd'hui, malheureusement.

Quant a Tsippi elle a peut être fait l'erreur de trop demander avant d'accéder a la fonction, et Bibi ne pouvait accepter les demandes qui l'auraient mis en porte a faux vis a vis de sa majorité. C'est la real politik

Tu conseilles quoi ? LA CRITIQUE EST FACILE MAIS L'ART EST BEAUCOUP DIFFICILE.

Au lendemain des dernières élections tous les commentateurs ont souligné qu'il existait une majorité Kadima/travaillistes/Likoud cohérente, qui devait logiquement être dirigée par Tsipi Livni, leader du principal parti. C'était même très vraisemblablement ce que voulaient les électeurs.

A l'époque, Bibi a préféré être le N° 1 d'une coalition hétéroclite regroupant la droite libérale, la droite nationaliste, l'ultra-droite, le Shass communautariste et divers groupuscules religieux, plutôt que d'être le N° 2 derrière Tsipi.

bibi paie le fait d'avoir accepté des compromissions par ambition

adm-janine a écrit:

bibi paie le fait d'avoir accepté des compromissions par ambition

Ce qu'il y avait il y a deux ans n'est plus actuel (c'est une lapalissade tres certainement, mais tres revelatrice).
Car entre temps, le parti travailliste s'est desintegre, et Kadimah est en voie de l'etre tres bientot. Les deux seuls partis qui se sont renforces, c'est le Shass et le parti de Liebermann.
Or ces deux partis sont des partis sectoriels, l'un represente la masse des Juifs orientaux plus ou moins traditionnalistes, l'autre la nouvelle immigration russe. Liebermann a des ambitions. Il veut succeder a Bibi. Pour ce faire, il doit demolir le Kadimah (ce ne sera pas tres difficile), accueillir les transfuges et arriver a conclure un accord avec un ou plusieurs partis religieux. C'est ou le bat blesse le plus, car on estime qu'environ le tiers de l'immigration russe n'est pas juive selon les criteres de l'orthodoxie juive (ne(e) d'une mere juive, ou ayant ete converti(e) selon la procedure orthodoxe), et l'une des revendications de Liebermann (presse par sa base) est d'arriver a faire reconnaitre le mariage civil, ce qui tournerait le probleme religieux mais qui affaiblirait par consequent ces memes religieux, d'ou leur opposition farouche.

Tzippi Livni n'a plus rien a proposer. Elle a ete une mauvaise cheffe de l'opposition, elle aurait du etre plus combattive, meme (vu le nombre des deputes a sa disposition) monter un gouvernement "fantome" comme cela se fait en Grande-Bretagne. Elle a montre qu'elle etait super-centraliste, de peur de perdre le peu de ce qu'il lui restait, bref, elle n'a pas sa place en politique.

Ehoud Barak a provoque une scission dans le parti travailliste et il rejoindra, tres probablement, le Likoud avant les prochaines elections, afin de pouvoir "remettre" cela.

La gauche israelienne a pratiquement ete laminee. D'abord, parce qu'elle a ete totalement incapable de motiver ses troupes sur des themes sociaux forts, comme l'augmentation du cout de la vie, l'augmentation vertigineuse des ecarts sociaux, les problemes de logement, les problemes de societe, comme la relation laic-religieux, et pire encore la relation Juifs-Arabes.

Au lieu de cela, la gauche israelienne s'est faite prendre au piege des problemes securitaires et ses propositions a ce sujet ressemblent trop aux regles de ce sport qui se joue en blanc a Wimbledon alors qu'Israel se trouve en plein match de ballon ovale a Twickenham.

La gauche israelienne a toujours ete pragmatique. Elle a cesse de l'etre avec les fameux "accords d'Oslo" qui n'ont mene qu'a une tromperie generale. Aura-t-elle la force de se redresser? Je suis assez sceptique a ce sujet.

georges972 a écrit:

Ce qu'il y avait il y a deux ans n'est plus actuel (c'est une lapalissade tres certainement, mais tres revelatrice).
.

Pleurons ce qui s'est passé il y a deux ans où Bibi a sacrifié l'intérêt d'Israël à son orgueil personnel et a conduit le pays à l'impasse actuelle.

Car nous sommes actuellement dans une impasse. Le gouvernement n'a plus aucune crédibilité et Bibi est devenu une potiche sans aucune autorité.

C'est dramatique !

Bernard063 a écrit:

georges972 a écrit:

Ce qu'il y avait il y a deux ans n'est plus actuel (c'est une lapalissade tres certainement, mais tres revelatrice).
.

Pleurons ce qui s'est passé il y a deux ans où Bibi a sacrifié l'intérêt d'Israël à son orgueil personnel et a conduit le pays à l'impasse actuelle.

Car nous sommes actuellement dans une impasse. Le gouvernement n'a plus aucune crédibilité et Bibi est devenu une potiche sans aucune autorité.

C'est dramatique !

dramatique certainement pas, voyons ! il a le pouvoir!
mais j'ai lu qu'il n'est plus reçu à l'étranger en tant que chef d'état.
Il est le roi dont personne ne souhaite la visite.

les juifs us et israel tres inquiets à propos d'obama qui a attaqué durement le gouvernement de bibi en lançant des fleurs à abbou mazen qui d'apres lui voudrait laisser dans l'histoire le souvenir de celui qui a fait la paix mais il ajoute ( imah chmo ) encore faut il qu'israel fasse des pas dans ce sens

on ne se trompait pas un chacal