israel craint des represailles

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/13/97001-20110313FILWWW00058-colons-israel-craint-des-represailles.php

Janine, je ne sais pas ce qui se passe ces derniers temps, mais tes titres sont inverses.
Tu aurais du mettre soit:

1 - Les colons menacent de represailles.
2 - Le gouvernement israelien craint l'irresponsabilite de certains.
3 - En plus court que -2-: Israel craint l'irresponsabilite de certains.

adm-janine a écrit:

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent

J'aime ce "peut-être"...

georges972 a écrit:

Janine, je ne sais pas ce qui se passe ces derniers temps, mais tes titres sont inverses.
Tu aurais du mettre soit:

1 - Les colons menacent de represailles.
2 - Le gouvernement israelien craint l'irresponsabilite de certains.
3 - En plus court que -2-: Israel craint l'irresponsabilite de certains.

fr6 a écrit:

adm-janine a écrit:

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent

J'aime ce "peut-être"...

Au royaume de l'abjection, tu serais Premier Ministre !

Bernard063 a écrit:

fr6 a écrit:

adm-janine a écrit:

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent

J'aime ce "peut-être"...

Au royaume de l'abjection, tu serais Premier Ministre !

Merci monsieur le président.


Sinon en quoi ma remarque est elle abjecte ?
On est d'abord innocent il n'y a pas de "peut être", on est peut être coupable pas l'inverse.

Fr6, si tu ne le savais pas, eh bien, je vais te l'apprendre maintenant: les assassins de la famille Vogel venaient des environs de la colonie Itamar. On n'a pas releve de traces de vehicules qui se seraient arretes a proximite. Ils sont venus a pied et sont repartis de meme.

Mais il y a aussi une abjection dans ta remarque: tu sous-entend que la famille Vogel, assassinee, a ete victime de sa propre faute, alors que les assassins n'etaient en somme que dans leurs droits.
Ai-je bien compris?

georges972 a écrit:

Fr6, si tu ne le savais pas, eh bien, je vais te l'apprendre maintenant: les assassins de la famille Vogel venaient des environs de la colonie Itamar. On n'a pas releve de traces de vehicules qui se seraient arretes a proximite. Ils sont venus a pied et sont repartis de meme.

Mais il y a aussi une abjection dans ta remarque: tu sous-entend que la famille Vogel, assassinee, a ete victime de sa propre faute, alors que les assassins n'etaient en somme que dans leurs droits.
Ai-je bien compris?

Non vous n'avez pas bien compris, je réagis juste à la remarque d'admin janine qui dit ceci :

Citation :

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent

Donc en gros des colons pourraient se venger sur une personne qui serait peut être innocente, donc pour admin janine cette personne n'est pas présumée innocente mais présumée coupable, voilà ce que je voulais relever.

purée qu'est ce qu'il me fatigue!

adm-janine a écrit:

purée qu'est ce qu'il me fatigue!

Comme je vous comprends.

fr6 a écrit:

georges972 a écrit:

Fr6, si tu ne le savais pas, eh bien, je vais te l'apprendre maintenant: les assassins de la famille Vogel venaient des environs de la colonie Itamar. On n'a pas releve de traces de vehicules qui se seraient arretes a proximite. Ils sont venus a pied et sont repartis de meme.

Mais il y a aussi une abjection dans ta remarque: tu sous-entend que la famille Vogel, assassinee, a ete victime de sa propre faute, alors que les assassins n'etaient en somme que dans leurs droits.
Ai-je bien compris?

Non vous n'avez pas bien compris, je réagis juste à la remarque d'admin janine qui dit ceci :

Citation :

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent

Donc en gros des colons pourraient se venger sur une personne qui serait peut être innocente, donc pour admin janine cette personne n'est pas présumée innocente mais présumée coupable, voilà ce que je voulais relever.

Fr6, c'est une expression communément utilisée, sans arrière pensée, alors pourquoi en faire un plat alors que sur des faits importants il faut vous arracher les mots de la bouche, ou pire vous vous confondez dans un silence complice.

jules a écrit:

fr6 a écrit:

georges972 a écrit:

Fr6, si tu ne le savais pas, eh bien, je vais te l'apprendre maintenant: les assassins de la famille Vogel venaient des environs de la colonie Itamar. On n'a pas releve de traces de vehicules qui se seraient arretes a proximite. Ils sont venus a pied et sont repartis de meme.

Mais il y a aussi une abjection dans ta remarque: tu sous-entend que la famille Vogel, assassinee, a ete victime de sa propre faute, alors que les assassins n'etaient en somme que dans leurs droits.
Ai-je bien compris?

Non vous n'avez pas bien compris, je réagis juste à la remarque d'admin janine qui dit ceci :

Citation :

j'aime pas ça nous abaisse au meme niveau qu'eux, ça veut dire se venger sur le premier venu qui est peut etre innocent

Donc en gros des colons pourraient se venger sur une personne qui serait peut être innocente, donc pour admin janine cette personne n'est pas présumée innocente mais présumée coupable, voilà ce que je voulais relever.

Fr6, c'est une expression communément utilisée, sans arrière pensée, alors pourquoi en faire un plat alors que sur des faits importants il faut vous arracher les mots de la bouche, ou pire vous vous confondez dans un silence complice.

Donc en gros admin janine dit quelque chose sans arrière pensée et moi qui ne dit rien j'en aurais ?

J'adore

fr6 a écrit:

Donc en gros admin janine dit quelque chose sans arrière pensée et moi qui ne dit rien j'en aurais ?

J'adore

Non, pas seulement cela, mais aussi le remplacement de ta photo. Cela est tellement approprie que cela ne peut relever de la coincidence.

georges FR6 a enlevé la photo de son petit garçon pour qu'il ne voie pas sur le forum le carnage d'itamar!

georges972 a écrit:

fr6 a écrit:

Donc en gros admin janine dit quelque chose sans arrière pensée et moi qui ne dit rien j'en aurais ?

J'adore

Non, pas seulement cela, mais aussi le remplacement de ta photo. Cela est tellement approprie que cela ne peut relever de la coincidence.

De quoi la photo de vos héros en bonne compagnie ?

Approprié à quoi ?

J'ai remplacé la photo dans ma signature suite au message d'avraham posté par admin janine qui disait qu'il y avait des cons partout.

je ne crois pas que vous pensiez à vous en disant ça , pas vrai ?

adm-janine a écrit:

je ne crois pas que vous pensiez à vous en disant ça , pas vrai ?

En disant quoi ?

Qu'il y avait des cons partout ?

Pas moi qui le dis, c'est vous qui placez un message insultant des membres de votre forum...