Si la deputee arabe Hanan Zouabi avait ete reconnue coupable d'atteinte a la surete de l'Etat, il n'y aurait eu aucun probleme pour la deferer devant un tribunal competent pour la juger.
Seulement voila, cela n'etait pas le cas, aussi les deputes de droite ont reussi a mobiliser une majorite circonstancielle pour se venger d'elle et lui oter un certain nombre de prerogatives. Cette initiative est extremement dangereuse car elle est un precedent, et pourrait etre applique a d'autres deputes, pas forcement arabes. D'ou la reaction du Parti Travailliste et l'injonction de la Cour Supreme. Cela ne veut pas dire pour autant que l'affaire est "cuite". La Cour Supreme peut tres bie, apres avori recu les explications de la Knesset, rejeter la plainte du Parti Travailliste.
Il est quand meme curieux que lorsqu'il s'agit de voter de nouvelles prerogatives, il ne se trouve pas un seul depute pour protester et souligner le cout de ces prerogatives.
Ainsi, a la Knesset, tous les membres ont droit chacun a une voiture de fonction et a un chauffeur. Je ne crois pas qu'il y ait un pareil equivalent au Congres americain ou a l'Assemblee Nationale Francaise. Et quand on sait la dimension exacte d'Israel, et surtout le fait que les 2/3 des deputes habitent dans le centre du pays, on se demande bien pourquoi cette prerogative?