nouvelle révélation au Sofitel

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/08/dsk-avait-invite-deux-employees-du-sofitel-dans-sa-chambre-selon-le-nyt_1546593_1522571.html#ens_id=1522342

les 3 scenarios plausibles



on n'a jamais dit qu'il avait pas eu de relation sexuelle avec elle, c'est un queutard tout le monde le sait, moi j'ai mal pour anne si,nclair pas pour lui

le temps de la reflexion pour vance

si je ne m'abuse son papa n'etait pas particulierement copain avec israel à l'époque


http://washington.blogs.liberation.fr/great_america/2011/07/dsk-le-temps-de-la-réflexion-pour-le-procureur.html

But no defense lawyer would pass up the opportunity to challenge the credibility of the housekeeper if she filed a civil lawsuit, with its possibility of financial rewards. Attacking witnesses for financial motives, or confronting them with lies, is standard fare in criminal trials. But lawsuits against poor criminals are a waste of time, and a wealthy defendant is a rare sight in the city’s criminal courts.

So it is unusual that a witness could be attacked as both greedy and a liar. Moreover, the housekeeper has prolifically filled the official records of her life with untruths, distressing prosecutors who would have to rely on her credibility to sustain any charges against Mr. Strauss-Kahn.

Greed may not be as celebrated a sin as lust, but its addition to the narrative of this affair has been a favorable turn of events for Mr. Strauss-Kahn, to say the least. A French Socialist might be forgiven his sexual appetite, but a hotel housekeeper would find no mercy for seeming too interested in money.

www.nytimes.com

adm-janine a écrit:

les 3 scenarios plausibles



on n'a jamais dit qu'il avait pas eu de relation sexuelle avec elle, c'est un queutard tout le monde le sait, moi j'ai mal pour anne si,nclair pas pour lui

elle demande quelque chose à quelqu'un? cessez donc de la plaindre, ce n'est pas une victime. Ou alors vous ignorez la signification du terme victime.

ah bon pace que pour toi si on ne demande l'aide de personne on n'est pas une victime, c'est quoi pour toi une femme que les frasques de son mari trainent chaque jour un peu plus dans la boue

adm-janine a écrit:

ah bon pace que pour toi si on ne demande l'aide de personne on n'est pas une victime, c'est quoi pour toi une femme que les frasques de son mari trainent chaque jour un peu plus dans la boue

elle est citoyenne française, éduquée, riche, indépendante ; et elle a son libre-arbitre, elle n'a pas besoin de son mari pour vivre, sa vie ne dépend pas de lui.
C'est un queutard, et elle aime un queutard. Elle fait ce qu'elle veut et ne te demande rien, et serait certainement vexée que tu la traites de victime.
Il court, et alors? c'est avec elle qu'il vit, c'est chez elle qu'il revient. Pas par intérêt il gagne bien sa vie. Il aime une femme, plus des femmes, pour coucher avec et les laisser tomber.
Les victimes, ce sont les femmes battues, violées, ou celles dont les maris ont d'autres épouses, dans la même maison bien souvent et qui n'ont pas le choix, elles doivent supporter.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

ah bon pace que pour toi si on ne demande l'aide de personne on n'est pas une victime, c'est quoi pour toi une femme que les frasques de son mari trainent chaque jour un peu plus dans la boue

elle est citoyenne française, éduquée, riche, indépendante ; et elle a son libre-arbitre, elle n'a pas besoin de son mari pour vivre, sa vie ne dépend pas de lui.
C'est un queutard, et elle aime un queutard. Elle fait ce qu'elle veut et ne te demande rien, et serait certainement vexée que tu la traites de victime.
Il court, et alors? c'est avec elle qu'il vit, c'est chez elle qu'il revient. Pas par intérêt il gagne bien sa vie. Il aime une femme, plus des femmes, pour coucher avec et les laisser tomber.
Les victimes, ce sont les femmes battues, violées, ou celles dont les maris ont d'autres épouses, dans la même maison bien souvent et qui n'ont pas le choix, elles doivent supporter.

Son intérêt a lui c est la fortune de sa femme...

clarahontas le retour a écrit:

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

ah bon pace que pour toi si on ne demande l'aide de personne on n'est pas une victime, c'est quoi pour toi une femme que les frasques de son mari trainent chaque jour un peu plus dans la boue

elle est citoyenne française, éduquée, riche, indépendante ; et elle a son libre-arbitre, elle n'a pas besoin de son mari pour vivre, sa vie ne dépend pas de lui.
C'est un queutard, et elle aime un queutard. Elle fait ce qu'elle veut et ne te demande rien, et serait certainement vexée que tu la traites de victime.
Il court, et alors? c'est avec elle qu'il vit, c'est chez elle qu'il revient. Pas par intérêt il gagne bien sa vie. Il aime une femme, plus des femmes, pour coucher avec et les laisser tomber.
Les victimes, ce sont les femmes battues, violées, ou celles dont les maris ont d'autres épouses, dans la même maison bien souvent et qui n'ont pas le choix, elles doivent supporter.

Son intérêt a lui c est la fortune de sa femme...

tu sais elle a quand même d'autres qualités que son fric - elle a été une grande journaliste, très aimée du public, elle a représenté Marianne. Ce n'est pas rien.

Certes mais a mon avis il a du apprécier l argent de sa femme ces dernières semaines...

clarahontas le retour a écrit:

Certes mais a mon avis il a du apprécier l argent de sa femme ces dernières semaines...

ces dernières semaines oui, mais que je sache, il n'est pas marié depuis seulement quelques semaines?

Encore plus récemment!

Sinon tout a fait d accord avec toi sur le fond, qu on ne la plaigne pas, elle est grande et a les moyens de son indépendance.

clarahontas le retour a écrit:

Encore plus récemment!

Sinon tout a fait d accord avec toi sur le fond, qu on ne la plaigne pas, elle est grande et a les moyens de son indépendance.

elle n'est pas comparable à une marocaine qui s'imagine trouver l'amour et la liberté en se mariant avec un français et ne trouve à l'arrivée qu'un intégriste désireux d'enfermer sa femme, ou une mère de famille au chômage qui ne peut compter que sur la paie d'un mari volage.
J'avoue que ce genre d'amour, moi...il est obligé de promener sa zezette par monts et par vaux? ça ne mérite pas 70 ans de prison mais beaucoup de mépris.

l'être humain est un mystère.

A mon avis, si DSK est relaxe et rentre en France, Sinclair le debarque.

une coallition soutient nafissatou


http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/09/01003-20110709ARTFIG00462-dsk-la-communaute-noire-soutient-nafissatou-diallo.php

on ne reveille pas le president

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/09/comment-nicolas-sarkozy-a-appris-l-arrestation-de-dsk_1546827_1522571.html

il y a dans le monde un article payant "ces femmes complaisantes envers leur mari volage".
Certaines auraient besoin de cette rivalité pour aimer l'Homme - comme les petites filles qui veulent éliminer leur mère pour garder leur père. D'autres sont dans la maitrise, elles savent quand il est amoureux, quand il a mal, elles savent qu'il reviendra vers elle ; elle a la maitrise pense-t-elle.
article intéressant je vous conseille d'acheter "le monde" daté de samedi, hier.
Mais je pense moi que chacun réagit de manière différente, et que tant que les infidélités de DSK n'était pas de notoriété publique, Anne Sinclair pouvait en effet faire semblant de ne rien voir et rien savoir.
Ce n'est pas drôle à son âge ; panser ses plaies, trouver un autre homme et lui faire confiance, ce n'est pas facile.

adm-janine a écrit:

on ne reveille pas le president


http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/09/01003-20110709ARTFIG00462-dsk-la-communaute-noire-soutient-nafissatou-diallo.php

quel rapport ton titre? le titre du journal c'est
DSK : mobilisation politique pour Nafissatou Diallo


pourquoi veux tu réveiller le Président? est-ce que DSK a réveillé le président avant de cocufier sa femme?

c'est bon excusez moi j'ai mal fait mon copier coller!



l'avocat veut voir les preuves

http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/09/01003-20110709ARTFIG00322-dsk-me-wigdor-veut-voir-les-preuves-du-procureur.php

eh bien on est d'accord! tant que seul un petit cercle politico mediatique etait au courant des frasques , ok mais maintenat dans chaque café, chaque boutique où elle mettra les pieds tout le monde a vu son visage et sait ce que fait son mari le soir et en journée quand elle n'est pas avec lui! ça c'est et ce sera tres dur a à vivre avec ou sans argent et si georges pense qu'elle va le jeter elle en souffrira enormement car toutes ses copines, laure adler, badinter, michele cotta disent qu'elle est folle de lui

adm-janine a écrit:

eh bien on est d'accord! tant que seul un petit cercle politico mediatique etait au courant des frasques , ok mais maintenat dans chaque café, chaque boutique où elle mettra les pieds tout le monde a vu son visage et sait ce que fait son mari le soir et en journée quand elle n'est pas avec lui! ça c'est et ce sera tres dur a à vivre avec ou sans argent et si georges pense qu'elle va le jeter elle en souffrira enormement car toutes ses copines, laure adler, badinter, michele cotta disent qu'elle est folle de lui

"On n'innocente pas un homme qui n'a rien fait, disait Courteline. Ou alors, c'est très difficile."
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/franz-olivier-giesbert/ce-que-nous-apprend-l-affaire-strauss-kahn-07-07-2011-1350325_70.php

tu sais, l'âme humaine est bizarre ; un jour, un matin, elle peut se réveiller sans avoir mal à l'âme, comme libérée de lui ; et c'est lui qui sera traumatisé, qui lui hurlera peut être des "je t'aime", qui essaiera de la reconquérir. Quelquefois, ce n'est pas de l'amour, c'est simplement parce qu'on ne veut pas renoncer, on veut gagner contre toutes ces femmes qui rêvent de voler l'homme de ta vie. On ne fait plus la différence entre l'orgueil et l'amour.
Elle a été "grande", elle l'a soutenu, s'il est déclaré "non coupable" elle peut ne voir que ce verdict sans se préoccuper de savoir qu'il y a de nombreux coups de canif dans le contrat.
En fait, peut être que son plaisir à elle, c'est lorsqu'elle arrive dans une assemblée où des femmes ont eu des rapports sexuels avec DSK et s'imaginent compter pour lui ou avoir compté, elle peut s'enorgueillir d'être la seule en définitive. Triste victoire.

nafissatou recommandee par une ong

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110709.OBS6768/dsk-diallo-travaillait-au-sofitel-grace-a-une-ong.html


purée les dsk se sont réjouis trop vite, à la radio les auditeurs parlent d'un diner dans une pizzeria à 400 dollars! c'est sur ça n'attire pas la sympathie du peuple

http://fr.rian.ru/discussion/20110707/190075157.html