la mauvaise reponse au fn jean daniel

http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/10/la-mauvaise-reponse-au-front-national.html

adm-janine a écrit:

http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/10/la-mauvaise-reponse-au-front-national.html

il faut lire les réactions des lecteurs -
cet article alors que l'angleterre est à feu et à sang vient comme un cheveu sur la soupe. Il est en retard, pèpère.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/10/la-mauvaise-reponse-au-front-national.html

il faut lire les réactions des lecteurs -
cet article alors que l'angleterre est à feu et à sang vient comme un cheveu sur la soupe. Il est en retard, pèpère.

la réaction que je préfère - mais il y en a d'autres

/Le problème c'est que le modèle de l'Islam prosélyte qui s'oppose à nos démocraties déclinantes n'est pas celui des grands réformateurs ni des hommes et des femmes de bonne volonté que vous appelez de vos voeux, mais celui de l'archaïsme et de l'obscurantisme le plus sinistre. Ce que l'on attend de cette minorité silencieuse, c'est qu'elle élève la voix, qu'elle dénonce sans restriction leurs frères qui se sont égarés dans une voie sans issue ou qu'elle condamne les régimes scélérats qui, sous couvert de religion, sèment le trouble et la terreur, exacerbent les esprits et propagent la mort via le terrorisme aveugle. Autrement dit, nous attendons d'eux qu'ils fassent le ménage dans leurs propres rangs avant de pouvoir instaurer un dialogue de paix constructif. Sans ce préalable, il n'y a point de salut.//