le cas posé par ahmed tib i

http://www.israelvalley.com/news/2011/09/26/33240/israelvalley-onu-le-cas-pose-par-ahmed-tibi-il-sest-allie-au-parti-islamique-dibrahim-sarsur-qui-sest-fixe-comme-objectif

Le paradoxe, c'est cette déclaration d'Ahmed Tibi : « Dans le cas où, a-t-il affirmé, un Etat palestinien verrait le jour après le 20 septembre, ni moi, ni les autres palestiniens vivant à l’intérieur des frontières de l’Etat d’Israël, quel que soit l’endroit où nous habitons, n’accepterons jamais d’aller vivre dans ce nouvel Etat palestinien pour être réunis avec nos frères. »

Bernard063 a écrit:

Le paradoxe, c'est cette déclaration d'Ahmed Tibi : « Dans le cas où, a-t-il affirmé, un Etat palestinien verrait le jour après le 20 septembre, ni moi, ni les autres palestiniens vivant à l’intérieur des frontières de l’Etat d’Israël, quel que soit l’endroit où nous habitons, n’accepterons jamais d’aller vivre dans ce nouvel Etat palestinien pour être réunis avec nos frères. »

Ou est le paradoxe ? Ce n'est que le double langage comme l'ont fait avant lui d'autres députés , regarde Azmi Bishara qui déclarait la chose suivante ce dont tu devrais t'inspirer

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le paradoxe, c'est cette déclaration d'Ahmed Tibi : « Dans le cas où, a-t-il affirmé, un Etat palestinien verrait le jour après le 20 septembre, ni moi, ni les autres palestiniens vivant à l’intérieur des frontières de l’Etat d’Israël, quel que soit l’endroit où nous habitons, n’accepterons jamais d’aller vivre dans ce nouvel Etat palestinien pour être réunis avec nos frères. »

Ou est le paradoxe ? Ce n'est que le double langage comme l'ont fait avant lui d'autres députés , regarde Azmi Bishara qui déclarait la chose suivante ce dont tu devrais t'inspirer

Je sais bien et mon intervention avait pour but de le souligner, mais je trouve cocasse que ce soit toi, un éminent spécialiste du double langage, qui le lui reproches !

ce n'est pas un double langage il veut islamiser Israel, faire du "ventre de leurs femmes" une armée. C'est un vieux rêve arabo musulman, dominer le monde par le nombre des naissances dans des pays démocratiques, parce que par la science, ou la culture, la philosophie, c'est impossible. Ils ne dominent aucune de ces connaissances.
Jules tu n'es pas conscient qu'il faut un état palestinien et expulser les arabo-musulmans d'Israel qu'ils aillent vivre en Palestine.

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le paradoxe, c'est cette déclaration d'Ahmed Tibi : « Dans le cas où, a-t-il affirmé, un Etat palestinien verrait le jour après le 20 septembre, ni moi, ni les autres palestiniens vivant à l’intérieur des frontières de l’Etat d’Israël, quel que soit l’endroit où nous habitons, n’accepterons jamais d’aller vivre dans ce nouvel Etat palestinien pour être réunis avec nos frères. »

Ou est le paradoxe ? Ce n'est que le double langage comme l'ont fait avant lui d'autres députés , regarde Azmi Bishara qui déclarait la chose suivante ce dont tu devrais t'inspirer

Je sais bien et mon intervention avait pour but de le souligner, mais je trouve cocasse que ce soit toi, un éminent spécialiste du double langage, qui le lui reproches !

Je n'ai pas a prouvé a un prétentieux de ton genre quoi que ce soit, mais ici tout le monde connait ma franchise, et ta condescendance, tu esquives encore ma question pourtant celle ci est simple !! Tu es donc encore plus à l’ extrême d'un Azmi Bishara.

Ce monsieur reconnait qu’il n’ay a pas de colonisation , ni d’état palestinien , mais toi plus royaliste que le Roi , tu continues a nous asséner tes idées éculées d’une gauche qui voudrait mener Israël a sa perte en ne faisant que des cadeaux.

Tu viens de prouver ton manque d'honnêteté morale s’il manquait encore une preuve, l'âge aidant je peux le comprendre ? Tout ce que j'espère c'est de ne pas être dans le même état que toi dans 10 ans Finalement non je ne pense pas, tu as toujours été comme ça.

guitl a écrit:

ce n'est pas un double langage il veut islamiser Israel, faire du "ventre de leurs femmes" une armée. C'est un vieux rêve arabo musulman, dominer le monde par le nombre des naissances dans des pays démocratiques, parce que par la science, ou la culture, la philosophie, c'est impossible. Ils ne dominent aucune de ces connaissances.
Jules tu n'es pas conscient qu'il faut un état palestinien et expulser les arabo-musulmans d'Israel qu'ils aillent vivre en Palestine.

Je suis plus que conscient, mais ce que demande les Palestiniens c'est une état a notre place , quand j'aurai une position de la part des Palestiniens claire avec des frontières qui nous garantirons notre sécurité je me ferais un plaisir pour voter pour.

Aujourd'hui avec le discours d'Abbas , les manifestations a Ramallah avec une carte de la Palestine qui représente tout Israel je dit non et non, et peut importe la position rampante d'un Bernard ou d'un autre

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-15000883

A partir de la 45 emme seconde.

Voila encore un elément venat du parti d'Abbas , pas du Hamas, mais la encore Bernard trouvera un nouveau subterfuge

Abbas Zaki : L'accord devrait être basé sur les frontières du 4 Juin, 1967. Lorsque nous disons que l'accord doit être basée sur ces frontières, le président [Mahmoud Abbas] comprend, nous comprenons, et tout le monde sait que: l'objectif ultime ne peut être accompli en une seule fois.

Si Israël se retire de Jérusalem, évacue les 650 000 colons, et démonte le mur - Que deviendra Israël?
Il viendra à sa fin.

[...] Qui est nerveux, contrarié, et en colère aujourd'hui? Netanyahu, Lieberman, et Obama ... Tous ces salauds. Pourquoi même en parler Nous devrions être heureux de voir Israël contrarié. [...]

Si nous disons que nous voulons détruire Israël ... Allez, c'est trop difficile. Ce n'est pas une politique [acceptable] à dire. Ne dites pas ces choses au monde. Gardez les pour vous.

Je veux que des résolutions que tout le monde accepte. Je dis au monde, au Quatuor, et à l'Amérique: Vous avez promis, et il s’avère que vous êtes des menteurs.

http://observatoiredumoyenorient.blogspot.com/

ils ont toujours voulu conquérir toute la région ce n'est pas nouveau.
mais les implantations signifie partager le quotidien de ces gens, et rien que cette idée me hérisse.

guitl a écrit:

ils ont toujours voulu conquérir toute la région ce n'est pas nouveau.
mais les implantations signifie partager le quotidien de ces gens, et rien que cette idée me hérisse.

Je le sais mais nous n'avons pas le choix , tu crois que cela me plait ?

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Bernard063 a écrit:

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Alors la c'est excellent !! Tu fixes une frontière tout seul comme un grand, il faut être deux pour le faire, et tu nous rabâches à longueur de posts qu'il faut respecter les institutions internationales ? Tu t'enfonces

Alors que penses-tu de la déclaration de ce monsieur ? Tu es si gêné pour répondre, ton silence correspond à un aveu

Laisse la crémiére ou elle est elle a du boulot

Quand Lieberman parle de distorsions de frontière (villages arabes près de la Judée-Samarie) parce que les pompiers ne puevent même plus y entrer, que personne ne se sent un tant soit peu israélien, ils crient à "l'épuration ethnique" ! (avec, comme soutiens inconditionnels, la vieux continent rongé de toutes parts).
Et il ne parle que de quelques villages !
Imagine maintenant quelque 1 million de personnes...
Là, je pense qu'on va avoir droit à un truc du genre "pire que l'esclavage africain"....

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Alors la c'est excellent !! Tu fixes une frontière tout seul comme un grand, il faut être deux pour le faire, et tu nous rabâches à longueur de posts qu'il faut respecter les institutions internationales ? Tu t'enfonces

Alors que penses-tu de la déclaration de ce monsieur ? Tu es si gêné pour répondre, ton silence correspond à un aveu

Laisse la crémiére ou elle est elle a du boulot

Tu en es donc réduit à extrapoler des interprétations absurdes à partir de les paroles ? N'as-tu pas d'arguments plus intelligents à faire valoir ?

Où ai-je parlé de fixation UNILATERALE de la frontière ?

Quant à la déclaration de ce monsieur, je me torche avec. Une déclaration n'est pas un document juridique. Ce ne sont que des paroles et fanfaronnades. Seul compte un document négocié et signé.

Mais le but à atteindre n'en est pas moins une SEPARATION de part et d'autre d'une frontière. Tout le reste n'est que littérature.

Et si on veut une séparation, on commence par ne pas construire de l'autre côté !

jules a écrit:

nous n'avons pas le choix , tu crois que cela me plait ?

En quoi n'aurions-nous pas le choix ???

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Alors la c'est excellent !! Tu fixes une frontière tout seul comme un grand, il faut être deux pour le faire, et tu nous rabâches à longueur de posts qu'il faut respecter les institutions internationales ? Tu t'enfonces

Alors que penses-tu de la déclaration de ce monsieur ? Tu es si gêné pour répondre, ton silence correspond à un aveu

Laisse la crémiére ou elle est elle a du boulot

Tu en es donc réduit à extrapoler des interprétations absurdes à partir de les paroles ? N'as-tu pas d'arguments plus intelligents à faire valoir ?

Où ai-je parlé de fixation UNILATERALE de la frontière ?

Quant à la déclaration de ce monsieur, je me torche avec. Une déclaration n'est pas un document juridique. Ce ne sont que des paroles et fanfaronnades. Seul compte un document négocié et signé.

Mais le but à atteindre n'en est pas moins une SEPARATION de part et d'autre d'une frontière. Tout le reste n'est que littérature.

Et si on veut une séparation, on commence par ne pas construire de l'autre côté !

Encore et toujours la condescendance, mais tu confonds instruction et intelligence, puisque tu es incapable sur deux phrases de dire la même chose, de quel document juridique parles tu ? Alors donne moi une seule preuve (document juridique qui dit que nous avons pris les territoires aux palestiniens ? Donne-moi une seule intention de paix d'Abbas ?

Pour Abbas "Il y a un paragraphe assez curieux dans son discours. Il dit venir de la Terre sainte qui a vu la naissance de Jésus et l'ascension du prophète Mohamed.

Pas un mot sur la présence juive. A croire que Jésus était d'origine tibétaine et que le berceau de la religion juive se trouve aux Galápagos. Que signifient cette négation ou cet étrange oubli ?

Pas un mot la dessus, et tu viens me barber avec tes sornettes a deux balles !! Pourquoi ce silence confondant?

Oui a la séparation, mais quand Abbas aura accepté de négocier, sinon rien ne t'en déplaise

Je reprends ta seule phrase, Seul compte un document négocié et signé. C’est la seule plus ou moins cohérente, mais juste pour te rappeler nous connaissons les accords signés et leurs valeurs.

Tout le reste n'est que de l'amuse gueule pour épater la galerie et n'a rien à faire en politique

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Alors la c'est excellent !! Tu fixes une frontière tout seul comme un grand, il faut être deux pour le faire, et tu nous rabâches à longueur de posts qu'il faut respecter les institutions internationales ? Tu t'enfonces

Alors que penses-tu de la déclaration de ce monsieur ? Tu es si gêné pour répondre, ton silence correspond à un aveu

Laisse la crémiére ou elle est elle a du boulot

Tu en es donc réduit à extrapoler des interprétations absurdes à partir de les paroles ? N'as-tu pas d'arguments plus intelligents à faire valoir ?

Où ai-je parlé de fixation UNILATERALE de la frontière ?

Quant à la déclaration de ce monsieur, je me torche avec. Une déclaration n'est pas un document juridique. Ce ne sont que des paroles et fanfaronnades. Seul compte un document négocié et signé.

Mais le but à atteindre n'en est pas moins une SEPARATION de part et d'autre d'une frontière. Tout le reste n'est que littérature.

Et si on veut une séparation, on commence par ne pas construire de l'autre côté !

Encore et toujours la condescendance, mais tu confonds instruction et intelligence, puisque tu es incapable sur deux phrases de dire la même chose, de quel document juridique parles tu ? Alors donne moi une seule preuve (document juridique qui dit que nous avons pris les territoires aux palestiniens ? Donne-moi une seule intention de paix d'Abbas ?

Pour Abbas "Il y a un paragraphe assez curieux dans son discours. Il dit venir de la Terre sainte qui a vu la naissance de Jésus et l'ascension du prophète Mohamed.

Pas un mot sur la présence juive. A croire que Jésus était d'origine tibétaine et que le berceau de la religion juive se trouve aux Galápagos. Que signifient cette négation ou cet étrange oubli ?

Pas un mot la dessus, et tu viens me barber avec tes sornettes a deux balles !! Pourquoi ce silence confondant?

Oui a la séparation, mais quand Abbas aura accepté de négocier, sinon rien ne t'en déplaise

Je reprends ta seule phrase, Seul compte un document négocié et signé. C’est la seule plus ou moins cohérente, mais juste pour te rappeler nous connaissons les accords signés et leurs valeurs.

Tout le reste n'est que de l'amuse gueule pour épater la galerie et n'a rien à faire en politique

Aucune discussion n'est possible avec un interlocuteur qui joue systématiquement au con !

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Alors la c'est excellent !! Tu fixes une frontière tout seul comme un grand, il faut être deux pour le faire, et tu nous rabâches à longueur de posts qu'il faut respecter les institutions internationales ? Tu t'enfonces

Alors que penses-tu de la déclaration de ce monsieur ? Tu es si gêné pour répondre, ton silence correspond à un aveu

Laisse la crémiére ou elle est elle a du boulot

Tu en es donc réduit à extrapoler des interprétations absurdes à partir de les paroles ? N'as-tu pas d'arguments plus intelligents à faire valoir ?

Où ai-je parlé de fixation UNILATERALE de la frontière ?

Quant à la déclaration de ce monsieur, je me torche avec. Une déclaration n'est pas un document juridique. Ce ne sont que des paroles et fanfaronnades. Seul compte un document négocié et signé.

Mais le but à atteindre n'en est pas moins une SEPARATION de part et d'autre d'une frontière. Tout le reste n'est que littérature.

Et si on veut une séparation, on commence par ne pas construire de l'autre côté !

Encore et toujours la condescendance, mais tu confonds instruction et intelligence, puisque tu es incapable sur deux phrases de dire la même chose, de quel document juridique parles tu ? Alors donne moi une seule preuve (document juridique qui dit que nous avons pris les territoires aux palestiniens ? Donne-moi une seule intention de paix d'Abbas ?

Pour Abbas "Il y a un paragraphe assez curieux dans son discours. Il dit venir de la Terre sainte qui a vu la naissance de Jésus et l'ascension du prophète Mohamed.

Pas un mot sur la présence juive. A croire que Jésus était d'origine tibétaine et que le berceau de la religion juive se trouve aux Galápagos. Que signifient cette négation ou cet étrange oubli ?

Pas un mot la dessus, et tu viens me barber avec tes sornettes a deux balles !! Pourquoi ce silence confondant?

Oui a la séparation, mais quand Abbas aura accepté de négocier, sinon rien ne t'en déplaise

Je reprends ta seule phrase, Seul compte un document négocié et signé. C’est la seule plus ou moins cohérente, mais juste pour te rappeler nous connaissons les accords signés et leurs valeurs.

Tout le reste n'est que de l'amuse gueule pour épater la galerie et n'a rien à faire en politique

Aucune discussion n'est possible avec un interlocuteur qui joue systématiquement au con !

Aucune discussion n'est possible avec celui qui ignore qu'il est con

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

jules a écrit:

Bernard063 a écrit:

Le jour où certains comprendront que le seul moyen d'assurer la sécurité et la survie d'Israël, c'est de fixer une frontière avec eux dehors et nous dedans, on en aura fini des rêves utopiques de ceux qui s'imaginent pouvoir avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Alors la c'est excellent !! Tu fixes une frontière tout seul comme un grand, il faut être deux pour le faire, et tu nous rabâches à longueur de posts qu'il faut respecter les institutions internationales ? Tu t'enfonces

Alors que penses-tu de la déclaration de ce monsieur ? Tu es si gêné pour répondre, ton silence correspond à un aveu

Laisse la crémiére ou elle est elle a du boulot

Tu en es donc réduit à extrapoler des interprétations absurdes à partir de les paroles ? N'as-tu pas d'arguments plus intelligents à faire valoir ?

Où ai-je parlé de fixation UNILATERALE de la frontière ?

Quant à la déclaration de ce monsieur, je me torche avec. Une déclaration n'est pas un document juridique. Ce ne sont que des paroles et fanfaronnades. Seul compte un document négocié et signé.

Mais le but à atteindre n'en est pas moins une SEPARATION de part et d'autre d'une frontière. Tout le reste n'est que littérature.

Et si on veut une séparation, on commence par ne pas construire de l'autre côté !

Encore et toujours la condescendance, mais tu confonds instruction et intelligence, puisque tu es incapable sur deux phrases de dire la même chose, de quel document juridique parles tu ? Alors donne moi une seule preuve (document juridique qui dit que nous avons pris les territoires aux palestiniens ? Donne-moi une seule intention de paix d'Abbas ?

Pour Abbas "Il y a un paragraphe assez curieux dans son discours. Il dit venir de la Terre sainte qui a vu la naissance de Jésus et l'ascension du prophète Mohamed.

Pas un mot sur la présence juive. A croire que Jésus était d'origine tibétaine et que le berceau de la religion juive se trouve aux Galápagos. Que signifient cette négation ou cet étrange oubli ?

Pas un mot la dessus, et tu viens me barber avec tes sornettes a deux balles !! Pourquoi ce silence confondant?

Oui a la séparation, mais quand Abbas aura accepté de négocier, sinon rien ne t'en déplaise

Je reprends ta seule phrase, Seul compte un document négocié et signé. C’est la seule plus ou moins cohérente, mais juste pour te rappeler nous connaissons les accords signés et leurs valeurs.

Tout le reste n'est que de l'amuse gueule pour épater la galerie et n'a rien à faire en politique

Aucune discussion n'est possible avec un interlocuteur qui joue systématiquement au con !

Aucune discussion n'est possible avec celui qui ignore qu'il est con

Je vois que faute d'arguments, tu te réfugies dans l'insulte.

C'est minable !

je ferme ce fil qui derape vers l'insulte
un peu de retenue messieurs svp