il n'y a pas eu de revolutions arabes

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20110928.OBS1292/adonis-il-n-y-a-pas-eu-de-revolution-arabe.html

Ils commencent à me sortir par les trous du nez tous ces imbéciles qui viennent nous les casser avec leur histoire de révolutions arabes qui n'en sont pas ou qui n'ont pas eu lieu.

A les écouter on aurait dû garder les Moubarak, les Gaddafi, les Ben Ali, les Assad et les autres !

un marocain a écrit:

Ils commencent à me sortir par les trous du nez tous ces imbéciles qui viennent nous les casser avec leur histoire de révolutions arabes qui n'en sont pas ou qui n'ont pas eu lieu.

A les écouter on aurait dû garder les Moubarak, les Gaddafi, les Ben Ali, les Assad et les autres !

khadafi, révolution ratée ou pas ratée, je suis contente de ne plus voir sa gueule. Ben ali me sortait par les trous de nez, mais j'espère que l'avenir ne sera pas pire que le passé dans ces pays sinon ce n'était pas la peine de faire un tel bordel.
La tunisie, le chômage a augmenté, l'ambiance n'est pas à la joie.

un marocain a écrit:

Ils commencent à me sortir par les trous du nez tous ces imbéciles qui viennent nous les casser avec leur histoire de révolutions arabes qui n'en sont pas ou qui n'ont pas eu lieu.

A les écouter on aurait dû garder les Moubarak, les Gaddafi, les Ben Ali, les Assad et les autres !

Ben l´Egypte avec Moubarak était plus sûre pour la paix au MO que la prétendue nouvelle Egypte.

Moubarak plutôt un garant a avoir protégé les intérêts de certains au détriment de son peuple.
En cela Cosmos ce complait a dire qu'il garantissait la paix au Mo, par la corruption et les tortures sur ça population.
Il a surtout contribue a faire valoir la crédibilité des frères musulmans et de la montée de l'intégrisme par son insouciante incompétence.
Quelle objectivité qui ne me surprends pas venant de lui

addine69 a écrit:

Moubarak plutôt un garant a avoir protégé les intérêts de certains au détriment de son peuple.
En cela Cosmos ce complait a dire qu'il garantissait la paix au Mo, par la corruption et les tortures sur ça population.
Il a surtout contribue a faire valoir la crédibilité des frères musulmans et de la montée de l'intégrisme par son insouciante incompétence.
Quelle objectivité qui ne me surprends pas venant de lui

j'ai lu qu'il avait une fortune de 70 milliards de dollars
http://www.cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/201102/17/01-4371360-la-fortune-du-clan-moubarak-atteindrait-70-milliards.php

dans un pays où les gens crèvent de faim.

Si le rideau tombait sur les véritables organisateurs de ces révolutions, je crois que beaucoup d'entre nous, je penses, applaudiraient.
Ils n'ont été, je penses que le fruit de manipulation, minutieusement préparé, au profit de Qui, l'avenir nous le dira.
Tôt ou tard, tous ces mensonges fomenté autour de ces pseudos-révolutions seront mise au grand jour.

Je marques ce fil.

un marocain a écrit:

Ils commencent à me sortir par les trous du nez tous ces imbéciles qui viennent nous les casser avec leur histoire de révolutions arabes qui n'en sont pas ou qui n'ont pas eu lieu.

A les écouter on aurait dû garder les Moubarak, les Gaddafi, les Ben Ali, les Assad et les autres !

Citation :

qui n'en sont pas.

Qui ne l'ont jamais été pour les organisateurs, je penses que ce n'étais qu'un écran de fumée.

Citation :

ou qui n'ont pas eu lieu.

Qui ont eu lieu aux yeux du peuple et uniquement à leurs yeux.

C'est comme les différents départ d'incendie, un même jour, les ouvertures d’enquêtes ce dirigent toujours vers des actes prémédité et criminel.
Il en va de même pour toutes ces révolutions en chaine.

addine69 a écrit:

Moubarak plutôt un garant a avoir protégé les intérêts de certains au détriment de son peuple.
En cela Cosmos ce complait a dire qu'il garantissait la paix au Mo, par la corruption et les tortures sur ça population.
Il a surtout contribue a faire valoir la crédibilité des frères musulmans et de la montée de l'intégrisme par son insouciante incompétence.
Quelle objectivité qui ne me surprends pas venant de lui

"par la corruption et les tortures sur sa population": Peu importe le flacon, on avait l´ivresse Avec la dite nouvelle Egypte vu ce qu´il y a derrière cette pseudo révolution, il n´y a guère d´illusions à se faire. Si elle déconne ca risquera d´être bien pire pour elle que la corruption et les tortures. Il sera mal venu ensuite de nous refaire le cinéma tragi-comique des pleunichouillages en pyjama dans les rues du Caire digne de l´ère nassérienne en 67 après la claque magistrale.

COSMOS a écrit:

addine69 a écrit:

Moubarak plutôt un garant a avoir protégé les intérêts de certains au détriment de son peuple.
En cela Cosmos ce complait a dire qu'il garantissait la paix au Mo, par la corruption et les tortures sur ça population.
Il a surtout contribue a faire valoir la crédibilité des frères musulmans et de la montée de l'intégrisme par son insouciante incompétence.
Quelle objectivité qui ne me surprends pas venant de lui

"par la corruption et les tortures sur sa population": Peu importe le flacon, on avait l´ivresse Avec la dite nouvelle Egypte vu ce qu´il y a derrière cette pseudo révolution, il n´y a guère d´illusions à se faire. Si elle déconne ca risquera d´être bien pire pour elle que la corruption et les torture. Il sera venu de nous refaire ensuite le cinéma tragi-comique des pleunichouillages en pyjama dans les rues du Caire digne de l´ère nassérienne en 67 après la claque magistrale.

Citation :

Il sera venu de nous refaire ensuite le cinéma tragi-comique des pleunichouillages en pyjama dans les rues du Caire digne de l´ère nassérienne en 67 après la claque magistrale.

http://www.francesoir.fr/actualite/international/ca-sent-gaz-entre-l-egypte-et-israel-141756.html

http://www.afrik.com/article23677.html

http://www.francesoir.fr/actualite/international/entre-l-egypte-et-israel-freres-musulmans-136146.html

COSMOS a écrit:

http://www.francesoir.fr/actualite/international/ca-sent-gaz-entre-l-egypte-et-israel-141756.html

http://www.afrik.com/article23677.html

http://www.francesoir.fr/actualite/international/entre-l-egypte-et-israel-freres-musulmans-136146.html

voyons Cosmos, tu sais très bien que les accords pris avec les pays arabes ne tiennent jamais longtemps, ils ne se sentent pas obligés de respecter les signatures de ceux qui les ont précédés.
S'ils ne tiennent pas parole, l'Amérique cessera de leur verser de l'argent - mais elle sera remplacée par l'Iran, certainement. Les frères musulmans veulent le pouvoir, mais ne veulent pas se présenter ; ils commanderont pas personne interposée.
si ce n'était qu'Israel est en danger, je dirai que ça leur fait les pieds.

Ils s'appellent "frère", "soeur", mais ne s'aiment pas comment pourraient-ils aimer ceux qui ont une religion différente de la leur?
regarde le sort des chrétiens en pays musulman, remerçions Dieu qu'Israël soit là.