Chronique d’un procès annoncé - Par Guy Millière.

Un très beau texte publié par la Mena.
Je sais qu'il s'en parlera ici. Oui, petit rappel : ce procès a lieu en France. Incitation à la prudence mais non au silence. Relisez-vous avant d'éditer vos posts. Bref, attachez-vous à la forme autant qu'au fond. A prendre comme un excellent exercice.

L'article ici

...

les raisons du procès sur

http://www.debriefing.org/22045.html

http://www.debriefing.org/22044.html

Je dois etre bouche, mais je n'ai toujours pas compris cette tempete dans un verre d'eau.

Noach et Bernadette,

Meme ce post de Bernadette est un doublon du meme post diffuse hier par Noach. Je n'ai pas lu la moindre protestation de ce dernier

Bref, on me cherche des poux dans la tete

Oui c'est un doublon ! J'en prends conscience avec effroi.
Je vous en supplie, acceptez mes plus plates excuses, plus plates que crêpes suzette ! C'est moins chic que de faire livrer des fleurs avec un mot désolé. C'est moins spectaculaire que la coulpe battue. Mais c'est commode. On peut les passer sous la porte.
Georges, Noach n'a pas eu le temps de me faire la remarque, c'est tout.

Bataille dans un verre d'eau ? Il faut être fortuné pour jouer dans cette eau là.

...

Bernadette, tu sembles etre plus au courant. Pourrais tu m'expliquer en clair les raisons de ce proces et qui attaque qui et pourquoi?

Toutes les citations sont extraites de Primo-Europe


1/ Publication d'un livre de J. Weisz et B. Garbizon. Titre : OPA sur les Juifs de France.

2/ Diverses critiques dans la presse. Et réactions de « personnalités mises en cause dans l’ouvrage et [qui] se sentant outragées par la teneur de certains articles ont aussitôt réagi avec vigueur.
Primo-Europe (...) a ouvert ses pages à cette manifestation de colère. Johan Weisz, co-auteur de l’ouvrage, nous a contactés. Il tenait à nous démontrer que son livre subissait des attaques injustifiées.
Rendez-vous a donc été pris avec Johan Weisz pour une longue interview corrigée et approuvée par son auteur. »

3/ Réactions à l’interview de Johan Weisz. Elles sont publiées par Primo.

4/ Janvier 2007 : plainte contre Primo, qui publie ce communiqué de presse :

« Johan Weisz, auteur avec Cécilia Gabizon, du livre « OPA sur les juifs de France » a porté plainte contre X, du chef de diffamation publique envers un particulier ; injure publique envers un particulier.

L’affaire est relative à l’article intitulé « Il existe des juifs antisémites », de Guy Millière, mis en ligne sur notre site.

Le président de Primo, Pierre Lefebvre, a été convoqué à la direction de la police judiciaire, agissant en vertu et pour l’exécution de la commission rogatoire N° 338/06/97 délivrée le 8 novembre 2006.

Primo avait pourtant donné la parole, la même semaine à Johan Weisz, à sa demande, en lui proposant de publier une interview.

Guy Millière, s'estimant diffamé, a demandé à Primo un droit de réponse, ce que Primo lui a accordé, ainsi qu'il est d'usage.

Primo se soumettra à toutes ses obligations et vous tiendra informé des suites de cette affaire, tout en respectant bien entendu le total secret de l'instruction. »


Voici les liens te permettant d'approfondir :

Chronique | Primo mis en examen | 07-03-2007
Actus | Primo mis en examen | 02-03-2007
Brèves | Plainte de Johan Weisz contre Primo Europe - Communiqué de presse | 20-01-2007
Documents / politique-intérieure | POUAH ! | 07-06-2006
Chronique | Une tête d'exalté ??? | 03-06-2006
Media / Presse-ecrite | OPA sur les juifs : la réponse d'Alexandre del Valle | 22-05-2006
Documents / litterature | Réactions à l'interview de Johan Weisz | 13-05-2006
Chronique | Réactions à l'interview de Johan Weisz | 13-05-2006
Interview | Interview de Johan Weisz, co-auteur de | 13-05-2006
Media / Presse-ecrite | Le protocole des barjots antionistes | 30-04-2006

...

Bernadette merci de ta patience.

Si Edgar Morin a ete finalement innocente, alors Johann Weisz devrait avoir gain de cause.

A mon avis, lorsqu'un bouquin est mauvais, on ne doit pas en faire mention. Et la liberte de presse est, en France, une chose toute a fait relative.

Oh s'il n'y avait que la mauvaise littérature...
Mais quand publiquement des textes sont proposés, ou semblent être proposés, ou qu'il n'est pas impossible qu'ils puissent paraître proposés (j'en oublie ?) comme des analyses politiques , que des accusations sont portées, ou semblent être... etc...
n'est-il pas naturel, nécessaire de réagir ? Sinon les propos initiaux seront d'emblé estampillés comme acceptés.
Comprends bien qu'il m'est impossible de répondre vraiment sur un support public.

En souhaitant que des sites et des journalistes que j'apprécie particulièrement, soient largement soutenus, je t'adresse mes amitiés,

B.

...

georges972 a écrit:

Bernadette merci de ta patience.


.

vraiment elle est trop bonne avec toi.

5 liens? tu imagines les recherches faites, le temps nécessaire? à croire que dans le sud de la France le temps n'a pas la même valeur que dans le nord.

Compliments non mérités ! J'ai fait une recherche sur Primo et simplement sélectionné les articles qui me semblaient indispensables pour suivre les différentes étapes.
N'oubliez pas que j'étais déjà informée, puisque je lis régulièrement ce site.

...