le recours a peut etre des chances de passer

http://www.israel7.com/2011/10/%c2%able-recours-a-peut-etre-des-chances-de-passer%c2%bb/

adm-janine a écrit:

http://www.israel7.com/2011/10/%c2%able-recours-a-peut-etre-des-chances-de-passer%c2%bb/

Ce serait vraiment étonnant cela remettrait en question l'échange , qui en prendrait la responsabilité ??

Je n'y crois pas une seconde.

aucun chef d'état dans le monde n'est choqué de cet échange? c'est un quitus qui est donné à des assassins de juifs, exactement comme cela s'est passé en Hongrie, Roumanie, pays baltes, où les assassins et progromeurs vivent des jours heureux.
Pas un dirigeant pour dire que ces assassins auraient dû être punis.
c'est choquant.

Guitl, quand il s'agit de victimes juives, tout va de soi. Par contre si il s'agit d'une victime arabe, dont la mort peut etre imputee a un Juif, cela devient absolument intolerable. Si un Arabe tue un autre Arabe, personne ne s'en soucie, ce n'est qu'une histoire de famille.

Tel est le monde dans lequel on vit.

Quant aux recours, ce n'est qu'une plaisanterie de mauvais gout qui montre, a quel point, la democratie israelienne ne marc he pas si bien que cela: le Ministere de la Justice a publie la liste des noms des prisonniers palestiniens candidats a la liberation dimanche dans la matinee. Cela laisse exactement 24 heures pour que les recours soient deposes par les familles et discutes par la Cour Supreme! Et des mardi matin, le processus d'echange se declenche. Bibi a presente l'accord signe avant de le soumettre au vote du Conseil des Ministres!!! Si bien que ceux ci furent reduits a des tampons. La Knesset n'a meme pas ete informee, comme si il ne s'agissait pas d'un accord hautement discutable, d'autant plus que derriere cet accord se profilent d'autres concessions israeliennes dont on ne parle pas, comme une levee quasi totale du blocus sur Gaza.

Cela prouve par dessus tout que Bibi est tres loin d'etre le democrate qu'on se prete a croire, et qu'il a, comme d'habitude, cede aux pressions venus d'en haut ou plutot d'au dela (de l'Ocean).

georges comme tu es cynique!

Il faut aussi prendre en compte le fait que les palestiniens il leur vient une idée comme ça, comme on se lèverait pour aller pisser, et qu'ils peuvent très bien changer de direction le lendemain. Ils sont imprévisible, c'est ce qui les caractérise.
Il y a donc un caractère urgent dans cette affaire, il fallait donc que ça négocie très serré et très rapide. Ca réduit donc le nombre d'interlocuteurs et de décisionnaires.
Plus il traine, plus les "enchères" risquent de monter, et les palestiniens ne se gêneront pas une fois de plus pour hurler qu'Israël fait capoter l'échange.
Certains à la Knesset n'ont d'ailleurs peut-être pas envie de donner le fond de leur pensée sur cette affaire. J'ai du mal à croire que tout le monde avaliserait et cautionnerait cet échange.