des epouses dedetenus juifs manifestent

fallait s'y attendre

http://www.juif.org/defense-israel/162607,les-epouses-de-prisonniers-et-les-victimes-du-terrorisme-manifestent.php

adm-janine a écrit:

fallait s'y attendre

http://www.juif.org/defense-israel/162607,les-epouses-de-prisonniers-et-les-victimes-du-terrorisme-manifestent.php

Elles ont raison! Pourquoi libere plus de mille racailles qui ont assassine chacun des disaines de personnes, et ne pas liberer une dizaine de juifs qui, certains n'ont pas de sang sur leurs mains. Sur que ces gens la ne recommenceront pas, tandis que les racailles n'ont pas accepte de signer qu'elles n'assassineraient [plus.

Je suis assez d accord Avec ariella meme si je ne mettrais pas ma main a couper qu ils ne recommencent pas.

c´est vrai que désormais vu sous cet angle.... même un Yigal Amir n´a plus trop de raisons de rester derriére les barreaux.

cosmos un petit topo sur lekh lekha ?

COSMOS a écrit:

c´est vrai que désormais vu sous cet angle.... même un Yigal Amir n´a plus trop de raisons de rester derriére les barreaux.

Yigal Amir en tuant un homme politique dont les prises de position lui déplaisaient a tuer la démocratie ; c'est plus grave que de tuer un homme, c'est comme si on tuait la liberté de la Nation, la liberté du peuple.
Les juifs ont été empêché de s'exprimer par les chrétiens et par les musulman au cours des siècles, ils devraient apprécier la liberté qui leur est donné en Israel sans essayer de l'assassiner.

adm-janine a écrit:

cosmos un petit topo sur lekh lekha ?

Oui, je prépare, j´ai quasiment fini. Je mettrai ca cette nuit.

guitl a écrit:

COSMOS a écrit:

c´est vrai que désormais vu sous cet angle.... même un Yigal Amir n´a plus trop de raisons de rester derriére les barreaux.

Yigal Amir en tuant un homme politique dont les prises de position lui déplaisaient a tuer la démocratie ; c'est plus grave que de tuer un homme, c'est comme si on tuait la liberté de la Nation, la liberté du peuple.
Les juifs ont été empêché de s'exprimer par les chrétiens et par les musulman au cours des siècles, ils devraient apprécier la liberté qui leur est donné en Israel sans essayer de l'assassiner.

N´exagérons pas quand même. 15 ans après il y a toujours de la démocratie en Israel.

De plus coté démocratique, Rabin ne l´a pas été trop non plus avec Oslo car même au sein des travaillistes beaucoup se sont démarqué des ses aventures (evec arafat etc...) Rabin avait certes été soutenu et élu pour des accords avec une certaine aile modérée de l´OLP mais certainement pas avec arafat et consort.

COSMOS a écrit:

guitl a écrit:

COSMOS a écrit:

c´est vrai que désormais vu sous cet angle.... même un Yigal Amir n´a plus trop de raisons de rester derriére les barreaux.

Yigal Amir en tuant un homme politique dont les prises de position lui déplaisaient a tuer la démocratie ; c'est plus grave que de tuer un homme, c'est comme si on tuait la liberté de la Nation, la liberté du peuple.
Les juifs ont été empêché de s'exprimer par les chrétiens et par les musulman au cours des siècles, ils devraient apprécier la liberté qui leur est donné en Israel sans essayer de l'assassiner.

N´exagérons pas quand même. 15 ans après il y a toujours de la démocratie en Israel.

De plus coté démocratique, Rabin ne l´a pas été trop non plus avec Oslo car même au sein des travaillistes beaucoup se sont démarqué des ses aventures (evec arafat etc...) Rabin avait certes été soutenu et élu pour des accords avec une certaine aile modérée de l´OLP mais certainement pas avec arafat et consort.

Cosmos, ton idée de la démocratie est quand même bizarre ;
Rabin a été élu pour faire des accords avec d'autres qu'Arafat? et ce sont les israéliens qui décident qui dirigent les arabes de Palestine? elle est bonne, celle la!!
ce n'est pas parce que certains (lesquels????) se démarquent des décisions prises par le premier ministre, que ces décisions ne sont pas démocratiques. Arafat était le chef reconnu de la Palestine, tout accord qui aurait été signé avec d'autres que le chef aurait été considéré comme caduque.
Abou Mazen aussi voudrait signer la paix avec d'autres que les israéliens - certains ont une bizarre idée de la démocratie.

Ayalon avait signé la paix avec Nusseibeh ; et alors? elle est valable, cette paix??
http://www.lapaixmaintenant.org/Soutien-a-la-declaration-Ayalon

camp David2000, les arabes trouvaient que Barak ne s'était pas assez déculotté.
ces gens la ne veulent pas la paix ; même les accords avec Nusseibeh donnaient la part belle aux palestiniens.Et ce n'était pas assez.
Ce sont des clochards, incapables de construire quoi que ce soit, je ne vois même pas comment des juifs peuvent partager leur quotidien avec "ça" ; le roi hussein l'avait compris, il avait viré la Cisjordarnie a qui la voulait.

de meme les égyptiens avec gaza....

guitl a raison pour la democratie