sarko prend la defense de l'iran au g20

http://www.dreuz.info/2011/11/sarkozy-prend-la-defense-de-l%e2%80%99iran-au-g20-de-cannes/

adm-janine a écrit:

http://www.dreuz.info/2011/11/sarkozy-prend-la-defense-de-l%e2%80%99iran-au-g20-de-cannes/

il ne prend pas la défense de l'iran, il dit qu'il ne faut pas attaquer l'iran ; est-ce que tu sais quelles seront les conséquences?
à chaque fois que les occidentaux attaquent les arabes, les arabes s'en prennent aux juifs.
il faut faire plier l'iran sans attaquer ; même l'amérique refuse de l'attaquer.
Alors si vous voyez la France, qui n'a plus d'armée, dans le rôle de Zorro, c'est raté.
Tu attaques l'iran, et les arabes, qui passent leur temps à s'entretuer, s'uniront pour se battre contre les occidentaux. Et pour emmerder les occidentaux, ils déferleront sur Israël.

Pas la peine de courir, laisser les musulmans s'entretuer est la solution, ils font ça très bien.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

http://www.dreuz.info/2011/11/sarkozy-prend-la-defense-de-l%e2%80%99iran-au-g20-de-cannes/

il ne prend pas la défense de l'iran, il dit qu'il ne faut pas attaquer l'iran ; est-ce que tu sais quelles seront les conséquences?
à chaque fois que les occidentaux attaquent les arabes, les arabes s'en prennent aux juifs.
il faut faire plier l'iran sans attaquer ; même l'amérique refuse de l'attaquer.
Alors si vous voyez la France, qui n'a plus d'armée, dans le rôle de Zorro, c'est raté.
Tu attaques l'iran, et les arabes, qui passent leur temps à s'entretuer, s'uniront pour se battre contre les occidentaux. Et pour emmerder les occidentaux, ils déferleront sur Israël.

Pas la peine de courir, laisser les musulmans s'entretuer est la solution, ils font ça très bien.

cette fois guilt je ne suis pas d'accord avec toi !!tu ne vas quand meme pas me servir ce plat advitam eternam !!
israel est condamne a faire cavalier seul ! jules l'a fait comprendre en long et en large ! faut dire la verite les premiers aux loges concernes en danger c'est israel , mais le probleme de fond le veritable probleme avec l'iran c'est qu'ils veulent etre les lideurs du monde arabe et chiite egalement !alors avec une bombe en plus comme epee de damocles sur israel c'est encore mieux ! la syrie , le liban , la turquie , ""feront pipi bleu "" israel l'a compris et meme les americains l'ont compris , il se peut qu'ils entrent dans la danse avec nous y compris les anglais !mais moi j'emet un doute ,

Israel sera seul pour attaquer. Les américains n'ont plus envie de guerre, et les anglais...pourquoi les anglais? depuis quand sont-ils les amis d'Israel?

guitl a écrit:

Israel sera seul pour attaquer. Les américains n'ont plus envie de guerre, et les anglais...pourquoi les anglais? depuis quand sont-ils les amis d'Israel?

guilt les aspirations et les besoins des occidentaux sont tres differents des notres ,eux il n'y a que le petrole qui les interesse !et dieu sait s'ils ont en besoin , quand a nous c'est une question de vie ou de mort , maintenant s'ils veulent unir leur force aux notres ?pourquoi pas ,
ce n'est pas la premiere fois ,,tu oublis suez en 56 ????

avec l'iran c'est eux ou nous, ils n'ont jamais caché leur intention de nous detruire

les anglais c'est pas par amour pour nous c'est parce qu'ils ont peur des visees expansionnistes de l'iran par rapport à l'arabie et son petrole

adm-janine a écrit:

avec l'iran c'est eux ou nous, ils n'ont jamais caché leur intention de nous detruire

les anglais c'est pas par amour pour nous c'est parce qu'ils ont peur des visees expansionnistes de l'iran par rapport à l'arabie et son petrole

ils ont une mentalité de putes, je n'ai aucune confiance en eux ; pas plus que dans les américains d'ailleurs ; l'iran, militairement ce n'est pas rien ; si on attaque l'iran,tous les arabes alentours vont attaquer Israel.
ISRAEL - pas NOUS - NOUS NOUS SOMMES EN FRANCE - nous ne risquons pas grand chose à part les attaques des bachis bouzouks de banlieues.