noach
Nombre de messages : 5493 Localisation : France profonde Date d'inscription : 20/11/2006
| Sujet: Tir aux pigeons Lun 25 Juin - 21:57 | |
| Voilà un pays qui ne déçoit jamais ! Alors qu'on pensait avoir fait le tour des plaies du Liban, après les attentats, les guerres, les assassinats, les émeutes, on se demandait ce que ce pays si inventif allait pouvoir trouver. Ne jamais sous-estimer la créativité libanaise, surtout quand elle vient de l'étranger ! La nouvelle cible maintenant, c'est la FINUL, force militaire dépêchée par l'ONU, dont le seul objectif est de protéger la population libanaise de ses nombreux ennemis. Mais voilà, au Liban, on n'a besoin de personne, on veut l'in-dé-pen-dance ! Y compris des Nations Unies qui, comme chacun sait, sont téléguidées par les USA, à tel point que George W. Bush a dû les contourner pour envahir l'Irak. Qui a tué les soldats espagnols ? Le hezbollah nie, et on a très envie de les croire : le parti de dieu ne fait pas dans le détail ou le demi-gros, il lui faut des attentats contre des centaines de marines américains ou contre les militaires français du Drakkar, sinon il ne s'ennuie pas avec du menu fretin espingouin. Alors, qui a tué les militaires de la FINUL ? Vous remarquerez d'abord que les Espagnols ne peuvent pas être des martyrs, aucun organe de presse libanais n'a parlé d'eux en ces termes, sans doute parce que seuls les soldats libanais ne s'engagent pas dans l'armée pour tuer ou être tué (on estime qu'un soldat libanais est égal en termes de martyritude à une centaine de soldats étrangers). Ensuite, on peut penser que soit le hezbollah a perdu la main dans sa région, soit il laisse des trublions s'agiter et faire la loi sur son territoire. C'est inquiétant. Si les terroristes terrorisent les terroristes historiques, où va-t-on ? On est habitués à nos terroristes du hezb, c'est difficile de penser qu'il en est d'encore plus sanguinaires et religieux. Alors qui ? Au final, ça n'a aucune importance, on ne le saura jamais. Penser que les assassins de Rafic Hariri, l'homme le mieux protégé du Moyen-Orient après le premier ministre israélien, courent toujours, voire même occupent des fonctions politiques d'importance ! Personne ne tient à savoir qui sème la terreur au Liban. Et Al Qaida est tellement pratique pour la théorie du complot. La polémique continue donc, et le provisoire s'installe confortablement au Liban. On pensait que la population en aurait marre de cette situation politique ubuesque, qu'elle ne supporterait pas les attaques incessantes et le climat d'insécurité, qu'elle se rebellerait contre un Liban en perdition où l'Etat n'assure aucun des besoins primaires de ses administrés. Mais la population libanaise n'a personne contre qui se tourner. Elle fait le dos rond, attend avec inquiétude la prochaine vague de terreur et profite de la plage pas trop tard, car la nuit amène son lot de démons qui n'ont pas besoin de barbes pour faire pleurer les enfants. Le Darfour occupe le devant de la scène, et c'est normal, la compétition n'est pas sur la souffrance. Je comprends qu'on ne veuille pas se frotter de trop près à la Chine communisto-capitaliste. Mais qu'on vienne m'expliquer la complaisance dont font preuve les pays occidentaux vis-à-vis de la Syrie. Est-ce parce qu'elle a accepté de faire partie de la fameuse coalition de l'amour contre l'Irak en 1991 ? N'en déplaise aux belles âmes qui défilent dans les rues de Paris avec des keffiehs, des badges hezbollah et des slogans antiaméricano-sionistes : la Syrie ne comprend que le langage de la fermeté, que ce soit des sanctions économiques ou des représailles militaires. Elle sait Israël fort, et ne s'amuse pas à provoquer la frontière commune. Elle sait le Liban faible, et expérimente sur son sol ses dernières inventions inhumaines. D'autant qu'elle peut compter sur le soutien de ses idiots utiles, farouchement anti-occidentaux par réaction bourgeoise, et qui rêve d'un monde où ils pourraient faire les révolutionnaires et donner un sens à leur vie (et éventuellement choper de la hippie). la suite | |
|