je crois que le crif a fait une enorme bourde

en condamnant vigoureusement segolene alors qu'elle etait au Liban sans prendre d'abord la peine d'eclaircir la situation, resultat 2 jours apres, quand ils ont vu comme israel l'a accueillie chaleureusement, le crif tourne casaque, mais le mal est fait, je pense que la dame n'oubliera pas ça de sitot!

dejà voyons si elle va venir au diner annuel du Crif bientot

le crif n'a pas à trouver que son attitude au Liban était normale, il est anormale qu'elle ait pris langue avec le hezbollah. De toute manière elle a toujours refusé les contacts avec la communauté juive organisée en refusant d'aller aux diner du crif qu'elle aille se faire foutre.
Si elle ne veut pas manger avec nous, qu'elle bouffe de la merde.

"Cette rencontre “de courtoisie” avec Ségolène Royal est très attendue par les milieux juifs de France. Le CRIF n’a pas pu rencontrer la leader socialiste malgré des invitations formelles. Pour éviter des dérapages verbaux le nombre d’heures en Israël va être plus que réduit et une grande discrétion va couvrir les discussions avec les milieux de la sécurité israélienne.

ISRAELVALLEY.COM –"

Royal a fait un choix, celui de s'asseoir aux côtés de nazislamistes-légalement-élus-je-sais. Et au Liban, en ce moment. Quand se prépare une prise du pouvoir par les armes.
Au côté de ceux qui ont assassiné les soldats français du Drakkar, Michel Seurat, et Louis Delamare, Ambassadeur de France.

Je ne vois vraiment aucune raison d'applaudir.

Elle ne salue pas le hamas, ni certaines de ses consœurs. Elle a ses têtes, voilà tout. Je ne vois aucune raison d'applaudir.
Danièle Mitterrand aussi a ses dictateurs : elle a assisté à l'anniversaire de Castro. Mais elle a boudé Pinochet. Je ne vois aucune raison d'applaudir.

...

oui, Danielle Mitterrand a représenté une certaine forme de liberté, d'anticonformisme.
Je ne comprends pas ce silence des médias, j'aurai voulu savoir ce qui la motivait.

De toute facon Pinochet est mort, et Castro a l'air de vouloir l'imiter.

Bon! c'est pas le tout tout ça !!!
on vote qui alors ?

votez pour moi! je saurai bien vous representer!

tu as déjà ma signature. Allez plus que 499

je vote pour toi a condition je veux les finances...

Gazou, je vote aussi pour toi ... a condition que j'obtienne le portefeuille du Tourisme! Les Finances c'est vraiment un casse-tete et au moindre faux-pas tu te retrouves au trou.

On négocie déjà les portefeuilles ?

votre impatience frise l'irresponsabilité!

Quelle grace, quelle élégance ! Ainsi si l'on ne veut pas manger avec vous, cher monsieur, on n'a plus que le choix de " bouffer de la merde". Seule votre façon de manger serait digne d'intéret. Et vous voudriez me faire croire que vous êtes un esprit ouvert ! Voyez vous, je ne souhaite pas manger avec vous non plus et je m'en vais déguster ce midi même un navarin d'agneau et comme dirait JP Koff "c est pas d'l merdi ça !"

Je en vous prie, soyez indulgent(e), ô vous, sorte de Caramel.
Tout le monde ne peut avoir vos exquises façons. Faire irruption sans même un bonjour pour soliloquer façon désobligeante est un art que nous ne possédons pas.
Venez-vous nous enseigner ce nouvel art de vivre ? C'est très aimable à vous. Me pardonnerez-vous de manquer d'enthousiasme ? Je me devine déjà mauvaise élève.
Mais acceptez que, comme une amie qui vous voudrait du bien, je vous mette en garde : le navarin d'agneau en étouffa plus d'un.

...

oh la! caramelia! quelle arrivée tonitruante et pas aimable pour un premier mess! chere amie! apprenez à etre plus tolerante et aimable avec nos amis forumeurs en particulier Guitl qui est l'un de nos piliers mais je sais qu'elle vous repondra mieux que je ne le ferais

un caramel c'est tendre d'ordinaire, non?

caramelia a écrit:

Quelle grace, quelle élégance ! Ainsi si l'on ne veut pas manger avec vous, cher monsieur, on n'a plus que le choix de " bouffer de la merde". Seule votre façon de manger serait digne d'intéret. Et vous voudriez me faire croire que vous êtes un esprit ouvert ! Voyez vous, je ne souhaite pas manger avec vous non plus et je m'en vais déguster ce midi même un navarin d'agneau et comme dirait JP Koff "c est pas d'l merdi ça !"

Cocotte jolie, (c'est pour aller avec le navarin, lequel se mange volontier avec des navets. N'y voyez aucune allusion de ma part, ce serait mal venu) ; je ne vois pas le rapport dans votre diatribe, entre "ma" façon de manger (je mange avec les doigts, c'est ma culture) et le fait qu'une individu, qui se présente aux élections, refuse le repas rituel avec la communauté. "La" communauté, le CRIF, ce n'est pas moi ; le CRIF représente la communauté, laïque, athée, religieuse, etc..etc... ; c'est une manière de prendre langue, de se rencontrer, de discuter, parce que nous sommes en France, et que nous discutons plus volontiers devant une assiette pleine que devant un tribunal, fut il du peuple. Cette rencontre n'est boudée par personne, pas même par le représentant de la communauté musulmane, ravi de discuter avec des rabbins, des curés de haut rang, et des hommes politiques. Et puis ils peuvent discuter en arabe, ils ont la même culture. Tiens, ça me fait penser que ce diner du CRIF, c'est un peu une réunion de métèques, ne trouvez vous pas? n'est-ce pas comme cela qu'une certaine bourgeoisie française, bien pensante et bien catho, traitait les juifs?
En refusant, Madame nous fait savoir que la Communauté ne l'intéresse pas ; Madame nous boude? pour moi, Madame se meurt, Madame est morte. (non, ce n'est pas de moi) Elle a accepté de prendre langue avec le représentant du hezbollah, DES TERRORISTES, mais refuse le repas avec la communauté juive. Vous ne trouvez pas ça un peu bizarre?
De toute manière, Madame aurait beaucoup de qualités comparables à celles de Georges Bush ; le fils, pas le saint esprit.
La même maladresse dans les propos -on se demande si elle la compétence pour l'emploi dont elle brigue le poste, et nous sommes tous très inquiets lorsqu'elle prend la parole, mais quelle gaffe va-t-elle encore commettre?
Et ne m'accuser pas de machisme, on peut critiquer Segolène sans se préoccuper de son sexe ; ses amis veulent nous terroriser avec ce concept de l'antiféminisme.
Elle a un autre point commun avec Georges Bush - lui a lu "l'étranger" de Camus, et elle aussi. Elle a préféré, dit-on, ce livre aux "Bienveillantes". C'est son choix, ce n'est pas de ça qu'il s'agit ; mais tout le monde (dans mon entourage) s'étonne qu'une dame, française, éduquée, intellectuelle, ait attendu si longtemps pour lire un des chef-d'oeuvre de la littérature française. Mes neveux l'ont lu ils avaient 20 ans.

Je suis allée à une conférence hier soir, j'ai piqué mes idées (une petite partie) à cette conférence. On ne saurait penser à tout, (ce n'est pas de moi ça non plus)
et c'est vrai que la politique, c'est souvent du théatre.