quand sarko etait contre le referendum !!!!

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/16/quand-sarkozy-theorisait-son-opposition-au-referendum_1643949_1471069.html



"""souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie"" François 1er

femme ? bizarre

adm-janine a écrit:

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/16/quand-sarkozy-theorisait-son-opposition-au-referendum_1643949_1471069.html



"""souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie"" François 1er

femme ? bizarre

Sarko n'est pas contre le référendum, il est pour, à condition que ça conforte sa position.
Sinon, il passe à travers et fait voter par la chambre des députés ce qui n'est pas passé au référendum : par exemple, le dernier machin sur l'Europe.

http://www.referendum2005.fr/
je l'ai encore en travers de la gorge, parce que j'avais voté non.

la démocratie, c'est ferme ta gueule, c'est ça?

adm-janine a écrit:

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/16/quand-sarkozy-theorisait-son-opposition-au-referendum_1643949_1471069.html



"""souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie"" François 1er

femme ? bizarre

ils sont tellement et connement anti-Sarko qu'ils en ont oublié le pire, ce que je cite plus haut - on peut être contre le principe du référendum, et quand même s'en servir pour un choix important de société.
Mais se servir du référendum pour être conforté dans ses choix, et si ce n'est pas ce qu'il en espérait s'asseoir dessus, c'est un déni de démocratie.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120209065204AAIAUEs

ils ne respectent que les référendums qui les arrangent.
c'était bien à cette époque? je crois qu'il y en a eu un autre ensuite. sur lequel nous nous sommes assis.
je vais voter Marine Le Pen, ça donnera un bon coup de pied dans la fourmillière.

c'est ça tu as bien compris,

sarko pourrait te balancer une tarte non seulement tu le remercierais mais en plus tu lui trouverais des excuses

poourquoi faire referendum ? l'election presidentielle ça suffit pas ?

le parlement avec des députés qu'ON A ELUT ça suffit pas ?

n'empeche dans la video il se prononce CONTRE, maintenant pour ratisser à l'extreme droite il est POUR



idem pour la TVA sociale, je vous ai posté il y a qq jours un clip où il se dit CONTRE la tva sociale, aujourd'hui il est pour



il ne cherche pas la coherence, l'honneteté intellectuelle,

de toutes façons qui attend de sarko de l'honneteté intellectuelle? la petite video sur Israel est tres explicite

adm-janine a écrit:

c'est ça tu as bien compris,

sarko pourrait te balancer une tarte non seulement tu le remercierais mais en plus tu lui trouverais des excuses

poourquoi faire referendum ? l'election presidentielle ça suffit pas ?

le parlement avec des députés qu'ON A ELUT ça suffit pas ?

n'empeche dans la video il se prononce CONTRE, maintenant pour ratisser à l'extreme droite il est POUR



idem pour la TVA sociale, je vous ai posté il y a qq jours un clip où il se dit CONTRE la tva sociale, aujourd'hui il est pour



il ne cherche pas la coherence, l'honneteté intellectuelle,

de toutes façons qui attend de sarko de l'honneteté intellectuelle? la petite video sur Israel est tres explicite

ça ne me dérange pas que l'on n'aime pas un principe, mais que l'on change d'avis pour une raison X ou Y ; mais que l'on se serve d'un référendum pour conforter sa propre opinion et s'asseoir sur la décision du peuple ensuite, je suis désolée, c'est beaucoup plus grave. Très très grave, même.

Il était contre et il est pour? on dit bien "ne dis pas fontaine je ne boirai pas de ton eau". Cela n'empêche pas la démocratie.
Ce que je cite est une véritable faute par contre. Pourquoi avait-il fait un référendum pour en nier le résultat?
Pourquoi aucun parti, aucun homme politique, n'a exigé le respect de la décision populaire?
j'étais tellement écoeurée que je n'ai plus suivi l'histoire, c'est dommage. Il faudrait que je fasse une recherche.

Moi, je veux bien qu'on lui reproche des trucs - mais des conneries de ce genre, vous allez faire pleurer de rire Margot ; ce n'est pas sérieux. C'est de l'enfantillage.
Il y a des choses sérieuses à lui reprocher. Soit les journalistes intellectuellement ont un manque, soit ils sont d'accord avec ses décisions ou ses déclarations -

Parce qu'au niveau finance, il ne pouvait faire mieux - difficile de nous désendetter, nous l'étions déjà jusqu'au cou.

Mais pourquoi personne ne proteste quand on aide financièrement la Tunisie, et maintenant c'est le tour de la Syrie? nous en avons les moyens? ou n'est-ce pas politiquement correct de critiquer l'aide aux peuples arabes qui passent plus de temps à brailler des pseudos révolutions dans la rue qu'à travailler?

tu imagines s'il avait aidé Israel, khass ve khalila?

je n'ai jamais admis toutes ces aides à des pays qui ne nous seront jamais reconnaissants, et quand on voit ce qui se passe en libye y a de quoi se poser beaucoup de questions sur l'ingerence