Chantage et otages sont les mamelles des tyrans

« Les infirmières et le médecin bulgares sont libres, on ne peut que s’en réjouir. Cela n’empêche pas de se poser des questions.

La prise d’otage met les démocraties devant un dilemme insoluble.

Soit elles optent pour la fermeté, un choix rationnel qui exige zéro exception, et elles passent pour des monstres froids vis-à-vis de leur opinion publique, c’est-à-dire les électeurs à qui elles rendent compte et qui leur rendent la monnaie de leur pièce.

Soit elles choisissent l’affect, donc le compassionisme et ne lésinent ni sur la grandiloquence ni sur les compromissions pour libérer leurs citoyens captifs.

Bien sûr, l’opinion publique ne peut pencher qu’en faveur de la libération des otages, quel qu’en soit le prix : le citoyen normal d’une démocratie occidentale s’identifie d’autant mieux à l’otage que celui-ci est choisi sur le seul critère racial ou ethnique, un critère qu’ils ont en commun.

A l’inverse, pour s’imaginer commettre les actes des « fous de Dieu » prêts à égorger femmes et enfants, il faut, dans nos sociétés axées sur le libre-arbitre, être atteint d’une pathologie qui ne passe pas inaperçue.

Dans les séries télévisées qui mettent en scène des serial killers, les héros sont les policiers qui les arrêtent. Dans les sociétés dont sont issus les kidnappeurs d’Occidentaux, on donne le nom des assassins à des rues ou à des universités.

C’est grave, Docteur ? Oui, pas besoin d’avoir bac+10 pour s’en rendre compte ! Dans le débat éthique sur l’inné et l’acquis, cela donne un avantage certain aux tenants de l’acquis en démontrant à quel point on peut conditionner des populations entières en fonction des valeurs qu’on leur inculque dès l’enfance. »
(...)

Suite ici


...

Je ne sais plus si l'article de Pierre Lefèbvre avait été signalé :

Les infirmières de retour en Bulgarie

« Elles sont libres et de retour dans leur pays après plus de 8 années de détention et de torture dans les geôles libyennes.

Ce succès, qu’il faut, sans aucun doute possible, mettre à l’actif de l'équipe Sarkozy, laisse tout de même un goût amer. Et on ne parle pas que des grincements de dents de l’opposition.

Tout d’abord, il serait injuste d’oublier ceux qui, depuis des années se battent pour dénoncer le caractère inique de cette mascarade judiciaire. Françoise Rudetzki, présidente de l’association “S.O.S. Attentats”, n’a pas compté ses heures pour appeler la conscience internationale à plus de responsabilité face à ce déni de justice.

Ensuite, il faudra s’interroger aussi sur le fait que la rançon payée par l’Europe pour la libération de ces infirmières et de ce médecin palestinien correspond, à quelques milliers d’euros près, à ce qu’a dû verser la Libye aux victimes de l’attentat de Lockerby. Mais il s’agit certainement d’un hasard. »
(...)

Suite : Primo-Europe


...