morano dans MINUTE

http://www.huffingtonpost.fr/2012/06/12/legislatives-nadine-morano-fn-front-national-minute_n_1588886.html?utm_hp_ref=france

surement que les plus jeunes du forum ne savent pas ce que représente ce journal pour les juifs

GUITL NOTRE HISTORIENNE POURRA VOUS EN PARLER

en attendant, voici ce que disait le regretté Pierre Desproges :




« Vous lisez Minute ? Non ? Vous avez tort, c'est intéressant. Au lieu de vous emmerder à lire tout Sartre, vous achetez un exemplaire de Minute, pour moins de dix balles, vous avez à la fois La Nausée et Les Mains sales ».

MINUTE HEBDO APPEL DU DEPUTE UMP JEROME RIVIERE


Nicolas Sarkozy affirme être plus à droite que ne l’était Chirac en 2002, Ségolène Royal se positionne plus à droite que Lionel Jospin, etc. N’assiste-t-on nous pas à une droitisation générale de la vie politique française ?

Il est exact que les valeurs de droite semblent au cœur de la campagne. Mais ce qui compte, ce n’est pas le discours, ce sont les actions. Et les rhétoriques d’estrade ne sont pas en accord avec les politiques menées. Je viens par exemple d’a­voir un long débat sur la fiscalité avec Eric Woerth, qui défendait les positions de Nicolas Sarkozy en la matière. Pourquoi ce qu’il propose aujourd’hui n’a-t-il pas été fait hier ? Durant cinq ans, nous avions la majorité et nous avions le temps d’agir. Or qu’a fait la majorité ? El­le a créé des impôts supplémentai­res, comme la taxe sur les billets d’avion, et elle a stoppé la baisse de l’impôt sur le revenu.
Est-ce que dans les faits on a droitisé notre politique ? Je ne le constate pas sur l’immigration, ni sur la fiscalité, ni sur beaucoup d’autres sujets. Et quand j’entends Nicolas Sarkozy se prononcer en faveur du droit de vote pour les étrangers, je n’ai pas du tout l’impression, ni qu’il est de droite, ni qu’il ait conscience des véritables enjeux qui se posent à la France. Il faut remettre la France en ordre et j’espère que cette campagne permettra d’y parvenir. n

Propos recueillis par Céline Pascot
http://www.minute-hebdo.fr/entretien%20J.%20Riviere.php
-----------------------------------------------
on me l'envoie, j'ai pas la date, mais ce doit etre récent vu les evenements dont il est question

Et pendant que tout le monde s'écharpe autour du front national, de sa moralité, bla bla bla, pense-t-on à demander au parti socialiste ce que sera son programme pour les cinq ans à venir ?
Bercy nous affirme que l'équilibre budgétaire peut être retrouvé sans mesures d'austérité, alors que la commission des finances à Bruxelles, l'Inspection Générale des Finances et la Cour des Comptes ont toutes affirmé le contraire.

Peut-on se hausser du col en se disant du bon côté de la morale tout en mentant comme des arracheurs de mâchoire !?!

c'est grave d'accuser de mensonges, il faut le prouver

hebert, vous ne parlez ici que d'économie , jamais vous ne vous mêlez à nos batailles sur l'antisemitisme, l'antisionisme etc....ça ne vous interesse pas ? ou peut être n'etes vous pas juif pour vous sentir concerné comme nous ? au fond, à part votre humour et votre amour pour la Suisse, on ne sait rien de vous

Minute, Rivarol, même horreur, je parle comme juif, c'est sur que ça doit plaire à certains sinon ils existeraient plus. Nadine Morano ma femme me dit qu'elle a fait renvoyer une employée: c'est honteux en cete époque de chomage, pour qui elle se prend ? je crois que ces gens là, le pouvoir leur monte à la tete

http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/12/01039-20120612ARTFIG00676-morano-reitere-son-appel-aux-electeurs-fn.php

adm-janine a écrit:

c'est grave d'accuser de mensonges, il faut le prouver

Janine, les "accusations" ne viennent pas de moi, elles sont établies par les trois instances citées plus haut.
Vous doutez de leur sérieux ?

pierre125 a écrit:

Minute, Rivarol, même horreur, je parle comme juif,

Moi de même !

adm-janine a écrit:

GUITL NOTRE HISTORIENNE POURRA VOUS EN PARLER

en attendant, voici ce que disait le regretté Pierre Desproges :




« Vous lisez Minute ? Non ? Vous avez tort, c'est intéressant. Au lieu de vous emmerder à lire tout Sartre, vous achetez un exemplaire de Minute, pour moins de dix balles, vous avez à la fois La Nausée et Les Mains sales ».

à l'époque on lisait l'Humanité si tu t'imagines que dans un autre genre c'était mieux....il applaudissait aux procès de Moscou qui visaient spécialement les Juifs.
Quand même, concernant ces procès, j'avais des doutes, parce que ma mère n'en avait aucun : c'était de l'antisémitisme.

adm-janine a écrit:

c'est grave d'accuser de mensonges, il faut le prouver

hebert, vous ne parlez ici que d'économie , jamais vous ne vous mêlez à nos batailles sur l'antisemitisme, l'antisionisme etc....ça ne vous interesse pas ? ou peut être n'etes vous pas juif pour vous sentir concerné comme nous ? au fond, à part votre humour et votre amour pour la Suisse, on ne sait rien de vous

http://www.rue89.com/comment/2405808

hebert a écrit:

Et pendant que tout le monde s'écharpe autour du front national, de sa moralité, bla bla bla, pense-t-on à demander au parti socialiste ce que sera son programme pour les cinq ans à venir ?
Bercy nous affirme que l'équilibre budgétaire peut être retrouvé sans mesures d'austérité, alors que la commission des finances à Bruxelles, l'Inspection Générale des Finances et la Cour des Comptes ont toutes affirmé le contraire.

Peut-on se hausser du col en se disant du bon côté de la morale tout en mentant comme des arracheurs de mâchoire !?!

personne ne m'a répondu, lorsque j'ai écrit (ici et sur facebook) que suivant les principes de Hollande, j'allais emprunter de l'argent à la banque, dépenser plus que ce que je perçois chaque mois, et que dans 5 ans j'aurais fait des économies et remboursé mon prêt bancaire.
Ce qui veut dire que ceux qui votent à gauche avalent n'importe quoi parce que c'est son programme pour la France.

Hebert, ne nous quittez pas, vous êtes le seul avec qui je peux discuter fric.

par contre, quelqu'un qui est sympa, c'est Merkel - nous allons, nous Europe, émettre des Eurobonds (obligations) ce qui permettra à tout le monde d'emprunter au même taux ; hollande et Monti (italie) ont raison. Mais problème, qui garantira ces eurobonds?? l'Allemagne, seul pays riche de l'union européenne? merci, Mme Merkel. Ah non, elle n'a pas encore dit oui, je me demande bien pourquoi. Parait que les allemands ne veulent pas payer pour les grecs, espagnols, etc....

est-ce vrai??

François Hollande plaide de longue date pour la mise en place d'un tel outil qui permettrait de mettre en commun les émissions de dettes des pays de la zone euro. Cela aurait pour avantage d'aider les pays en difficultés budgétaires, qui seraient dès lors adossés à des signatures solvables, comme celle de l'Allemagne. Mais Angela Merkel le répète : c'est nicht. Et cela pour deux raisons. La première est que les eurobonds risqueraient de finir de déresponsabiliser les Etats les plus dispendieux. Ensuite, les émissions d'eurobonds se feraient à un taux supérieur à celui qu'obtient l'Allemagne aujourd'hui.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/eurobonds-qui-est-contre-a-part-merkel_295508.html

prions pour que l'allemagne tienne bon, les eurobonds c'est merdique - nous France empruntons encore à un taux raisonnable, bien que plus élevé que l'Allemagne - et je refuse de payer pour les grecs, ou n'importe quelle nation européenne trop dépensière.
C'est comme si mon voisin achetait un appartement, et que je garantisse son emprunt.

Absolument Guitl,

Le programme de Hollande repose sur des engagements européens qu'il n'obtiendra évidemment jamais, et sur des perspectives de croissance qu'aucun gouvernement ne peut décréter seul, et qui sont de fait illusoires.

En fait, c'est de la magie, c'est Gérard Majax déguisé en président de la République. S'il me disait qu'il avait trouvé le secret de la pierre philosophale, j'y croirais davantage.

guitl a écrit:

Hebert, ne nous quittez pas, vous êtes le seul avec qui je peux discuter fric.

Je fais comme Josette, je reste !

"""s'il n'en restera qu'une je serai celle-là """

guitl a écrit:

suivant les principes de Hollande, j'allais emprunter de l'argent à la banque, dépenser plus que ce que je perçois chaque mois, et que dans 5 ans j'aurais fait des économies et remboursé mon prêt bancaire.
Ce qui veut dire que ceux qui votent à gauche avalent n'importe quoi parce que c'est son programme pour la France.

En fait, ce n'est pas n'importe quoi.

Pour résoudre la crise, il y a aujourd'hui 2 théories qui s'affrontent. L'une qui dit qu'il faut serrer la ceinture au max et l'autre qui dit qu'il faut desserrer au max pour relancer la consommation et donc la croissance.

On ne sait pas laquelle des deux théories est la bonne mais certains disent que l'application en Grèce de la première théorie, celle qui consiste à serrer la ceinture, a donné de très mauvais résultats. Selon eux, on ne peut pas relancer la croissance avec des plans d’austérité. Ce qui est logique.

La relance par la croissance, deux arguments forts s'y opposent.

Le premier est le déficit considérable de notre balance commercial qui interdit une relance par la consommation, celle-ci gréverait notre compétitivité et nos finances publiques pour servir principalement les économies de pays concurrents.

Quant à la relance de la croissance par l'investissement public, ce n'est pas une idée nouvelle. Elle est pratiquée en Europe depuis plus de trente ans pour tenter de soutenir l'activité de secteurs économiques stagnants. C'est même l'idée qui par longueur de temps et lâcheté de nos hommes politiques a fini par créer cette dette publique si colossale. Mais tenir aujourd'hui le discours de la relance par davantage de dette publique, sachant que les banques sont devenues suspicieuses, y compris avec nous, c'est se ficher de la figure des auditeurs.

Pour la Grèce, ce n'est pas l'austérité qui la tue, c'est l'impossibilité d'emprunter, l'impossibilité d'avoir autre chose que l'austérité. Il n'y aucun choix pour les grecs, et il n'y aura aucun choix pour nous si nous suivons cet exemple.

une partie du peuple grec, les plus riches, ne paie pas d'impôts - contrairement à la France, où ceux qui ne paient pas sont parmi les plus pauvres.
Les Eurobonds, ce serait leur donner une plus grande possibilité de gruger l'état et le peuple grec.

Hebert a raison, ça fait très longtemps que nous empruntons pour aider les entreprises et relancer l'économie - nous avons commencé avec Giscard (arrêtez moi si je me trompe) taux d'intérêt de 7 % ; si à l'époque il a emprunté, c'est que nous avions besoin d'argent ; et qu'à fait Mitterrand, nationaliser les entreprises qu'il a payé plus chères qu'elles ne valaient avec un argent que l'on ne possédait pas.
Il faut une relance, c'est exact. Mais pas payée avec l'argent de l'état, c'est à dire de nos impôts.

Une autre chose, je n'arrive pas à trouver quelles sommes débourse la France pour aider, de ci de là, des pays africains, la Palestine, que sais-je encore.
Et je crois que les économies nous devrions commencer par les faire de ce côté ; pourquoi financer des nations qui se serviront de cet argent pour acheter des hôtels particuliers dans des capitales européennes, afin que leurs dirigeants puissent s'y réfugier le jour ou le peuple fera une révolution?

Comme le Premier ministre l’a annoncé le 12 mars 2012 à son homologue palestinien M. Salam Fayyad, lors de leur entretien en marge du Forum mondial de l’eau à Marseille, la France a décidé de transférer dix millions d’euros d’aide budgétaire à l’Autorité palestinienne. Cette aide vient s’ajouter aux neufs millions d’aide budgétaire récemment versés au Trésor palestinien, via la Banque Mondiale, au titre de l’année 2011. merci Sarko.
plus les 10 millions de Hollande, en 2 ans ça fait 30 millions.

adm-janine a écrit:

"""s'il n'en restera qu'une je serai celle-là """

Vous serez la dernière,
Janine meurt et ne se rend pas !
Et vous direz merde aux anglais,
Forum sepharade morne plaine.