La France en récession

Tu es vraiment de mauvaise foi. La France est en recession depuis Janvier. Hollande n´était pas encore suffisamment au pouvoir pour porter la reponsabilité de cette recession. Que fais-tu des 5 années Sarkosy qui a totalement ignoré la dette de la France?

La définition économique de récession est : 2 mois consécutif de croissance négative. En occurrence Mars et Avril 2013 et non pas Janvier.

Sarkozy a commencé à mettre en places après 2,5 années de mandat, des réformes structurelles afin d'éviter la catastrophe. Réforme des retraites,forte baisse des dépenses de l'état par le des départs des fonctionnaires à le retraite à 50%.
Il a encourager l'investissement en France grâce au bouclier fiscal.

Hollande depuis peu se met à marcher sur les pas de Sarko. Flexibilité du travail, aides aux entreprises qui tentent de maintenir l'emploi et bientôt nouvelle reforme des retraites.

Le problème avec Hollande c'est que pendant prés d'un an il s'est senti lié par ses promesses électorales partisanes et démagogues.Résultats: fuite des capitaux certes limités mais surtout forte baisse des investissements à cause d'une fiscalité totalement décourageante. Résultat : il a mécontenté à la fois son électorat, les classes moyennes et les investisseurs. Pour rattraper toute ces erreurs l'addition va être encore plus lourde que prévue.

Réforme des retraites qu´il a laissé en plan. Du ni fait ni à faire en somme. Tu parles d´une mise en places de réformes structurelles

Même la pecresse à l´instant à la radio le reconnait. La réforme des retraites de Sarkosy, c´était sûr qu´il aurait fallu remettre ca sur le métier (ce sont ses mots...)

_COSMOS_ a écrit:

Réforme des retraites qu´il a laissé en plan. Du ni fait ni à faire en somme. Tu parles d´une mise en places de réformes structurelles

Il a été le premier à s'attaquer ce problème tabou jusqu'alors sans provoquer une gréve générale. Il a été très bon.
Bien évidemment avec la crise il fallait se remettre à l'ouvrage.

Il a fait semblant de s´y attaquer. Il ne s´est attaqué á rien du tout. La preuve tout est á faire.
On verra ce que fera Hollande désormais mais au moins il a annonc´r aujourd´hui qie les Francais devront travailler plus longtemps. Que ca leur plaise ou pas ce sera le même prix.

Hollande lui même vient de reconnaitre que Sarko a eu raison de s'attaquer à ce probléme primordiale. Sarko a sur ce coup fait preuve d'un immense courage qui arrange tout le monde.
Ce monde qui à l'époque l'avait hué sans aucune forme de proposition.Par rapport à l'époque Hollande se renie et c'est tant mieux.

Dans le monde de l'ultra-liberalisme economique dans lequel nous vivons, la seule chose a faire est de reduire a son strict minimum les transferts sociaux: reforme des allocations familiales avec l'etablissement de ce transfert a ceux qui en ont vraiment besoin, revision des prestations versees aux chomeurs, revision des retraites a la baisse, etablissement du paiement pour les universites (cela augmentera leurs niveaux et assainira leurs budgets), baisse drastique de l'impot sur les societes si si celles-ci s'engagent a ne pas delocaliser a l'etranger, etc, etc...

Jacky a écrit:

Hollande lui même vient de reconnaitre que Sarko a eu raison de s'attaquer à ce probléme primordiale. Sarko a sur ce coup fait preuve d'un immense courage qui arrange tout le monde.
Ce monde qui à l'époque l'avait hué sans aucune forme de proposition.Par rapport à l'époque Hollande se renie et c'est tant mieux.

tout à fait mais bien sur cosmos ne le reconnaitra jamais

Il aurait mieux fait d´aller jusqu´au bout tant qu´à faire.
Penser à s´y attaquer c´est bien, s´y attaquer c´est déjà un pas mais laisser ensuite toute en plan tout en ne révélant rien aux Francais là c´est nul.

Tu as raison mais pour cela il aurait fallu le réélire.

ah non, il a eu 5 ans, s´il ne l´a pas fait en 5 ans, il ne l´aurait pas plus fait avec encore 5 ans.

Pense à réelire Hollande dans 4 ans, il fera sans doutes dans le 2ème quinquénat ce qu´il n´aura pas fait dans le premier.´

Je suis ta logique....

oui mais avec 20 % il est mal barré je sais même pas si il finira son quinquennat

5 années de socialisme, cela mettra La France à genoux.Les Français n'auront plus rien à perdre t voterons Le Pen. Nos amis socialos en porterons la responsabilité.On les reconnaitra dehors au sac qu'ils porteront sur la tête.

Mais ils ne sont plus socialistes...

Jacky a écrit:

5 années de socialisme, cela mettra La France à genoux.Les Français n'auront plus rien à perdre t voterons Le Pen. Nos amis socialos en porterons la responsabilité.On les reconnaitra dehors au sac qu'ils porteront sur la tête.

comme après le passage de Miterrand

clarahontas le retour a écrit:

Mais ils ne sont plus socialistes...

tout à fait ils ne le sont que de nom c'est la gauche caviar comme on les a appelé au temps de Miterrand

Jacky a écrit:

La définition économique de récession est : 2 mois consécutif de croissance négative. En occurrence Mars et Avril 2013 et non pas Janvier.

Sarkozy a commencé à mettre en places après 2,5 années de mandat, des réformes structurelles afin d'éviter la catastrophe. Réforme des retraites,forte baisse des dépenses de l'état par le des départs des fonctionnaires à le retraite à 50%.
Il a encourager l'investissement en France grâce au bouclier fiscal.

Hollande depuis peu se met à marcher sur les pas de Sarko. Flexibilité du travail, aides aux entreprises qui tentent de maintenir l'emploi et bientôt nouvelle reforme des retraites.

Le problème avec Hollande c'est que pendant prés d'un an il s'est senti lié par ses promesses électorales partisanes et démagogues.Résultats: fuite des capitaux certes limités mais surtout forte baisse des investissements à cause d'une fiscalité totalement décourageante. Résultat : il a mécontenté à la fois son électorat, les classes moyennes et les investisseurs. Pour rattraper toute ces erreurs l'addition va être encore plus lourde que prévue.

Puis-je me permettre de te faire remarquer que la France a connu une récession beaucoup plus profonde en 2008, sous Sarkozy (avec même un trimestre à moins 1,2% !)

lors qu'on cesse de nous seriner que "c'était mieux sous Sarko" !

Jacky a écrit:

Hollande ne pouvait que mettre Le Pays Bas.

C'est un bon mot et je l'apprécie en tant que tel. Mais ce n'est jamais qu'une boutade de chansonnier, non un commentaire politique.

Bernard063 a écrit:

Puis-je me permettre de te faire remarquer que la France a connu une récession beaucoup plus profonde en 2008, sous Sarkozy (avec même un trimestre à moins 1,2% !)

lors qu'on cesse de nous seriner que "c'était mieux sous Sarko" !

Merci Bernard, pour une fois je suis d´accord avec toi.