GRAVE ! FRANCE DES ELEVES JUIFS VIOLENT LA LAICITE

http://www.atlantico.fr/decryptage/surveillantes-examen-remplacees-hommes-pour-motif-religieux-ces-attaques-quotidiennes-contre-laicite-que-france-doit-regarder-en-781233.html#CFxzjwpkwbYKDSIc.99

La LICRA qui nous a fait l’autre jour un caca nerveux à propos d’une prière dans un stade de foot alors qu’aucune loi ne l’interdit, ne réagira pas bien sûr à cette violation flagrante de la loi sur la laïcité.

C’est la preuve qu’en pointant du doigt uniquement la communauté musulmane de France, cette organisation, financée par l’argent des contribuables français (dont des musulmans !), incite à la haine raciale envers les musulmans de France.

vous etes saoulant de mauvaise foi! vous nous avez déjà fait le coup pour les roms!

adm-janine a écrit:

vous etes saoulant  de mauvaise  foi!  vous nous avez déjà  fait  le coup pour les roms!

 

J'ai quand même envoyé un mail à la LICRA pour leur signaler cette violation de la loi. Peut être qu'ils vont réagir dans les heures à venir mais ça m'étonnerait parce que j'ai pris le soin de conclure mon mail par cette phrase: ""Il y va de votre crédibilité, bande de nuls !""  

Qu'est ce qui est grave en fait, je n'ai pas bien compris ?

casasport a écrit:

adm-janine a écrit:

vous etes saoulant  de mauvaise  foi!  vous nous avez déjà  fait  le coup pour les roms!

 

J'ai quand même envoyé un mail à la LICRA pour leur signaler cette violation de la loi. Peut être qu'ils vont réagir dans les heures à venir mais ça m'étonnerait parce que j'ai pris le soin de conclure mon mail par cette phrase: ""Il y va de votre crédibilité, bande de nuls !""  

Le pire c'est qu'on est d'accord sur le sujet, et janine aussi, mais que vous trouvez encore le moyen d'être désagréable.

c'est votre objectif principal dans ce forum?

voilà tu as tout dit! même quand on est d'accord sur le fond, il faut qu'il glisse une note discordante

C'est taquin, du second degrés AMHA

"De jeunes juifs orthodoxes " cela ne m'étonne pas du tout ,tellement rétrogrades , qu'ils me font penser aux étudiants des madrassas
et puis des jeunes garçons qui refusent la présence féminine , c'est louche

Trinita a écrit:

Le pire c'est qu'on est d'accord sur le sujet, et janine aussi, mais que vous trouvez encore le moyen d'être désagréable.

c'est votre objectif principal dans ce forum?

 

Je n'ai pas été désagréable avec vous mais avec la LICRA ! Le bande de nuls ! c'est pour la LICRA.  

En plus, leur site n'est pas joli. Le design est très quelconque. Il faut qu'il fasse un effort de ce côté-là.

Et puis je ne suis jamais désagréable. Je suis comme ça dans la vie courante.

Notez au passage que je n'ai rien contre ces jeunes juifs orthodoxes. Je respecte même leur point de vue.

casasport a écrit:

Trinita a écrit:

Le pire c'est qu'on est d'accord sur le sujet, et janine aussi, mais que vous trouvez encore le moyen d'être désagréable.

c'est votre objectif principal dans ce forum?

 

Je n'ai pas été désagréable avec vous mais avec la LICRA ! Le bande de nuls ! c'est pour la LICRA.  

En plus, leur site n'est pas joli. Le design est très quelconque. Il faut qu'il fasse un effort de ce côté-là.

Et puis je ne suis jamais désagréable. Je suis comme ça dans la vie courante.

Notez au passage que je n'ai rien contre ces jeunes juifs orthodoxes. Je respecte même leur point de vue.

pour bien moins que ça , ouma.poub m'a vidé de son forum
aucune possibilité d'y revenir

Attention proxima   cet homme t'a t-il autorisé à te servir de sa photo ?

Yann a écrit:

Attention proxima   cet homme t'a t-il autorisé à te servir de sa photo ?

Personnage public pas besoin d'autorisation de la personne, du photographe à la limite, c'est une image de François Lenoir

On peu voir son travail ici : http://www.francoislenoir.com/

fr6 a écrit:

Yann a écrit:

Attention proxima   cet homme t'a t-il autorisé à te servir de sa photo ?

Personnage public pas besoin d'autorisation de la personne, du photographe à la limite, c'est une image de François Lenoir

On peu voir son travail ici : http://www.francoislenoir.com/

Ne te justifie pas, c'est à Proxima qu'il parle et je suppose que ce soit une erreur? 

ne suppose pas c'est une erreur! que veux tu que proxima fasse de cette photo !

Exact, que ferait elle avec la tête du roi de Belgique...

adm-janine a écrit:

ne suppose pas   c'est  une erreur!  que veux tu que proxima   fasse  de  cette  photo  !

Tu ne vas pas quand même m'empêcher de plaisanter Janine, avec un aussi beau soleil. 

adm-janine a écrit:

http://www.atlantico.fr/decryptage/surveillantes-examen-remplacees-hommes-pour-motif-religieux-ces-attaques-quotidiennes-contre-laicite-que-france-doit-regarder-en-781233.html#CFxzjwpkwbYKDSIc.99

Ils auraient du avoir une sanction exemplaire, non mais!!!

On a eu de cesse de critiquer le voile dans les écoles, nous bassiner, matin, midi et soir aux actualités et dans dans la presse, sans parler des différents forums ou de nombreuses personnes se sont donné à coeur joie pour critiquer L'islam et là, c'est limite, silence radio.

Je suis même pratiquement sûr que ces petits trou du Q ont participé aux débats virulent contre le voile et c'est eux aujourd'hui qui donnent l'exemple.

Basta!!!

addine69 a écrit:

adm-janine a écrit:

http://www.atlantico.fr/decryptage/surveillantes-examen-remplacees-hommes-pour-motif-religieux-ces-attaques-quotidiennes-contre-laicite-que-france-doit-regarder-en-781233.html#CFxzjwpkwbYKDSIc.99

Ils auraient du avoir une sanction exemplaire, non mais!!!

On a eu de cesse de critiquer le voile dans les écoles, nous bassiner, matin, midi et soir aux actualités et dans dans la presse, sans parler des différents forums ou de nombreuses personnes se sont donné à coeur joie pour critiquer L'islam et là, c'est limite, silence radio.

Je suis même pratiquement sûr que ces petits trou du Q ont participé aux débats virulent contre le voile et c'est eux aujourd'hui qui donnent l'exemple.

Basta!!!

Là dessus nous sommes parfaitement d'accord.

addine69 a écrit:

adm-janine a écrit:

http://www.atlantico.fr/decryptage/surveillantes-examen-remplacees-hommes-pour-motif-religieux-ces-attaques-quotidiennes-contre-laicite-que-france-doit-regarder-en-781233.html#CFxzjwpkwbYKDSIc.99

Ils auraient du avoir une sanction exemplaire, non mais!!!

Une sanction sera assimilée à de l'antisémitisme. C'est pour cela que les autorités ne disent rien.

En même temps, ce silence radio de la part des autorités est en lui-même une sanction. C'est exactement pareil que lorsque ton gamin fait une bêtise, au lieu de lui filer une baffe, tu le regardes dans les yeux, fixement. L'aire de lui dire: t'as pas honte ?!

ça c'était sur que ça arriverait bien entendu je ne cautionne absolument pas

Yann a écrit:

Attention proxima   cet homme t'a t-il autorisé à te servir de sa photo ?

ce n'est pas la photo de mon avatar , mais celle de Francis , allez savoir pourquoi il a choisi cette photo ?

Rabbi wahdou yaaraf  ( janine , traduction stp )

D seul le sait !!!!!