lockerbie, un temoin a menti

http://www.lefigaro.fr/international/20070827.FIG000000327_lockerbie_un_temoin_capital_affirme_avoir_menti.html

bon alors, ce ne sont pas les arabes les coupables, mais les arabes. Pas les libyens mais des palestiniens.
Le gus "« a attendu la prescription des faits pour minimiser les risques." et laisser un mec innocent 20 an en prison.
Ce sont donc les syriens alliés des palestiniens. Est-ce si différent des libyens? on change de coupable, pas de genre de coupable. Ce suisse est un sale type.

les anglais sont des pourris. Des ordures.

Je me demande combien ce retraite suisse a touche pour se retracter.
Et pas forcement des Lybiens d'ailleurs, c'est possible que l'argent vienne de Londres, de Paris ou meme de Washington.

Il y a un element qu'on feint toujours d'oublier et qui est que la Lybie est aujourd'hui l'un des principaux reservoirs d'energie "sur", sans Freres Musulmans, sans El Qaida, sans Chiites, sans opposition democratique, un reve quoi pour toutes les grosses compagnies d'energie du monde entier!
Alors, si pour se rabibocher avec Kadhafi, on doit liberer un assassin, et pour cela changer un temoignage, on peut determiner avec une certaine precision le prix de l'operation, quitte, meme, apres un nouveau jugement, de raccourcir la retraite bien meritee de ce comparse suisse.

Vous allez m'accuser d'avoir une imagination debridee, de me prendre pour John Le Carre, mais franchement, mon scenario est-il si extravagant que cela?

Non. Payé pour se taire, ou pour se rétracter. C'est la question qui vient à l'esprit : comment dater le mensonge ?

La date du mensonge?
Eh bien, maintenant!
Ce retraite suisse ment comme un arracheur de dent. C'est maintenant que les Occidentaux cherchent a renouer les contrats juteux avec la Lybie apres que l'Irak soit tombe dans l'anarchie, que l'Iran dilapide sa fortune, et que les Chinois achetent tout a tour de bras!

J'avais remarqué la coïncidence ! Mais tant de scénarii sont possibles.

bernadette a écrit:

J'avais remarqué la coïncidence ! Mais tant de scénarii sont possibles.

Georges à raison, j'y pensais à la gym, ce matin. Cette histoire tombe à pic pour blanchir les libyens. En définitive, le mensonge, c'est maintenant ; quel intérêt à l'époque de dire que c'était les uns plutôt que les autres, je ne vois pas.
Et puis des palestiniens, un groupuscule inconnu, cherchez pas, c'est personne.

Je n'ai pas en tête les intérêts des uns et des autres à l'époque. Quel était le degré de palestinolâtrie ? Les besoins financiers du monsieur ? Bref, je connais mal les règles du témoignage sur mesure. Je reconnais que la dernière version est très mode.

...

Bernadette,

La plupart des attentats meurtiers commis sur le sol francais contre des Juifs apres la 2e Guerre Mondiale ont pour auteurs des groupes palestiniens. Ca a ete le cas pour la rue Copernic (cf Raymond Barre et ses innocents) ou Chez Goldenberg a la rue des Rosiers. Il y en eu d'autres, et comme par hasard ce furent toujours l'extreme-droite qui fut accusee, sans aucune preuve, surtout sans aucune preuve.

Alors Lockerbie? Ca peut etre les Lybiens, ou les Palestiniens, ou le Hezbollah, ou les Iraniens, ou El Qaida, bref ca ne doit pas etre les Indiens comanches ni les Tupi-guaranis!