YouTube accusé de véhiculer des vidéos antisémites

Le Conseil central juif allemand accuse le site YouTube d'héberger des documents de propagande néonazie. L'organisation envisagerait de déposer une plainte contre le site de vidéos communautaire.

Selon l'émission "Report Mainz" de la chaîne de télévision SWR, le Conseil central juif dénonce le non-retrait de ces vidéos, et donc la promotion de"la haine raciale et de la glorification de la guerre". Le clip de la chanson "The KKK" du groupe Kommando Freisler, dont les paroles appellent à une "révolution blanche totale", était ainsi disponible pendant des mois. La vidéo, illustrée d'images du Ku Klux Klan, a été retirée du site lundi 27 août.

Le professeur Salomon Korn, vice-président du Conseil central juif en Allemagne, a expliqué à "Report Mainz" attendre, en cas de plainte, "que le parquet, les instances officielles, et aussi l'Etat allemand, se prononcent contre ces vidéos, et agissent à leur encontre".

DES CENTAINES DE CAS SIMILAIRES

Toujours selon l'émission "Report Mainz", le site Jugendschutz.net, organisme de protection de la jeunesse sur le Web, a recensé plus de cent cas similaires de vidéos incitant à la haine raciale. Malgré des avertissements insistants, le site YouTube n'aurait pas réagi, laissant les vidéos en ligne.

Jusqu'à lundi soir, il était donc toujours possible de visionner le film Le Juif Süss de Veit Harlan (d'après l'œuvre de Lion Feuchtwanger, détournée de son sens), réalisé sur ordre de Joseph Goebbels, le ministre de la propagande du IIIe Reich, et considéré depuis comme un appel à l'antisémitisme. Même si la personne ayant posté le film le perçoit comme un témoignage de l'Histoire, à conserver, et explique l'avoir posté avant que des néonazis ne le fassent et en récupèrent les idées, le message du film est clairement antisémite et suscite de nombreuses réactions. Ainsi, dans les commentaires, Tchai62 fait judicieusement remarquer qu'"une vidéo d'une femme nue sera supprimée par YouTube. Mais ils autorisent ce film raciste et antisémite".

La reprise par les médias allemands des accusations du Conseil central juif a eu pour conséquence la disparition d'un certain nombre de clips incriminés. Le Juif Süss reste disponible, mais uniquement pour les internautes invités par la personne ayant posté la vidéo.

En anglais, YouTube propose également des vidéos du Protocole des sages de Sion, qui expliquent que les principaux médias sont détenus par des juifs.

source : lemonde

eh ben voilà du propre

il y a plus de danger dans le "non-dit" que dans la preuve qu'une oeuvre est détournée par la propagande allemande. On peut lire le livre "le juif Suss", j'ai relu la fin du mien, merci Bernadette, et regarder le film pour comparer. De toute manière, qui comprend l'allemand? le film sur you-tube était en allemand, et pas très clair. Il fallait une sacré dose de curiosité soit historique soit antisémite pour le regarder plus de dix minutes. Dans le genre casse-pieds, on fait rarement mieux.
Et pour faire effacer un film, il faut le signaler, s'il y assez de signalisation, ils effacent.
Moi je trouve que montrer l'horreur que peut imaginer un peuple plus connu pour ses philosophes que pour ses massacres, c'est utile.
Encore que...il faudra que je fasse une recherche sur les massacres de juifs lors des croisades, mais il me semble que c'est vers l'est de l'europe qu'ily a eu les plus graves. L'est de la France, et l'allemagne. Je ne suis pas certaine, on demande historien S.V.P -

Guitl tout le monde ne les regarde pas de la même façon. Ces films et ces textes retrouvent leur fonction de pire propagande pour certains.

pogrom de worms dans les memoires

adm-janine a écrit:

pogrom de worms dans les memoires

Bernadette, ils sont déjà antisémites, et n'ont pas besoin d'être persuadés. C'est comme le racisme anti-noir, que j'avais constaté dans des bistrots normands, le mépris, l'impression pour les insulteurs d'être supérieurement blancs, tu peux toujours tenter de les éduquer, c'est peine perdue. La seule chose que l'on devrait faire, c'est stériliser leurs femelles, que ça ne se propage pas, leurs théories.
Internet est un outil fabuleux, mais à côté de tels films, que faire? on devrait surtout exiger des explications - sur l'origine de l'histoire, sur le livre, sur les théries raciales de l'allemagne nazie.

Il faudrait une législation commune à toute l'Europe. Laisser diffuser des textes ou des films qui alimentent l'antisémitisme ? Laisser les fascistes du présent s'en repaître ?
On peut imaginer une lecture critique et encadrée. Limitée à l'enseignement. Et très contrôlée. Sinon, volontairement ou non, c'est donner à cette fange une forme de légitimité.

...

Je ne pense pas que cela soit la bonne solution d'interdire. Il y aura toujours des possibilites de tourner ces interdictions et c'est une lutte presque sterile. D'ailleurs, je ne suis pas tres favorable aux lois "historiques" qui interdisent la propagation de position negationniste ou revisionniste. Tant que ces gens la se cantonnent dans le domaine des idees, on doti les laisser elucubrer a leurs guises. Des le moment, ou il y a des tentatives de passer a l'acte, il y a suffisamment de legislation aujourd'hui pour les en empecher, et puis si un appareil d'Etat, lui-meme, encourage voire planifie ces massacres ou genocides, pratiquement personne ne pourra les empecher, comme on la vu en 1996 au moment du genocide des Tutsis au Ruanda. Mieux meme, des pays qui connurent 50 ans auparavant sur leurs sols des des genocides apporterent leurs concours comme on s'en apercoit maintenant en examinant le role de la France et de la Belgique dans cette affaire, ou meme le role del 'ONU qui avait un Africain a sa tete!

En voulant empecher la diffusion de telle ou telle idee, on plonge tres vite dans le totalitarisme. Est-ce bien cela qu'on veut? En Israel, le ministre des Telecommunications, Ariel Attias, du Shass, a propose une loi interdisant la diffusion de pornographie et d'actes violents sur l'Internet.
Et qui determinera ces criteres? Probablement le rav Ovadia Yossef, qui s'est livre hier a une veritable attaque pornographique contre Tsahal (relisez bien la definition du mot pornographie avant de me sauter a la gorge).

Empêcher les barbares de nuire, limiter leurs actions, serait totalitariste ? Et puis à quoi bon, on ne pourra les retenir quand leur charmante humeur se manifestera ?
Je rêve. Ceux dont tu parles ont eu des complices. On les a laissés s'exprimer avant que leurs mouvements ne s'amplifient.

Laissons sur la toile la haine s'exprimer librement ? Ceux qui aiment abuser des enfants regarder leurs films ? Ceux qui méprisent les femmes en regarder des images avilies ? Le traffic d'être humain se révélant très rénumérateur, pourquoi l'interdire ? Et l'esclavage ? Lui aussi a ses partisans. Pourquoi contrarier ces gens ? Ils doivent avoir des arguments.

...

vous attendrez que je sois morte pour diffuser du négationnisme en France, je vous prie ; je suis atteinte dans ce que j'ai de plus cher lorsque je lis les âneries des islamistes et des nazis.
On peut aussi déformer la guerre d'Algérie, pour n'enseigner qu'un seul côté du conflit, le mien, parce que c'est le meilleur. Je peux aussi enseigner Vichy d'une certaine manière, une histoire qui racontera que les français se sont tous engagés dans la S.S. ; au niveau imagination, t'inquiète, je trouverai de quoi dire. Et dans mon histoire, la grand-mère qui nous a sauvé tricotera des pulls pour l'armée d'Hitler. On peut aller très loin, la vérité ne se discute pas, l'histoire c'est l'histoire.

L'histoire est ecrite par les vainqueurs du moment. Crois-tu vraiment faire taire les negationnistes par la loi Gayssot? Et quand tu vois sur You-Tube des videos kahannistes ca ne te derange pas, Guitl?

On ne doit pas soumettre le web a une quelconque censure. D'ailleurs il devient, au fil des annees, une veritable caricature de ce qu'il aurait pu etre, car il y a toujours des gens qui seront la pour exploiter les faiblesses du systeme.