ce s.......de Vedrine se mobilise contre Israel

tous aussi pourris au quai d'Orsay, de Couve de Murville à X ou Y en passant par Chaysson


http://www.lemondejuif.info/directive-anti-israelienne-ue-vedrine-se-mobilise-contre-israel/

Donc faire une directive pour condamner la colonisation est un geste anti israélien ?

On comprend mieux maintenant vous voyez ce n'était pas compliqué vous êtes majoritairement pour la colonisation de la palestine, vous êtes contre un état palestinien pourquoi refusez vous de le reconnaître c'est pourtant très clair tout qui ne soutient pas la colonisation, tout qui se permet de critiquer l'occupation est à vos yeux un anti israélien.

CQFD

Moi je suis pour un état "palestinien". Il existe d’ailleurs depuis le 22 mars 1946. Je préconise que toute personne se prétendant palestinienne aille vivre dans ce merveilleux pays.

PS : Janine tu a raison d'écrire que Vedrine est un s.....
Quiconque passe une grande partie de son temps à critiquer Israël doit être traité de la sorte.

Jacky a écrit:

Moi je suis pour un état "palestinien". Il existe d’ailleurs depuis le 22 mars 1946. Je préconise que toute personne se prétendant palestinienne aille vivre dans ce merveilleux pays.

PS : Janine tu a raison d'écrire que Vedrine est un s.....  
      Quiconque passe une grande partie de son temps à critiquer Israël doit être traité de la sorte.

        

 

ils prennent beaucoup moins de risquent a s' acharner contre Israël , ils savent que s' ils critiquaient les terroristes palestiniens , toutes les banlieues descendraient sur Paris ou d'autres grandes villes , pour tout casser

juste

Parce qu'ils soutiennent les terroristes palestiniens ?
Ca c'est de la grande nouvelle

Rassurez vous la directive européenne contre la colonisation israélienne des territoires palestinien restera comme d'autres textes au fond d'un tiroir et rien ne se passera pas, les palestiniens n'auront pas leur état israël continuera sa colonisation et vous vous continuerez à crier au scandale dés que des personnes non juive ou non israélienne diront que la colonisation doit cesser en les traitant d'antisémites.

il n' y a pas de colonisation a proprement dit, tout cela n' est qu' une invention arabe
des arabes du m.o ne veulent surtout pas partager la région avec une autre religion que l'islam ,
d'ailleurs , dites nous pour quelle raison , plus de 60 a 70 % des chretiens ont quitté leur pays
pourquoi lors des manifestations arabes , des eglises sont detruites ?
si ce n'est pas pour effrayer les autres , c' est pourquoi d'autre .?

fr6 a écrit:

Donc faire une directive pour condamner la colonisation est un geste anti israélien ?

On comprend mieux maintenant vous voyez ce n'était pas compliqué vous êtes majoritairement pour la colonisation de la palestine, vous êtes contre un état palestinien pourquoi refusez vous de le reconnaître c'est pourtant très clair tout qui ne soutient pas la colonisation, tout qui se permet de critiquer l'occupation est à vos yeux un anti israélien.

Je comprends FR6 votre choc. Mais moi je ne suis pas surpris.  

Je n’ai jamais cru en la bonne de foi de ceux qui se disaient pour un état palestinien et contre la colonisation.  

Je ne suis dons pas surpris qu’aujourd’hui, ils se contredisent et traitent d’antisémites ceux qui appellent à l’application de la directive de l’UE qui interdit toute coopération avec les colons.

J'ai souvent souligné le manque cruel de sérieux et surtout de sincérité dans les propos de certains forumeurs.  

fr6 a écrit:

Donc faire une directive pour condamner la colonisation est un geste anti israélien ?

On comprend mieux maintenant vous voyez ce n'était pas compliqué vous êtes majoritairement pour la colonisation de la palestine, vous êtes contre un état palestinien pourquoi refusez vous de le reconnaître c'est pourtant très clair tout qui ne soutient pas la colonisation, tout qui se permet de critiquer l'occupation est à vos yeux un anti israélien.

CQFD

En fait techniquement et du point de vue du droit international, la Cisjordanie n'appartient ni aux Palestiniens ni à Israël.

PROXIMA a écrit:

il n' y a pas de colonisation  a proprement dit, tout cela n' est qu' une invention arabe
des arabes du m.o ne veulent surtout pas partager la région avec une autre religion que l'islam ,
d'ailleurs , dites nous pour quelle raison , plus de 60 a 70 % des chretiens ont quitté leur pays
pourquoi lors des manifestations arabes , des eglises sont detruites ?
si ce n'est pas pour effrayer les autres , c' est pourquoi d'autre .?

Moi je parle d'israël et des palestiniens ne venez pas faire une généralisation sur l'ensemble des pays arabes en faisant croire en plus qu'ils auraient un lien entre eux ou en mélangeant tout.

Sinon pour rappel ou pour info si vous n'étiez pas au courant les constructions israéliennes dans les territoires palestinien sont bien de la colonisation et Israël est bien l'occupant que ça vous plaise ou non c'est un fait (comme dirait l'autre), vous pourrez trouver toutes les excuses que vous voulez faire porter l'entière responsabilité sur d'autres que ça n'y changera rien.

Trinita a écrit:

En fait techniquement et du point de vue du droit international, la Cisjordanie n'appartient ni aux Palestiniens ni à Israël.

Raison de plus  pour ne pas traiter d'antisémites des gens qui ne font qu'appliquer ce droit international.

casasport a écrit:

Trinita a écrit:

[
En fait techniquement et du point de vue du droit international, la Cisjordanie n'appartient ni aux Palestiniens ni à Israël.

Raison de plus  pour ne pas traiter d'antisémites des gens qui ne font qu'appliquer ce droit international.

Heu non, justement, l'union européenne n'est aucunement qualifiée pour définir les frontières d'Israel et de la Palestine.

Elle outrepasse par conséquent le droit international.

fr6 a écrit:

Sinon pour rappel ou pour info si vous n'étiez pas au courant les constructions israéliennes dans les territoires palestinien sont bien de la colonisation et Israël est bien l'occupant que ça vous plaise ou non c'est un fait (comme dirait l'autre), vous pourrez trouver toutes les excuses que vous voulez faire porter l'entière responsabilité sur d'autres que ça n'y changera rien.

Je reviens là dessus.

Même si ce n'est pas stricto sensu de la colonisation, il y a eu indéniablement des spoliations et des vols de terres palestiniennes dans la vallée du Jourdain.

Dans le cas *hypothétique* de la reprise de négociations, il faudra bien entendu rendre aux propriétaires leurs possessions, ou les rembourser substantiellement.

Trinita a écrit:

Heu non, justement, l'union européenne n'est aucunement qualifiée pour définir les frontières d'Israel et de la Palestine.

Elle outrepasse par conséquent le droit international.

Oui mais elle est qualifiée pour refuser de financer des colonies établies sur un territoire dont le statut n'est pas encore défini.

L'UE n'est pas obligée d'être complice de vol.

casasport a écrit:

Trinita a écrit:

Heu non, justement, l'union européenne n'est aucunement qualifiée pour définir les frontières d'Israel et de la Palestine.

Elle outrepasse par conséquent le droit international.

Oui mais elle est qualifiée pour refuser de financer des colonies établies sur un territoire dont le statut n'est pas encore défini.

L'UE n'est pas obligée d'être complice de vol.

L’UE ne reconnait pas la souveraineté d’Israël au-delà de la Ligne Verte en Cisjordanie ou à Jérusalem-Est. La nouvelle directive prévoit qu’Israël devra accepter par écrit une "clause de territorialité" : dans le cadre de tout futur accord passé avec l’UE, le pays devra reconnaître par écrit que le territoire situé au-delà de la ligne Verte ne lui appartient pas.

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/130807-l-ue-rejette-les-critiques-d-israel-sur-sa-directive-sur-les-implantations

L’Union européenne souhaite clarifier les "guidelines" (lignes directrices), applicables après 2014, définissant les critères d’éligibilité d’attribution de fonds de l’Union européenne vers des entités israéliennes sous forme de subventions, prix et instruments financiers. Ces lignes directrices stipuleraient que les aides et accompagnements européens ne pourraient bénéficier aux institutions et projets sur les « territoires occupés par Israël depuis juin 1967 ».

http://www.crif.org/fr/actualites/dialogue-diplomatique-tendu-entre-l’union-européenne-et-israël-autour-des-«-lignes-directrices-»-pour-le-financement-des-projets-et-institutions-israéliens/38579

La Judée,La Samarie, Jerusalem c'est chez nous. Inutile de revenir dessus.

Trinita a écrit:

fr6 a écrit:

Donc faire une directive pour condamner la colonisation est un geste anti israélien ?

On comprend mieux maintenant vous voyez ce n'était pas compliqué vous êtes majoritairement pour la colonisation de la palestine, vous êtes contre un état palestinien pourquoi refusez vous de le reconnaître c'est pourtant très clair tout qui ne soutient pas la colonisation, tout qui se permet de critiquer l'occupation est à vos yeux un anti israélien.

CQFD

En fait techniquement et du point de vue du droit international, la Cisjordanie n'appartient ni aux Palestiniens ni à Israël.

Du point de vue international ces territoires sont partie intégrante de l´état d´Israel. Ils ont été conquis en 1967 à la Jordanie. Si Israel avait dû se désengager de ces territoires ils devaient toujours selon le droit international retourner uniquement à la Jordanie et encore seulement dans le cadre d´un traité de paix entre les deux pays. La Jordanie a effectivement conclu ce traité de paix avec Israel mais a renoncé à récupérer ces territoires. Ils sont donc de facto israéliens.

Il n´y a donc ni d´occupation ni de colonisation de ces territoires de la part d´israel. Tout ceci n´est que pure invention, pur produit de masturbation malfaisante arabe dans le seul et unique but de délégitimer Israel sur le plan international et de le faire retourner à une situation frontalière désavantageuses comme c´était le cas avant 1967 et comme les événements l´ont amplement démontré.

En gros donc tout adepte des théories d´état et de peuple palestinien, de prétendues occupation et colonisation des territoires qui soit disant lèseraient les droits de ce prétendu peuple, revendique haut et fort la destruction de l´état d´Israel. Il est juste trop lâche pour le revendiquer clairement et essaye juste d´enrober ses théories crotteuses dans du papier doré.

Il n´y a donc nul lieu de la part d´Israel de ceder à ces chantages plus que profondément abjects. D´ailleurs Oslo 1993 (mauidite soit cette année) a clairement démontrer ce que cela voulait dire d´y ceder.

Trinita a écrit:

fr6 a écrit:

Donc faire une directive pour condamner la colonisation est un geste anti israélien ?

On comprend mieux maintenant vous voyez ce n'était pas compliqué vous êtes majoritairement pour la colonisation de la palestine, vous êtes contre un état palestinien pourquoi refusez vous de le reconnaître c'est pourtant très clair tout qui ne soutient pas la colonisation, tout qui se permet de critiquer l'occupation est à vos yeux un anti israélien.

CQFD

En fait techniquement et du point de vue du droit international, la Cisjordanie n'appartient ni aux Palestiniens ni à Israël.

Donc Israël occupe bien de fait la Cisjordanie, la bande de gaza et le plateau du golan, pire y installe même sa population y créé des faits accompli, en annexe des grandes parties et ce en toute illégalité et en violation flagrante du droit international, il est donc normal que l'UE le dise (même si c'est avec de très grandes pincettes et que ça n'aboutira sans doute jamais)

fr6 a écrit:

PROXIMA a écrit:

il n' y a pas de colonisation  a proprement dit, tout cela n' est qu' une invention arabe
des arabes du m.o ne veulent surtout pas partager la région avec une autre religion que l'islam ,
d'ailleurs , dites nous pour quelle raison , plus de 60 a 70 % des chretiens ont quitté leur pays
pourquoi lors des manifestations arabes , des eglises sont detruites ?
si ce n'est pas pour effrayer les autres , c' est pourquoi d'autre .?

Moi je parle d'israël et des palestiniens ne venez pas faire une généralisation sur l'ensemble des pays arabes en faisant croire en plus qu'ils auraient un lien entre eux ou en mélangeant tout.

Sinon pour rappel ou pour info si vous n'étiez pas au courant les constructions israéliennes dans les territoires palestinien sont bien de la colonisation et Israël est bien l'occupant que ça vous plaise ou non c'est un fait (comme dirait l'autre), vous pourrez trouver toutes les excuses que vous voulez faire porter l'entière responsabilité sur d'autres que ça n'y changera rien.

même si les pays arabes de cette région donnent l'impression de ne pas  s’apprécier , ils forment , avec les arabes de palestine , une seule nation , avec pour but principal, éradiquer l'état juif d' Israel
Il est évident , qu'ils ne veulent aucune autre religion que l' Islam ,
c'est pour cela que je parle des chrétiens , forcés de s'enfuire de leur pays

PROXIMA a écrit:

même si les pays arabes de cette région donnent l'impression de ne pas  s’apprécier , ils forment , avec les arabes de palestine , une seule nation

Comme la nation chrétienne ou européenne c'est ça ???
Les arabes chiites les sunnites, les wahhabites......... forment une seule et même nation ça risque d'en faire chier quelques uns de savoir ça

PROXIMA a écrit:

, avec pour but principal, éradiquer l'état juif d' Israel

Ben voyons, sans doute pour cela qu'ils ont fait une proposition de paix que le gouvernement d'israël dans sa grande volonté de paix a placé au fond d'un tiroir sans même en tenir compte...

PROXIMA a écrit:

Il est évident , qu'ils ne veulent aucune autre religion que l' Islam ,
c'est pour cela que je parle des chrétiens , forcés de s'enfuire de leur pays

Il y a un courant extrémiste qui n'accepte pas d'autres religions que la leur mais il est loin d'être majoritaire.

fr6
tu sais bien que ce que je dis est exact , ne te donne pas trop de mal a vouloir démontrer le contraire
tu perds ton temps .

PROXIMA a écrit:

fr6
tu sais bien que ce que je dis est exact , ne te donne pas trop de mal a vouloir démontrer le contraire
tu perds ton temps .

Ca je sais qu'avec vous je perds mon temps, comment pourrait il en être autrement avec une personne tellement sur d'elle et persuadée de détenir LA vérité...

Bourrage de crane depuis la naissance ça doit laisser des traces