loi anti-chiens au Maroc

Trinita a écrit:

Oui.Tout ce que j'ai affirmé sur ce fil est la pure vérité, vérifiable en 5 minutes sur votre ami google.  

C'est un réflexe chez moi. Je vérifie tout ce que je lis.

Tout ce que vous dites à propos de Qaradawi est exagéré.

Qaradawi est "un" parmi tant d'autres. Il n'est en aucun cas une sommité. Il représente un courant, une école et c'est tout.

Il tire sa célébrité de la célébrité de la chaine tv Al Jazeera. Avant que cette chaine tv ne soit connue, Qardawi était totalement inconnu.

C'est pareil pour Chalghoumi qui doit lui aussi sa célébrité aux médias français.

L'un comme l'autre, ne sont en définitive que des produits des médias.

addine69 a écrit:

les hommes continus toujours de prôner leur supériorité sur les femmes et ce, en s'arrangeant des textes religieux sortis ou bien déformé de leur contexte.
Mais il ne faut pas se cacher, que dans chaque livre des trois religions monothéiste, de nombreux passages s'orientent vers des comportements violent dénué de tous sentiments.

Je pense le plus sincèrement du monde qu'à l'époque du prophète, qui était un guerrier féroce doublé d'un grand conquérant et un philosophe, les musulmans et dhimmis avaient plus de libertés qu'on ne le croit, et la burqa cotoyait les seins nus dans les rues de la Mecque.dans le verset sur le voile, il prescrit de rabattre le grand voile sur les "jouyoubouroum".

(c'est à dire les seins.   )

Le mariage temporaire est également une pratique qu'il a permise, mais voyant que ça occasionnait plus de mal que de bien, il l'a interdite après Khaybar, et Umar le premier calife confirma cette interdiction..après avoir été un chaud lapin sans trop de scrupules toute sa vie, il s'est dans les tous derniers temps adouci, et l'une de ses dernières paroles fut "le meilleur d'entre nous est celui qui traite bien les femmes".

Ce sont certains de ses compagnons qui n'ont pas supporté, et se sont mis à dévoyer son message pour opprimer les femmes, jusqu'à aujourd'hui encore.Cette résurgence du mariage temporaire en Syrie est effectivement une hérésie, interdite par le prophète et le premier calife.

Calife qui pendant une époque de disette de 5 ans, fit abroger le huddud sur l'amputation des mains parce qu'elle produisait plus d'injustice qu'elle ne rendait la justice.

Comme le roi Salomon qui changea la loi en gardant son esprit, et en ne coupant pas l'enfant en deux pour le partager entre deux mères, parce que dans ce cas la loi était injuste.  

Addine et Casasport,

Aucune mouche ne m'a pique ce soir. Au lieu de disserter sur l'abattage de chiens, vous vous etes tous deux lances sur les Palestiniens. Regardez vos posts, nom de Dieu et cessez de jouer aux anes bates!  

addine69 a écrit:

Par contre, vous êtes plein de retenue sur les sujets de colonisation. 

Pratiquement jamais aucune critique sur cette honteuse occupation.

Parce que justement nulle occupation et nulle colonisation il y a.

PROXIMA a écrit:

mes amis
je déserte le forum , jusqu’à temps que certains disparaissent de celui ci ,
ils se reconnaîtront

( Addine , bien sur tu n'es pour rien dans ma décision )

au revoir ..bises affectueuses a mes amis et Ies

Oooooooooh quelle triste décision...

Je crois que c´est ce que je vais faire aussi. Je suis fatigué de ce sempiternel tournage en rond.

PROXIMA a écrit:

mes amis
je déserte le forum , jusqu’à temps que certains disparaissent de celui ci ,
ils se reconnaîtront

( Addine , bien sur tu n'es pour rien dans ma décision )

au revoir ..bises affectueuses a mes amis et Ies

C'est un chantage que vous faites à l'administratrice. Pas à moi.

Quand vous collez un lien sur les chiens au Maroc, ce n'est pas par amour des chiens mais parce que cela concerne un pays arabo-musulman. Sinon, il y a longtemps que vous nous auriez collé des liens sur le traitement des chiens en Chine.

Votre but est de taper sur ce pays. Ma réponse n'était donc pas hors-sujet mais bien adaptée au but que vous poursuivez.

Ne comptez pas sur moi pour partir de mon plein gré de ce forum pour vous faire plaisir. Tant que je respecte scrupuleusement la netiquette, je n'ai rien à me reprocher. Et vous n'avez rien à me reprocher.

Désolé si mes commentaires ne correspondent pas à ce que vous attendez de moi.

Non Casasport, ici en fait, la plupart d'entre nous aime bien Le Maroc et l'a plusieurs fois visité.
Par contre que l'on cherche à vous titiller,cela est probable compte tenu de votre attitude.

casasport a écrit:

Sinon, il y a longtemps que vous nous auriez collé des liens sur le traitement des chiens en Chine.

Miam...



Heureusement les choses évoluent :

c'est vrai c'est une forme de chantage exercee sur moi

A propos de la cause animale, voila une tite news qui est passé inaperçue cet été, mais qui constitue à mes yeux un progrès immense pour l'humanité:

Le ministère de l’environnement et des forêts indien vient de décider que les dauphins sont des “personnes non humaines”. A ce titre, ils ne doivent pas être maintenus captifs pour le seul plaisir des humains, aussi la construction des delphinariums est-elle désormais interdite dans le pays.

En France, les animaux sont des meubles. Comme des chaises ou des tables, leur propriétaire peut en faire ce qu’il veut. En Inde, les dauphins viennent d’être déclarés des “personnes non humaines”.

“ On reconnaît la grandeur et la valeur d’une nation à la façon dont celle-ci traite ses animaux”, disait Gandhi. Je connais peu la civilisation indienne et j’aime peu l’idée de juger ou de comparer des sociétés entières, mais cette décision historique, en même temps qu’elle trace des perspectives importantes pour les défenseurs des animaux, met en lumière une zone d’ombre majeure dans notre société française.

http://www.goodplanet.info/debat/2013/08/08/les-dauphins-reconnus-comme-personnes-non-humaines/

 

Et les poulpes en Corée mangés vivant qui en parle ????

Les poulpes ont une intelligence comparable à celle d'un chien.

(mais j'avoue qu'avec une sauce provençale ou armoricaine   )

(mais morts et attendris hein pas comme ça beurk!   )

georges972 a écrit:

Addine et Casasport,

Aucune mouche ne m'a pique ce soir. Au lieu de disserter sur l'abattage de chiens, vous vous etes tous deux lances sur les Palestiniens. Regardez vos posts, nom de Dieu et cessez de jouer aux anes bates!  

Citation :

vous vous etes tous deux lances sur les Palestiniens

Mais parce que tu m'as cité sur un commentaire hors contexte avec le sujet de ce fil, mais avant cela, je n'ai pas du tout parlé des palestiniens. 

Georges à écrit:

Citation :

On peut seulement apprecier le grand interet qu'Addine et Casasport portent aux Syriens mourrant tous les jours. En fait, ce n'est pas tres grave, des Arabes qui meurrent sous les mains d'autres Arabes vont tout droit au paradis. Ce n'est pas pareil quand il s'agit d'Arabes mourrant de la main des sous-produits du croisement des chiens et des porcs.

Tu te souviens de ce que tu écris maintenant ? 

Citation :

nom de Dieu et cessez de jouer aux anes bates!

Je te retourne la remarque. 

ça fait 15 ans que je dirige ce forum, j'ai un principe qui me vient de mon père z"l ne pas ceder aux pressions

tant qu 'un forumeur n'exprime pas d'antisemitisme, le forum lui est ouvert

etre contre la politique isr est une chose, même des juifs sont dans ce cas, écrire des propos antisémites en est une autre, et contre ça je suis intraitable, ce qui explique pourquoi j'ai banni fr6 il y a 2 ans

il est vrai qu'il est plus facile de partir que d'affronter l'ennemi , fût ce en paroles

adm-janine a écrit:

écrire des propos antisémites en est une autre, et contre ça  je suis intraitable, ce qui explique pourquoi j'ai banni fr6 il y a 2 ans

Moi j'avais écrit des propos antisémites ? Ah... lesquels ?

Je me suis souvent demandé pourquoi j'avais été banni, je me souviens que vous n'étiez pas là et que vous aviez laissé les clés du forum à une autre personne qui elle m'a viré ou qui vous a reporté des propos que j'aurais tenu (je n'ai jamais su ce qu'on me reprochait exactement, quels propos j'avais bien pu tenir pour me faire bannir ainsi alors que des propos clairement racistes sont tenu de temps à autre et que la seule chose demandée à l'auteur est de les retirer - jamais la personne n'est avertie de quoi que ce soit)

fr6 a écrit:

adm-janine a écrit:

écrire des propos antisémites en est une autre, et contre ça  je suis intraitable, ce qui explique pourquoi j'ai banni fr6 il y a 2 ans

Moi j'avais écrit des propos antisémites ? Ah... lesquels ?

Je me suis souvent demandé pourquoi j'avais été banni, je me souviens que vous n'étiez pas là et que vous aviez laissé les clés du forum à une autre personne qui elle m'a viré ou qui vous a reporté des propos que j'aurais tenu (je n'ai jamais su ce qu'on me reprochait exactement, quels propos j'avais bien pu tenir pour me faire bannir ainsi alors que des propos clairement racistes sont tenu de temps à autre et que la seule chose demandée à l'auteur est de les retirer - jamais la personne n'est avertie de quoi que ce soit)

Vraiment tu as été banni? Oh comme c´est regrettable. Bah... en comparaison de toutes les fois ou tu ne l´as pas été, tu t´en tires pas trop mal.

    

et dire que vous avez attendu 2 ans pour nous revenir! quel supplice ça a dû etre pour vous

merci cosmos ! bisous

1 an, seulement 1 an malheureusement.

_COSMOS_ a écrit:

Vraiment tu as été banni? Oh comme c´est regrettable. Bah... en comparaison de toutes les fois ou tu ne l´as pas été, tu t´en tires pas trop mal.

Un ami sera surement moins vite banni, c'est comme ça...

Je ne sais toujours pas pourquoi ce bannissement mais bon...

adm-janine a écrit:

    

et dire  que  vous avez attendu  2 ans  pour  nous revenir!  quel supplice ça a dû etre  pour vous

2 ans ? J'ai attendu le temps indiqué, il était écrit banni 12 mois je ne suis pas revenu avant, guitl pouvait déverser son fiel à longueur de post jamais elle n'a subit le même sort des petits avertissements et encore sans la moindre conséquence alors que théoriquement une administratrice ou une modératrice se doit d'agir de la même manière avec tous les membres de son forum...

Oh et puis on t´emmerde. Si ca ne ten plait pas comment la modératrice gère, tu peux toujours aller voir ailleurs. Personne ne te retient ici sous le joug de la modératrice.

_COSMOS_ a écrit:

Oh et puis on t´emmerde. Si ca ne ten plait pas comment la modératrice gère, tu peux toujours aller voir ailleurs. Personne ne te retient ici sous le joug de la modératrice.

Nous sommes tous dans ce cas, vous comme moi simplement que vous vous ne serez jamais réellement inquiété, vous pourrez m'insulter comme il vous plaira l'admin postera un petit smiley pour vous soutenir plutôt que de vous dire de ne pas manquer de respect à un membre de son forum comme il est dit pourtant dans son propre règlement...