PARIS RAPPELLE LA DIPLOMATE DE JERUSALEM

http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/27/01003-20130927ARTFIG00569-paris-rappelle-une-diplomate-qui-a-gifle-un-soldat-israelien.php

Occupation : 1
Droit humanitaire : 0

Pas de quoi pavoiser...

fr6 a écrit:

Occupation : 1
Droit humanitaire : 0

Pas de quoi pavoiser...

??

_COSMOS_ a écrit:

fr6 a écrit:

Occupation : 1
Droit humanitaire : 0

Pas de quoi pavoiser...

??

Un militaire défendant une décision d'une haute court de justice qui dit en gros que des habitants qui n'ont pour elle pas le droit d'être là doivent être chassés de leurs habitations et que celles ci doivent être détruites a plus de droits qu'une diplomate qui soutient ces personnes et qui dit en gros que cette décision n'est pas morale (et qui pour les avoir défendu se fait agresser)

Donc
occupation = 1
Droit humanitaire = 0

http://jssnews.com/2013/09/30/affaire-marion-fesneau-castaing-ni-expulsee-par-israel-ni-sanctionnee-par-la-france/

adm-janine a écrit:

http://jssnews.com/2013/09/30/affaire-marion-fesneau-castaing-ni-expulsee-par-israel-ni-sanctionnee-par-la-france/

Du grand jSS à vomir comme d'habitude, que de mensonges...

Mais elle n'est pas deputee!
C'est une fonctionnaire du Consulat General de France. Elle n'a pas a se meler de ce qui se passe en Israel, elle doit adopter une attitude neutre. Or ce n'est pas le cas et elle est de tous les mauvaqis coups anti-israeliens. On dirait meme que le Quai d'Orsay l'a nommee expres pour cela. Moi, j'aimerai bien etre a sa place en Belgique et narguer le Vlaams Blok a chaque fois  

georges972 a écrit:

Mais elle n'est pas deputee!

Corrigé.

georges972 a écrit:

C'est une fonctionnaire du Consulat General de France. Elle n'a pas a se meler de ce qui se passe en Israel, elle doit adopter une attitude neutre.

Le consulat général de France s'occupe des territoires occupés elle est donc dans son rôle (évidemment pour cela il faut reconnaître qu'une grande partie de la vallée du Jourdain est sous occupation et que le village de Makhoul qui se trouve en Zone C n'est pas en Israël...)

georges972 a écrit:

Or ce n'est pas le cas et elle est de tous les mauvaqis coups anti-israeliens. On dirait meme que le Quai d'Orsay l'a nommee expres pour cela.

Elle est dans son rôle, que vous trouviez qu'apporter de l'aide, des tentes à des gens qui viennent de voir leur "maison" détruite soit un geste anti israélien c'est votre problème à vous seul, non ?

http://www.lepoint.fr/monde/israel-la-france-sacrifie-une-diplomate-30-09-2013-1736870_24.php

georges972 a écrit:

Moi, j'aimerai bien etre a sa place en Belgique et narguer le Vlaams Blok a chaque fois  

Comparaison intéressante... Donc si je comprends bien le Vlaams belang (on ne dit plus "block") serait l'armée israélienne et vous vous seriez la diplomate venu mettre des bâtons dans les roues de ce parti, c'est ça ?
Je vais vous dire, vous êtes le bienvenu, c'est quand vous voulez, l'ennui pour vous c'est que vous me trouverez de votre côté dans cette lutte

version antiisraelienne du Point, journal pourtant pas de gauche

http://www.lepoint.fr/monde/israel-la-france-sacrifie-une-diplomate-30-09-2013-1736870_24.php

adm-janine a écrit:

version antiisraelienne  du Point,  journal pourtant  pas de gauche

http://www.lepoint.fr/monde/israel-la-france-sacrifie-une-diplomate-30-09-2013-1736870_24.php

Rien d'anti israélien là dedans, il faut être de l'avis du gouvernement israélien et accepter ses actions pour ne pas être traité d'anti par vous ?

le point ce n'est pas là que BHL fait ses billets d'humeur?

Fr6, vous etes un sophiste, vous jouez sur les mots. Comme il y a une tendance actuelle parmi les colons juifs de s'etendre sur des collines en friche, la meme chose se fait chez les Palestiniens. Ces fameux bedouins qui se sont soudain installes dans une zone en friche au nord de la Vallee du Jourdain n'etaient pas la par hasard. L'AP les avait finance, de meme que certaines ONG financees par l'UE (principalement par les pays scandinaves et l'Allemagne). Leur installation fut detruite par Tsahal, ils etaient trop pres de la cloture de securite (je connais assez bien cette region, car on y passe a cote a chaque fois qu'on veut se rendre a Jerusalem, a la Mer Morte ou meme a Eilat).

Et voila que notre provocatrice intervient, se couche pres des soldats et se fait tirer le portrait sous un angle qui lui permet ensuite d'affirmer avoir ete menacee. Mais ce n'est pas suffisant. Elle decroche un direct sur un bidasse qui a la sagesse (il a ete denonce par l'extreme-droite israelienne comme etant un couard) de ne pas repliquer.

Ca ne vous empeche pas d'en faire toute une tartine. J'espere que vous touchez de bons emoluements pour ces copyrights!

La zone C est sous administration civile et militaire israelienne.


Si on peut comprendre la non autorisation d'un camp sauvage, en revanche le relogement de ces bédouins est l'affaire d'Israel.^^

georges972 a écrit:

Fr6, vous etes un sophiste, vous jouez sur les mots. Comme il y a une tendance actuelle parmi les colons juifs de s'etendre sur des collines en friche, la meme chose se fait chez les Palestiniens. Ces fameux bedouins qui se sont soudain installes dans une zone en friche au nord de la Vallee du Jourdain n'etaient pas la par hasard. L'AP les avait finance, de meme que certaines ONG financees par l'UE (principalement par les pays scandinaves et l'Allemagne). Leur installation fut detruite par Tsahal, ils etaient trop pres de la cloture de securite (je connais assez bien cette region, car on y passe a cote a chaque fois qu'on veut se rendre a Jerusalem, a la Mer Morte ou meme a Eilat).

A réfléchir, je préférerais encore jouer sur les mots que sur les faits

Serait il possible de voir les documents qui démontrent vos affirmations sur le financement par l'AP et différentes ONG Européennes de l'installation de ces bédouins ? Sans ces preuves il me sera bien évidemment impossible de vous croire, vous en conviendrez...

georges972 a écrit:

Et voila que notre provocatrice intervient, se couche pres des soldats et se fait tirer le portrait sous un angle qui lui permet ensuite d'affirmer avoir ete menacee.

Donc vous préférez la version de l'armée qui prétend que la diplomate s'est couchée d'elle même sur le sol sans avoir subit la moindre menace. Auriez vous une preuve autre que la version du porte parole de l'armée israélienne, une vidéo, des images ?

georges972 a écrit:

Mais ce n'est pas suffisant. Elle decroche un direct sur un bidasse qui a la sagesse (il a ete denonce par l'extreme-droite israelienne comme etant un couard) de ne pas repliquer.

Disons que c'est la diplomate qui a eu la sagesse de ne mettre qu'une gifle à ce soldat, vu l'attitude de ces soldats avec les autres personnes présentes.

georges972 a écrit:

Ca ne vous empeche pas d'en faire toute une tartine. J'espere que vous touchez de bons emoluements pour ces copyrights!

En fait je croyais que c'était vous qui étiez payé pour intervenir sur le forum et donner la "bonne" version, la hasbara ce n'est pas chez moi

Trinita a écrit:

La zone C est sous administration civile et militaire israelienne.
Si on peut comprendre la non autorisation d'un camp sauvage, en revanche le relogement de ces bédouins est l'affaire d'Israel.^^

Si israël donnait autant de permis aux palestiniens de la zone C qu'aux colons israéliens on pourrait à la limite comprendre que certaines fois ces permis soient refusés, mais vu la différence de traitement on ne peu que s'interroger sur le pourquoi (la vallée du jourdain est le grenier de la palestine on peu comprendre que l'occupant fasse tout pour qu'il ne tombe jamais entre les mains de l'occupé)

------------------

Juste pour information (ceux que ça intéresse bien sur ceux qui ne veulent pas voir ne verront bien évidemment rien et préféreront dire que les auteurs de ce texte ne'agissent que par haine):

Citation :

Depuis 1967, les gouvernements israéliens successifs ont usé de diverses techniques pour exproprier les Palestiniens de leurs terres dans la vallée du Jourdain (et dans tous le TPO). Parmi les moyens de confiscation utilisés, on peut citer la réquisition ou la saisie de terres à des fins militaires, la mainmise sur les « biens des absents »,25 l'expropriation pour un usage publique (tel que des réserves naturelles), la confiscation des terres non cultivées pendant 3 ans, et l'enregistrement des terres en tant que « territoire public ».26 Couplées à la confiscation continue des équipements agricoles (entre autres), ces privations ont des conséquences désastreuses sur les moyens de subsistance des paysans palestiniens. Par exemple, les éleveurs bédouins ont vu la taille de leur troupeau se réduire à peau de chagrin au fur et à mesure de la confiscation des zones de pâturages (voir Encadré 1). Pourtant, selon le droit international et en tant que puissance occupante, l'État d'Israël n'a pas le droit d'utiliser les ressources d'un territoire occupé au bénéfice de ses propres citoyens et doit intervenir exclusivement en cas de nécessité militaire.27

Les deux tiers environ (64 %) des citoyens israéliens ne savent pas que la vallée du Jourdain fait partie des territoires occupés.28 Le fait que les citoyens israéliens pensent à tort que la vallée du Jourdain appartient à l'État d'Israël et est occupée principalement par des concitoyens permet d'expliquer leur acceptation sans faille des positions de l'État d'Israël dans la région.29
Les réquisitions, les mesures d'expropriation et les réallocations des terres se sont récemment accentuées dans la vallée du Jourdain. En mai 2011, l'État d'Israël a cherché à augmenter de 130 % l'allocation des terres arables et de 20 % l'approvisionnement en eau au profit des colons de la vallée.30

« L'approbation du programme [d'expansion] va changer à jamais l'aspect de la vallée du Jourdain et attirera les fils et les familles de retour au pays dans cette région. Même si un certain flou politique subsiste dans la région, c'est la seule façon d'attirer des résidents », affirme David Alhayani 31, président du conseil régional de la vallée du Jourdain en charge de l'administration de
plusieurs colonies israéliennes dans la zone.

Bien que ce programme implique l'expropriation de terres déjà rendues indisponibles aux Palestiniens pour leur utilisation et leur développement (car classées en réserve naturelle ou zone militaire), il accentuera la situation sur place en ancrant plus encore la privation des paysans palestiniens de ces terres arables.

http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp160-jordan-valley-settlements-050712-fr.pdf

Oui je sais OXFAM antisémiiiiiiites !!!