Faut-il un gouvernement de droite pour faire la paix ?

Extrait d’une déclaration de Meir Sheetrit, député du parti TNOUA, membre de la majorité :

"La meilleure façon de faire la paix est à travers l'initiative arabe [de 2002]", a déclaré Sheetrit. "Pourquoi payer un prix pour avoir la paix avec juste les Palestiniens quand vous pouvez pour le même prix avoir la paix avec 56 pays islamiques?"

“C'est la meilleure façon de garantir l'existence d'Israël", a ajouté Sheetrit . “La seule façon d'obtenir les Palestiniens d’abandonner le droit au retour est d'obtenir du monde arabe qu’il l'accepte. S'ils l'acceptent, les Palestiniens l'accepteront."

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/140114-meir-sheetrit-seule-la-droite-peut-faire-la-paix

L'initiative arabe de 2002 est caduque. Meir Chitrit semble avoir oublier les changements fondamentaux qui ont eu lieu dans le monde arabe depuis cette date.

Aujourd'hui, plus que jamais auparavant, c'est l'hostilite fondamentale entre le Sunnisme et le Chiisme qui prime. Et en second, les tentatives infructueuses du fondamentalisme musulman (exclusivement sunnite) pour imposer leurs vues sur l'ensemble du monde sunnite.

Alors, le probleme palestinien est assez loin dans les preoccupations actuelles du monde arabe, d'ou, peut-etre, la mauvaise volonte manifestee par Bibi de se plier aux injonctions americaines.

georges972 a écrit:

L'initiative arabe de 2002 est caduque. Meir Chitrit semble avoir oublier les changements fondamentaux qui ont eu lieu dans le monde arabe depuis cette date.

Aujourd'hui, plus que jamais auparavant, c'est l'hostilite fondamentale entre le Sunnisme et le Chiisme qui prime. Et en second, les tentatives infructueuses du fondamentalisme musulman (exclusivement sunnite) pour imposer leurs vues sur l'ensemble du monde sunnite.

Alors, le probleme palestinien est assez loin dans les preoccupations actuelles du monde arabe, d'ou, peut-etre, la mauvaise volonte manifestee par Bibi de se plier aux injonctions americaines.

Je crois, bien au contraire, que le monde sunnite, en plein conflit aigu avec le monde chiite, est encore bien plus disposé qu'en 2002 à souscrire à cette initiative.

Et à part une forte minorité au Liban, tant les palestiniens que tous les voisins d'Israël sont sunnites.

Bernard, tu n'as pris qu'une seule composante de mon analyse en compte. Je te rappelle que la deuxieme composante, pas moins importante, est la lutte serree entre le fondamentalisme sunnite et le reste du monde sunnite. Ainsi, en Egypte, les Freres Arabes sont sur la defensive apres avoir cru, faussement, en leur victoire. En Syrie, le sunnisme est dechire de l'interieur par au moins 4 tendances: le sunnisme classique, les Kurdes, les pro-Al Qaida, et les anti-Al Qaida. Cette division repose probablement sur des divisions geographiques et ethniques.
Il y a aussi la rivalite quasi guerriere entre le Yemen et l'Arabie Saoudite, quand dans ce conflit se mele aussi le conflit chiisme-sunnisme wahabite.

Les Palestiniens, meme si ils sont presque tous sunnites (il y a quelques chretiens parmi eux), ont reussi a se rabibocher avec leurs allies iraniens. Si bien que seul Abou Mazen est litteralement soutenu par une etrange coalition comprenant Israel, les USA et l'Arabie Saoudite.

georges972 a écrit:

Bernard, tu n'as pris qu'une seule composante de mon analyse en compte. Je te rappelle que la deuxieme composante, pas moins importante, est la lutte serree entre le fondamentalisme sunnite et le reste du monde sunnite. Ainsi, en Egypte, les Freres Arabes sont sur la defensive apres avoir cru, faussement, en leur victoire. En Syrie, le sunnisme est dechire de l'interieur par au moins 4 tendances: le sunnisme classique, les Kurdes, les pro-Al Qaida, et les anti-Al Qaida. Cette division repose probablement sur des divisions geographiques et ethniques.
Il y a aussi la rivalite quasi guerriere entre le Yemen et l'Arabie Saoudite, quand dans ce conflit se mele aussi le conflit chiisme-sunnisme wahabite.

Les Palestiniens, meme si ils sont presque tous sunnites (il y a quelques chretiens parmi eux), ont reussi a se rabibocher avec leurs allies iraniens. Si bien que seul Abou Mazen est litteralement soutenu par une etrange coalition comprenant Israel, les USA et l'Arabie Saoudite.

On peut jouer longtemps au jeu du verre à moitié plein ou à moitié vide.

J'ai la chance d'avoir vécu assez longtemps pour savoir qu'aucune situation, aucune prise de position, aucune alliance n'est irréversible

Qui aurait imaginé en Juillet 1989 qu'à peine quelques mois plus tard, non seulement l'ensemble du monde communiste se serait effondré, mais que les millions de sympathisants communistes ou compagnons de route à travers le monde auraient oublié ce pour quoi ils avaient milité toute leur vie ?

Bernard, je croyais que l'age venu, tu te montres moins susceptible.
Le monde communiste s'est effondre apres 72 ans d'une dictature implacable. Et il reste encore, 25 ans apres cet effondrement, des gens qui pensent dur comme fer pouvoir remettre cela en place.

L'Islam existe depuis 1400 ans, et represente aujourd'hui un quart a un tiers de l'Humanite. Le communisme n'a jamais atteint une telle representativite, alors que l'Islam en est a son second souffle, le premier ayant ete la conquete de deux empires (byzantin et perse sassanide) en moins de quelques decennies!

Il ne s'agit pas de tomber dans les travers de l'islamophobie ou du racisme anti-arabe (je prefere cette derniere denomination), mais il ne semble pas qu'il y ait aujourd'hui une seule ideologie, un simple systeme politique capable de se mesurer a ce second souffle islamique.

Aussi, on ne peut que tenter de dechiffrer ce qui se passe et dans le monde arabe en particulier, et dans le monde musulman en general.

Georges tu es dans ta période pessimiste.Je t'ai connu plus vaillant.

non georges est égal à lui meme, réaluste

Ici nous sommes tous réalistes, seul l'avenir dira qui avaient raison.