unesco les arabes font annuler une expo juive

merci sarko

http://www.jforum.fr/forum/france/article/unesco-le-groupe-arabe-annule-l?utm_source=activetrail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20du%2017-01-2014-ordi

http://www.veroniquechemla.info/2010/11/echecs-des-diplomaties-americaine-et.html

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/140117-unesco-reporte-une-exposition-sur-les-liens-des-juifs-a-la-terre-d-israel

http://www.crif.org/fr/lecrifenaction/lettre-du-pr%C3%A9sident-du-crif-%C3%A0-l%E2%80%99adresse-de-mme-irina-bokova-direction-g%C3%A9n%C3%A9rale-de-l%E2%80%99unesco/48713

adm-janine a écrit:

merci  sarko

http://www.jforum.fr/forum/france/article/unesco-le-groupe-arabe-annule-l?utm_source=activetrail&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter%20du%2017-01-2014-ordi

Je ne savais pas que Sarko travaillait à l'UNESCO !

ne fais pas l'innocent


http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/140119-unesco-usa-et-canada-defendent-l-exposition

élie Barnavi, historien, ex ambassadeur d'israel en France ! la classe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://www.i24news.tv/fr/opinions/140119-les-gens-le-livre-la-terre-et-l-unesco

http://www.rtl.be/info/monde/international/1063023/israel-netanyahu-denonce-le-report-d-une-exposition-de-l-unesco-sur-le-peuple-juif


même le maroc

Évidemment "même le Maroc"
L'Islam, islamise toute histoire qui lui fut antérieur, l'Islam est avant tout la négation du judaïsme.L'islam est par essence négationniste.

bernard  d'où  tu tires  ce texte  ? je l'enleve tu pourras le remettre avec l'url !




l'Unesco est en train de couler

http://www.huffingtonpost.fr/jean-pierre-lledo/unesco-annule-exposition-peuple-juif_b_4630142.html?utm_hp_ref=france

adm-janine a écrit:

bernard  d'où  tu tires  ce texte  ?  je l'enleve  tu pourras le remettre avec l'url !




l'Unesco est en train de couler

http://www.huffingtonpost.fr/jean-pierre-lledo/unesco-annule-exposition-peuple-juif_b_4630142.html?utm_hp_ref=france

Janine, ce texte est une LETTRE OUVERTE. Il m'est parvenu par courriel personnel avec la mention "à diffuser largement". Alors inutile de paniquer ! J'attends que tu le rétablisses.

je ne l'ai plus si ça t'était adressé, tu dois l'avoir , remets le stp

adm-janine a écrit:

je ne l'ai plus   si  ça t'était adressé, tu dois  l'avoir , remets  le  stp

      

LETTRE OUVERTE

Boualem Sansal

Écrivain algérien

Membre du Comité d’honneur de l’exposition « Les 3500 ans de relations du peuple juif avec la Terre Sainte »

à

Madame Irina Bokova

Directrice générale de l’UNESCO,

Paris.


Madame la Directrice générale,

Je vous adresse cette lettre pour vous dire ma surprise et ma gêne suite à votre décision d’annuler l’exposition intitulée « les 3500 ans de relations entre le peuple juif et la Terre Sainte», à la préparation de laquelle votre honorable institution a activement participé et a accepté d’héberger dans ses locaux en son siège à Paris, et cela m’avait renforcé dans ma décision et ma fierté de faire partie du Comité d’honneur de cette exposition aux côté d’aussi éminentes personnalités que M. Elie Wiesel, Mme Esther Coopersmith, Père Patrick Desbois, Lord Carey de Clifton, M. Irvin Cotler.

Il semble, à ce que je sais, que votre décision a été prise à la demande du Groupe Arabe auprès de l’UNESCO qui a considéré qu’une telle exposition ferait du tort aux négociations de paix et aux efforts déployés par le Secrétaire d’État américain John Kerry et nuirait à la neutralité de l’UNESCO.

J’ai personnellement du mal à croire qu’annuler une exposition culturelle au siège mondial de la Culture et de la Science sert la paix et favorise les négociations de paix en cours. C’est pour le moins préjuger du contenu de cette exposition et c’est sûrement introduire une difficulté de plus dans ces négociations. Cette annulation peut être perçue comme un boycott et donc à une prise de position politique. En Tant qu’écrivain, j’ai la faiblesse de croire c’est la libre expression qui sert la paix, c’est la confrontation des idées, c’est le dialogue avec l’Autre, et en tant qu’algérien, je sais combien l’absence de démocratie dans nos pays arabes empêche la paix et nourrit la violence. Éteindre le feu dans sa maison est, me semble-il, plus urgent que d’aller combattre des expositions culturelles à l’autre bout du monde.

C’est avoir une vision étriquée de la neutralité d’une institution que de demander à celle-ci de ne rien faire avec l’Autre. La neutralité ne veut rien dire, une institution comme l’UNESCO n’a pas à être neutre, elle doit tout donner à voir, les expositions des uns et des autres, les croyances et les cultures des uns et des autres. C’est par-là qu’un dialogue tenant compte des réalités des uns et des autres peut s’établir et être profitable.

Le Groupe Arabe peut aujourd’hui fêter sa victoire, il a fait annuler une exposition au motif que c’est l’exposition de l’Autre et il donne ainsi à entendre que l’UNESCO, enfin objective et neutre, est acquise à sa cause. On aimerait maintenant l’entendre sur les dénis démocratiques qui se passent dans leurs propres pays et qui, ces trois dernières années seulement, ont fait quelques centaines de milliers de morts.

Je suis désolé, Madame la Directrice générale, de voir votre nom associé à une affaire qui finalement cause du tort à tout le monde.

Je vous prie de croire en l’assurance de ma haute considération.



Boualem Sansal

Bernard063 a écrit:

ce texte est une LETTRE OUVERTE. Il m'est parvenu par courriel personnel avec la mention "à diffuser largement". Alors inutile de paniquer ! J'attends que tu le rétablisses.

Rien ne prouve que cette lettre ait été rédigée par Sansal. N'importe qui aurait pu la rédiger et vous l'envoyer. Mais admettons !

SANSAL ? a écrit:

En Tant qu’écrivain, j’ai la faiblesse de croire c’est la libre expression qui sert la paix, c’est la confrontation des idées, c’est le dialogue avec l’Autre !

Tout ça est bien beau mais est-ce que Sansal a écrit à la délégation israélienne lorsqu'elle a voté contre l’adhésion de la Palestine à l’Unesco pour leur faire la leçon et pour le rappeler que c’est en dialoguant SINCEREMENT avec l’autre qu’on sert la paix et non en niant son existence.

Il est bon aussi de rappeler que suite à l’adhésion de la Palestine à l’Unesco, Israël et les USA ont cessé leur contribution financière à cette organisation des Nations unies dans le secret espoir de la faire couler.

Selon la règle universellement admise: "on paie d'abord, on se plaint ensuite !"  

casasport a écrit:

Bernard063 a écrit:

ce texte est une LETTRE OUVERTE. Il m'est parvenu par courriel personnel avec la mention "à diffuser largement". Alors inutile de paniquer ! J'attends que tu le rétablisses.

Rien ne prouve que cette lettre ait été rédigée par Sansal. N'importe qui aurait pu la rédiger et vous l'envoyer. Mais admettons !

SANSAL ? a écrit:

En Tant qu’écrivain, j’ai la faiblesse de croire c’est la libre expression qui sert la paix, c’est la confrontation des idées, c’est le dialogue avec l’Autre !

Tout ça est bien beau mais est-ce que Sansal a écrit à la délégation israélienne lorsqu'elle a voté contre l’adhésion de la Palestine à l’Unesco pour leur faire la leçon et pour le rappeler que c’est en dialoguant SINCEREMENT avec l’autre qu’on sert la paix et non en niant son existence.

Il est bon aussi de rappeler que suite à l’adhésion de la Palestine à l’Unesco, Israël et les USA ont cessé leur contribution financière à cette organisation des Nations unies dans le secret espoir de la faire couler.

Selon la règle universellement admise: "on paie d'abord, on se plaint ensuite !"  

Alors petit, on botte en touche ?

on ne paie pas en faveur de pays qui vous haissent et votent constamment contre vous!

on n'est pas maso on n'a pas la haine de soi ni de tendances suicidaires

ceci dit , casasport a raison sur un point: on ne sait pas toujours qui nous écrit, ainsi moi, je reçois régulièrement des "lettres à diffuser largement " qui sont de vrais appels à la haine des arabes, où on leur attribue toutes sortes de crimes dont je n'ai pas la moindre preuve et que je ne vous poste jamais

c'est comme le fameux poeme qu'a reçu proxima et qui avait été honteusement remanié

Bernard063 a écrit:

Alors petit, on botte en touche ?

Petit !!!!?????   


Restez poli s'il vous plait !

Parce que si je voulais être impoli comme vous je vous aurais répondu: "oui, là je botte en touche mais à la prochaine impolitesse je vous botte le cul !"


Mais voilà je ne le fais pas parce mon éducation ne me le permet pas.

adm-janine a écrit:

ceci dit  ,  casasport a  raison sur un point:   on ne sait pas toujours qui nous écrit, ainsi moi, je reçois régulièrement  des "lettres à diffuser largement "    qui sont de vrais appels à la haine  des arabes, où on leur attribue  toutes sortes de crimes  dont je n'ai pas la moindre preuve et que je ne vous poste jamais

c'est comme le fameux  poeme  qu'a reçu  proxima  et qui avait été honteusement  remanié

Rassure-toi, c'est une déléguée régionale du CRIF qui me l'a envoyée.

casasport a écrit:

Bernard063 a écrit:

ce texte est une LETTRE OUVERTE. Il m'est parvenu par courriel personnel avec la mention "à diffuser largement". Alors inutile de paniquer ! J'attends que tu le rétablisses.

Rien ne prouve que cette lettre ait été rédigée par Sansal. N'importe qui aurait pu la rédiger et vous l'envoyer. Mais admettons !

SANSAL ? a écrit:

En Tant qu’écrivain, j’ai la faiblesse de croire c’est la libre expression qui sert la paix, c’est la confrontation des idées, c’est le dialogue avec l’Autre !

Tout ça est bien beau mais est-ce que Sansal a écrit à la délégation israélienne lorsqu'elle a voté contre l’adhésion de la Palestine à l’Unesco pour leur faire la leçon et pour le rappeler que c’est en dialoguant SINCEREMENT avec l’autre qu’on sert la paix et non en niant son existence.

Il est bon aussi de rappeler que suite à l’adhésion de la Palestine à l’Unesco, Israël et les USA ont cessé leur contribution financière à cette organisation des Nations unies dans le secret espoir de la faire couler.

Selon la règle universellement admise: "on paie d'abord, on se plaint ensuite !"  

Peu importe que cette lettre ait été écrite ou pas, le problème est ailleurs, vous faites toujours diversion dans vos commentaires.

L'Unesco n'avait pas à annuler cette exposition suite à la demande de la ligue Arabe, c'est une ingérence malsaine.
Elle ne sert en rien la paix entre palestiniens et israéliens. Vous pouvez constater malgré les difficultés, les divergences, les négociations sont en cours.

3500 ans de relations entre le peuple juif et la Terre sainte, mettrait en danger des négociations de paix ? Pourquoi ? J'attends votre réponse !!

Vous pouvez constater que malgré la défection des USA et d’Israël, l'UNESCO avait admis la Palestine en son sein. Quand on clame qu'ils sont partout (les juifs) nous voyons ou sont les vrais lobbys.
  

mais je l'ai dit cette expo leur fait peut car elle montre notre presence plusieurs fois millénaire sur cette terre

jules a écrit:

Peu importe que cette lettre ait été écrite ou pas, le problème est ailleurs,  vous faites toujours diversion dans vos commentaires.

L'Unesco n'avait pas à annuler cette exposition suite à la demande de la ligue Arabe, c'est une ingérence malsaine.

Tout est dit dans ces deux phrases. Tout le reste n'est qu'hypocrite dégagement en touche.

Citation :

Peu importe que cette lettre ait été écrite ou pas, le problème est ailleurs,  vous faites toujours diversion dans vos commentaires.

Relisez mon commentaire !! J'ai bien écrit: "Mais admettons" !

Ça veut dire: mais admettons que cette lettre ait été écrite par Sansal !

Citation :

Elle ne sert en rien la paix entre palestiniens et israéliens. Vous pouvez constater malgré les difficultés, les divergences,  les négociations sont en cours.

Personnellement je ne crois pas un seul instant au succès des négociations parce que je suis absolument convaincu du manque de sérieux et de sincérité des politiques israéliens. Israël n'a accepté d'engager ces négociations que sous la pression des américains et il fait tout pour les faire capoter.

Citation :

3500 ans de relations entre le peuple juif et la Terre sainte, mettrait en danger des négociations de paix ? Pourquoi ? J'attends votre réponse !![/

Vous attendez ma réponse !!??      C'est à la ligue arabe qu'il faut poser la question !  


Mais sinon je trouve le prétexte invoqué par la ligue arabe très bien choisi. C'est très malin de la part de la ligue arabe d'avancer ce prétexte. C'est une façon de rendre sa monnaie à Israël qui a aussi l’habitude d’avancer des prétextes débiles comme lorsqu’il prétend que le boycotte des colonies  est une mauvaise chose pour la paix avec les palestiniens. Allez comprendre !!

Le prétexte de la ligue arabe est une simple application de cette autre règle universellement admise aussi: "A un prétexte débile, un prétexte débile et demi !"  

Citation :

Vous pouvez constater que malgré la défection des USA et d’Israël, l'UNESCO avait admis la Palestine en son sein. Quand on clame qu'ils sont partout (les juifs) nous voyons ou sont les vrais lobbys.

L'UNESCO mais aussi l'ONU ont admis la Palestine en leur sein. Mais ceci n'a rien à voir avec "ils sont partout" ou avec "les lobbys juifs" ou encore "les lobbys israéliens" ! Non !

Ces adhésions de la Palestine à des organisations aussi prestigieuses prouvent deux choses:

- la légitimité de la lutte du peuple palestinien et son droit à vivre libre dans son propre état.

- la détérioration de l'image d'Israël dans le monde et l'érosion de tout le capital de sympathie qu'il avait engrangé depuis sa création. Aujourd’hui, le monde y compris l'UE en ont marre de ce manque de sérieux dont fait preuve Israël. Israël devient de moins en moins crédible dans le monde.

Non cela prouve seulement que l'on vit aujourd'hui comme hier dans un monde de salopards antisémites!

et surtout que ça prouverait peut être, et mettrait à mal ces 22 nations, que les palestiniens, pour certains, pourraient avoir une souche hébraïque... comment on les "jette à la mer" si c'était le cas? comment on affirme, à qui veut l'entendre, que les descendants des hébreux non pas droit de cité en Israel? comment on explique enfin que ces 22 n'ont finalement, depuis 1948, pris les palestiniens que pour des pions et pantins pour asseoir une idéologie? Vaut mieux annuler...