La loi sur le voile intégral

C'est une loi, deux poids, deux mesures.

2011

Qui est concerné ?
Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/08/01016-20110408ARTFIG00630-voile-signes-religieux-ce-qui-est-interdit-en-france.php

Il était question aussi de les contraindre à porter des tutus roses, mais les Femen ont trouvé ça sexiste...

addine69 a écrit:

C'est une loi, deux poids, deux mesures.

2011

Qui est concerné ?
Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/08/01016-20110408ARTFIG00630-voile-signes-religieux-ce-qui-est-interdit-en-france.php

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

C'est une loi, deux poids, deux mesures.

2011

Qui est concerné ?
Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/08/01016-20110408ARTFIG00630-voile-signes-religieux-ce-qui-est-interdit-en-france.php

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Citation :

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

C'est bien de connaître parfaitement ça leçon, mais.... Quand est-il du deux poids deux mesures, car c'est de cela dont il est question et non de savoir ce qui doit être respecté dans le cadre de cette loi.

Citation :

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Peut être pas en mini, mais des maisons closes pleine à craquer de petite prostitué de luxe au service de la cour du roi et de ces sujets, un paquet, mieux encore de jeune vierge saoudienne avec le niqab, devenant de vrai sallope le pied posé sur le sol britannique.

Je te l'ai déjà dis, ne me sous-estime pas, sur ce sujet, tu ferais office de novice.  

Pourquoi deux poids deux mesures?
Certes, les signes religieux des musulmanes "pratiquantes" (entre guillemets car je ne pense pas qu'il faille porter niqab et autres pour être pratiquante, avis perso) sont plus "couvrants" et donc plus susceptibles d'être impliquants dans le fait de le retirer, mais j'ai l'impression que tous sont logés à la même enseigne non? (question sans doute naïve)

Citation :

C'est une loi, deux poids, deux mesures.

2011

Qui est concerné ?
Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

Vous allez vite en besogne, parce que ma question pose sur les touristes musulmanes que j'ai pris le soin de surligner en gras.   

La précision vaut, puisque les touristes chinoises (par exemple) qui viennent nous visiter n'ont pas pour habitude de sortir dans la rue en étant accoutrées comme des ingénieurs à Fukushima...

je suis partagée à ce sujet

les musulmanes si elles ont envie de porter un voile doivent pouvoir le faire, on voit le visage, ça me presente aucun risque

pour les longues robes je suis plus partagee car ça permet de cacher une arme, une bombe ....

mais il y a des bonnes sœurs dans mon quartier, personne ne les soupçonne de quoi que ce soit

je voudrais que mon avis ne soit pas dicté par la moindre ombre de racisme

Mon insistance vaut surtout lorsque des femmes portant le Niquab en provenance des monarchies du pétrole sans qu'elles ne soient inquiété par cette loi et surtout en passant par l'entrée VIP de l'aéroport sous bonne escorte.

Alors qu'il est bien mentionné que cela s'applique aussi aux touristes musulmanes.

Vous me comprenez mieux ou bien dois-encore développer ?   

C'est une loi de deux poids, deux mesures et même Valls ferme gracieusement son bec quand cela se passe.

Diplomatie oblige!!!

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

C'est une loi, deux poids, deux mesures.

2011

Qui est concerné ?
Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/08/01016-20110408ARTFIG00630-voile-signes-religieux-ce-qui-est-interdit-en-france.php

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Citation :

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

C'est bien de connaître parfaitement ça leçon, mais.... Quand est-il du deux poids deux mesures, car c'est de cela dont il est question et non de savoir ce qui doit être respecté dans le cadre de cette loi.

Citation :

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Peut être pas en mini, mais des maisons closes pleine à craquer de petite prostitué  de luxe au service de la cour du roi et de ces sujets, un paquet, mieux encore de jeune vierge saoudienne avec le niqab, devenant de vrai sallope le pied posé sur le sol britannique.

Je te l'ai déjà dis, ne me sous-estime pas, sur ce sujet, tu ferais office de novice.  

Encore une fois, ton agressivité te pousse à m'attaquer là où nous sommes parfaitement d'accord.

Et qu'Est-ce que viennent faire là dedans les maisons closes des princes ? Est-ce que ça change quelque chose au comportement de la police religieuse à l'égard des étrangers qui ne sont pas des protégés des princes ?

Quant à ta dernière phrase ci-dessus, qui sonne comme une menace, elle est parfaitement déplacée.

Oui mais malheureusement c'est comme tout... au pire même si cela était appliqué à la lettre même pour ces touristes, la sanction étant stage de citoyenneté (pas concernées puisque touristes) ou amende de max 150e (pour elles c'est l'équivalent de la pièce de 5cts qui tombe dans la bouche d'égout et dont on ne prend pas le risque d'aller recupérer), donc le risque de l'incident diplomatique n'est pas bien grand...

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

Bernard063 a écrit:

addine69 a écrit:

C'est une loi, deux poids, deux mesures.

2011

Qui est concerné ?
Tout le monde, y compris les touristes musulmanes.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/08/01016-20110408ARTFIG00630-voile-signes-religieux-ce-qui-est-interdit-en-france.php

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Citation :

Quand on se rend dans un pays, quel qu'il soit, même en qualité de touriste, on est tenu de s'y comporter selon les lois et coutumes locales.

C'est bien de connaître parfaitement ça leçon, mais.... Quand est-il du deux poids deux mesures, car c'est de cela dont il est question et non de savoir ce qui doit être respecté dans le cadre de cette loi.

Citation :

As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Peut être pas en mini, mais des maisons closes pleine à craquer de petite prostitué  de luxe au service de la cour du roi et de ces sujets, un paquet, mieux encore de jeune vierge saoudienne avec le niqab, devenant de vrai sallope le pied posé sur le sol britannique.

Je te l'ai déjà dis, ne me sous-estime pas, sur ce sujet, tu ferais office de novice.  

Encore une fois, ton agressivité te pousse à m'attaquer là où nous sommes parfaitement d'accord.

Et qu'Est-ce que viennent faire là dedans les maisons closes des princes ? Est-ce que ça change quelque chose au comportement de la police religieuse à l'égard des étrangers qui ne sont pas des protégés des princes ?

Quant à ta dernière phrase ci-dessus, qui sonne comme une menace, elle est parfaitement déplacée.

A ta question : As-tu déjà vu une femme se promener en mini à Jeddah ou à Téhéran ? Imagines-tu seulement la chose ?

Je t'ai répondu il me semble, en soulignant que tu avais tort et uniquement cela.

Citation :

Encore une fois, ton agressivité te pousse à m'attaquer là où nous sommes parfaitement d'accord.

Encore une fois, au lieu d'admettre qu'il peut arriver que tu te trompes sur un sujet, tu bottes en touche en prétextant que je t'agresses et pire encore que je te menace.   

Bernard, réponds donc à ma question sur le fil de Dieudonné, pour ne pas avoir à l'interpréter de travers et cesses donc de me chercher à chaque fois la petite bête.  

tu preferes qu'il cherche une grosse bete ?

adm-janine a écrit:

tu preferes  qu'il cherche  une  grosse bete ?

J'ai déjà du mal avec les pronominaux, et si tu y rajoutes une grosse bête, je m'y perd.

Je baisse les armes.   

Addine , tu as raison.La loi pour avoir force de loi doit s'appliquer à tout le monde.