ISRAEL EST LA 10eme PUISSANCE MONDIALE

vive nous mêmes, le 1er pays arabe, l'Arabie est 18eme, comme quoi le fric seul ne suffit pas! comme disait l'autre on n'a pas de pétrole mais on a des idées
que D soit béni

http://jssnews.com/2014/01/24/israel-devient-la-10eme-puissance-mondiale/

Un classement établi par un think tank indien basé à New Delhi.

Et comme on n'est jamais si bien servi que par soi-même, ce think tank a classé l’Inde 8e.

L’Inde est donc la 8e puissance mondiale alors que 55%  de la population indienne (soit plus de 600 millions d’individus) vit sous le seuil de pauvreté !

Dans ce classement on ne trouve pas des pays comme la Norvège ou la Finlande !



Entre la 8e puissance mondiale (l'Inde) et la Finlande qui n'est même pas classé, lequel de ces deux pays choisirez-vous ?

L'Inde :



Ou la Finlande:

allons ! y a les sites juifs, menteurs, et les sites indiens aussi ! pourtant les indiens ne sont pas juifs !

scoop seuls les sites indiqués par l'honnete casasport sont fiables

adm-janine a écrit:

allons !   y a les sites juifs,  menteurs,  et les sites indiens aussi !   pourtant les indiens  ne sont pas juifs !    

scoop             seuls les sites indiqués par  l'honnete casasport  sont fiables

Une petite mise au point:

- Les sites juifs francophones sont dans leur grande majorité des sites de propagande. C'est un fait indiscutable.

Je ne suis pas le seul à le dire et je ne suis pas le seul à avoir dit que ces sites colportent la plupart du temps des informations fausses. Mais on fait avec parce qu'il n'y a pas mieux.

- Je n'ai pas dit que les sites indiens sont menteurs. Aucun site indien n'est cité dans l'article et moi-même je n'ai cité aucun site indien.

Et votre insinuation (pourtant les indiens  ne sont pas juifs !) est déplacée.


Ce que je voulais montrer par ma comparaison de l'Inde avec la Finlande (ou n'importe quel autre pays occidental non classé par ce think tank indien), c'est que les 7 critères retenus par ce think tank pour faire leur classement ne suffisent pas pour dire quel tel pays ou tel autre est une puissance mondiale.

J'ai cité l'exemple de l'inde, un pays ou la moitié de la population marche pieds nus et ou on crève encore de faim (Trieweiler s'y rends justement demain pour attirer l'attention du monde sur la malnutrition dans ce pays, classé 8e puissance du monde)


Alors, Inde ?




ou Finlande ?

dans votre lit je n'ai aucun doute

j'ai pensé à vous ce chabbat !!!!!


votre presence sur le forum n'a qu'un but: ternir tout ce qui touche à israel , vrai ou faux peu importe

je devrais y etre habituée depuis le temps ! ben non ! je reste une indécrottable candide

Casasport, la puissance d'un pays ne se mesure pas à sa qualité de vie ou à la beauté des filles.
Parce que dans ce cas Israël serait surement la première puissance mondiale.  

adm-janine a écrit:

dans  votre lit    je n'ai aucun   doute

j'ai pensé à vous  ce chabbat  !!!!!


votre presence sur le forum  n'a  qu'un but:    ternir   tout ce qui touche à israel , vrai ou faux  peu importe

je devrais   y etre  habituée depuis le temps ! ben non !   je reste une indécrottable   candide

Eh non !

D'abord, Israël je n'en parle jamais ! Je ne parle que des palestiniens.

Si je voulais ternir l'image d'Israël, j'aurais noyé le forum sous des liens qui ne se rapportent qu'à la politique israélienne interne et à la société israélienne.

Mais je ne le fais jamais.

Sauf quand il s'agit de rendre la monnaie (comme par exemple vous parler du rapport Kadman sur la maltraitance de l'enfance en Israël dont je connaissais l'existence mais je n'en ai parlé que parce que vous m'y avez poussé).

Je connais plein de choses comme ça que je garde toujours sous la main.   


D'ailleurs je m'estime mieux informé à propos d'Israël que la plupart des forumeurs puisque je consulte la presse israélienne (mais aussi marocaine, française, maghrébine et moyen-orientale).

Voilà.

Sinon vous avez toujours la possibilité de me faire le même coup qu'à Fr6 qui a été banni alors qu'il a toujours respecté le règlement ou encore Clara qui a été poussé vers la sortie.

je ne l'ai fait que lorsque j'ai vraiment pris conscience d'une grave antipathie envers nous


je n'ai cédé à aucune des pressions qui duraient depuis des lustres

Israël
reussi dans des tas de domaines , je peux comprendre que certains en crèvent de jalousie , alors ils se débattent, cherchent les mots pour étouffer leur désarroi ,leur haine , leur petitesse
rien n'y fera , les minus resteront des minus ., c'est ainsi et ça ne changera pas .

enfin tout de meme, toutes ces reussites pour un pays qui n'a que 65 ans et déjà 10 prix nobel bli aynara

Mais qui parle ici d'Israël ????????????????????????????

Nous parlons ici de l'Inde.        I. N. D. E.

Pourquoi l'Inde ?

Parce qu'un think tank indien a classé l'Inde 8e puissance mondiale.

Moi je trouve que les critères pris en compte pour établir ce classement ne traduisent pas la réalité et je le prouve. C'est mon point de vue. C'est ma contribution à un débat qui peut être très intéressant.

Vous, à part vous en prendre directement ou indirectement à ma personne, quel est votre point de vue ? Quelle est votre contribution à ce débat qui peut être très enrichissant ?

Les données:

L'Inde



La Finlande

juste mais on dit que l'inde est en train de devenir une grande puissance économique, qu'en informatique par exemple les indiens sont tres performants

Et pourquoi viens tu ici pour nous parler de l'Inde ?
En plus tu dis venir parler des palestiniens, c'est quoi ça , ils font quoi ces gens là ,
moi , je ne connais pas

PROXIMA a écrit:

Et pourquoi viens tu ici pour nous parler de l'Inde ?
En plus tu dis venir parler des palestiniens,  c'est quoi ça , ils font quoi ces gens là ,
moi , je ne connais pas

- Je viens ici vous parler de l'Inde parce que j'en ai envie.

Vous n'aimez pas ? Ne lisez pas !

- Vous me dites que j'ai dit venir ici parler des palestiniens. Et vous me dites que vous ne connaissez pas.

Vous ne connaissez pas ? C'est votre problème. Ce n'est pas le mien.

Je continue à propos de l'Inde:

Qu’est ce que "une puissance le mondiale" ? Le think tank aurait dû avant d’établir son classement, définir d’abord ce qu’est "une puissance mondiale". Leur définition tient compte de sept critères qui ne sont pas ce qu’on peut appeler des "critères pertinents".

Dans la liste des critères adoptés dans ce classement, manque le critère le plus important, le critère vers lequel tous les autres critères doivent tendre : "le confort du citoyen".

L’Inde, comme d’autres puissances économiques, a adopté un modèle économique sauvage qui au lieu d’assurer un minimum de confort pour ses citoyens ne fait que creuser les inégalités et augmenter la précarité.

Quel est l’intérêt pour une nation d’être performante dans le domaine de l’informatique ou dans n’importe quel autre domaine si les citoyens de cette nation vivent dans un environnement pollué, qu'ils n’ont accès ni à une eau propre, ni à une bonne alimentation, ni à une hygiène de base, ni à l’électricité, ni à une bonne éducation, ni aux soins de santé….

Un pays comme l’Inde dont plus de la moitié des citoyens vit dans des conditions sanitaires déplorables ne peut pas prétendre au statut de "puissance mondiale".

mais ça dépend des critères! c'est vrai qu'une immense partie des hindous vit dans une misere crasse, mais vu la population et les critères choisis, ça expliqué peut etre la position de l'inde
cela dit une telle misere qui s'offre à la vue de tous dans une indifference generale en partie due à leurs croyances, ne me donne pas envie de visiter ce pays


au fait lisez dans la peau d'un intouchable histoire vécue hallucinante

Le confort du citoyen n'est en rien un critère de puissance.out juste un moyen parmi d'autre pour y parvenir. L'URSS fut de son temps la deuxième puissance mondiale.Surtout grâce à son armée.

exact

Jacky a écrit:

Le confort du citoyen n'est en rien un critère de puissance.out juste un moyen parmi d'autre pour y parvenir.  L'URSS fut de son temps la deuxième puissance mondiale.Surtout grâce à son armée.

L'URSS de son temps n'était pas une puissance économique mais une puissance militaire. Une puissance nucléaire. Nuance.

casasport a écrit:

Jacky a écrit:

Le confort du citoyen n'est en rien un critère de puissance.out juste un moyen parmi d'autre pour y parvenir.  L'URSS fut de son temps la deuxième puissance mondiale.Surtout grâce à son armée.

L'URSS de son temps n'était pas une puissance économique mais une puissance militaire. Une puissance nucléaire. Nuance.

Personne ne dit le contraire.C'est bien de ce dont parle l'article. De la puissance de différents pays et non pas de leur simple puissance économique ou autre.

26eme en tant que puissance économique, et elle ne devance la Coree que dans l'index "puissance militaire", selon ce classement. Dommage que les coefficients n'y figurent pas... j'aurais cherche, mais j'ai deja trop de travail   

Mais Casaport, vous n'avez pris que des photos de bidonville concernant l'Inde... quid des "camps" de sdf aux States, France, etc... on pourrait, à la seule vue de photos largement tomber à la 30e place...
Parce que, certes, en terme de favelas, en Inde ils ont la palme d'or mais bon, beaucoup, sans être de riche maharaja, ne vivent pas dans ces conditions non plus (ils n'aurait jamais eu les moyens de prendre un avion pour immigrer en Europe/Us/Australie/and co...)