élie barnavi " voir de l'antisemitisme partout nous ....

http://www.i24news.tv/fr/opinions/140219-voir-de-l-antisemitisme-partout-nous-promet-le-retour-au-ghetto


il a tout à fait raison

Elie Barnavi est ancien ambassadeur d'Israël en France et Professeur émérite d'histoire moderne à l'Université de Tel-Aviv.
on peut lui faire confiance, il sait ce qu'il dit.

elie barnavi a écrit:

Quoi d’étonnant dès lors si les Israéliens se précipitent par milliers aux guichets des consulats européens ?

c'est à dire ?
A bon !  

barnavi a écrit:

Le sionisme, rappelons-le, était ce mouvement national né pour assurer au peuple juif une place parmi les nations du monde, une place d’égal parmi des égaux

pourquoi "était" et pas est .... 

barnavi a écrit:

La semaine dernière, le président du Parlement européen, l’Allemand Martin Schulz, a relaté dans son discours devant la Knesset, dans sa langue, une conversation avec un jeune de Ramallah qui s’était plaint de la disparité entre la quantité d’eau dont disposent les Palestiniens et celle dont bénéficient les Israéliens, et a demandé à ses hôtes si c’était vrai.
.../... A partir de ce lundi 17 février, le Danemark interdit l’abattage rituel juif sur l’ensemble de son territoire.
Qu’est-ce qui relie entre eux ces événements apparemment disparates ? L’antisémitisme, pardi. Aussi bien, chacun d’entre eux a été l’occasion d’une réaction appropriée de Jérusalem. Martin Schulz a été étrillé en pleine enceinte du siège de la souveraineté israélienne, puis vertement remis à sa place par le Premier ministre en personne.

..... chacun d’entre eux a été l’occasion d’une réaction appropriée de Jérusalem. Quand on voit ça, on se dit heureusement qu'Israël existe ...mais en même temps, il faut avoir le courage de le dire, si Israël n'avait pas balancé des bombes sur Gaza (il est vrai qu'à Gaza ce sont tous des civils) entre-autres, il n'y aurait pas cette vague d'antisémitisme.

La judéophobie qui se développe en Europe en ce moment prend principalement deux formes:
• La première, de loin la plus importante est la propagande palestinienne, le produit d’un transfert sur notre continent des tensions au Proche-Orient.
• La deuxième réside dans l’apparition marquée, de l’extrême droite traditionnelle.

je pense qu'il a écrit était

parce qu'il est évident que le sionisme tel que Herzl le concevait n'a strictement rien à voir avec le sionisme à la Bennett ou vu par les résidents des implantations

le sionisme de Herzl était LAIQUE rien à voir avec le sionisme RELIGIEUX qui prend pour critères les dimensions des royaumes juifs du temps de la Torah

beaucoup d'isr rêvent d'avoir un passeport etranger : tu imagines ce que ça signifie pour un patron d'une petite entreprise d'aller aux milouims tous les ans ? tout le monde hélas n'est pas fervent patriote

certains partent provisoirement pour se faire de l'argent puis retourner en israel plus riches

Citation :

parce qu'il est évident que le sionisme tel que Herzl le concevait n'a strictement rien à voir avec le sionisme à la Bennett ou vu par les résidents des implantations

c'est pareil, c'est toujours du sionisme.
Il est evident qu'il y a un sionisme de gauche et un sionisme de droite, même d'extreme droite, mais c'est c'est toujours du sionisme. !
Le terme de «sioniste» est fondamentalement simple, clair, facile à définir, à comprendre et à justifier.
Le Sionisme implique de reconnaitre les juifs comme un peuple (donc pas seulement une religion) et le droit de ce peuple de disposer d'un état souverrain, d'un pays sur la terre historique de ses ancêtres.
Lire la Bible, si on est de bonne foi et pas antisémite, c'est être sioniste.

Barnavi a écrit:

Quoi d’étonnant dès lors si les Israéliens se précipitent par milliers aux guichets des consulats européens ?

Oui je comprends pas cette phrase, ça va pas avec le reste de l'article !
si les Israéliens sont inquiets de l'antisémitisme en europe alors pourquoi veulent -ils des passeports européens ? ça n'a pas de sens   


yann

Yann a écrit:

barnavi a écrit:

Le sionisme, rappelons-le, était ce mouvement national né pour assurer au peuple juif une place parmi les nations du monde, une place d’égal parmi des égaux

pourquoi "était" et pas est .... 

barnavi a écrit:

La semaine dernière, le président du Parlement européen, l’Allemand Martin Schulz, a relaté dans son discours devant la Knesset, dans sa langue, une conversation avec un jeune de Ramallah qui s’était plaint de la disparité entre la quantité d’eau dont disposent les Palestiniens et celle dont bénéficient les Israéliens, et a demandé à ses hôtes si c’était vrai.
.../... A partir de ce lundi 17 février, le Danemark interdit l’abattage rituel juif sur l’ensemble de son territoire.
Qu’est-ce qui relie entre eux ces événements apparemment disparates ? L’antisémitisme, pardi. Aussi bien, chacun d’entre eux a été l’occasion d’une réaction appropriée de Jérusalem. Martin Schulz a été étrillé en pleine enceinte du siège de la souveraineté israélienne, puis vertement remis à sa place par le Premier ministre en personne.

..... chacun d’entre eux a été l’occasion d’une réaction appropriée de Jérusalem. Quand on voit ça, on se dit heureusement qu'Israël existe ...mais en même temps, il faut avoir le courage de le dire, si Israël n'avait pas balancé des bombes sur Gaza (il est vrai qu'à Gaza ce sont tous des civils) entre-autres, il n'y aurait pas cette vague d'antisémitisme.

La judéophobie qui se développe en Europe en ce moment prend principalement deux formes:
• La première, de loin la plus importante est la propagande palestinienne, le produit d’un transfert sur notre continent des tensions au Proche-Orient.
• La deuxième réside dans l’apparition marquée, de l’extrême droite traditionnelle.

Mon cher Yann, tu sembles avoir fort mal lu l'article d'Elie Barnavi.

Ce qui est important, essentiel dans son texte, c'est le passage suivant :

"Dans cet inventaire à la Prévert, tout individu doté d’un peu de jugeote, autrement dit capable du minimum de discernement sans lequel il n’est pas de réflexion politique possible, comme d’ailleurs de réflexion tout court, comprend que seule l’affaire hongroise relève de l’antisémitisme. Si Martin Schulz, social-démocrate bon teint et ami éprouvé d’Israël, si cet homme qui dit être entré en politique à cause de la Shoah, qui considère que le devoir premier de l’Allemagne est de protéger Israël et qui affirme haut et fort que, lui aux affaires, jamais l’Union européenne n’acceptera de boycotter l’Etat juif, si cet homme est antisémite, alors tout le monde est antisémite, ou personne ne l’est. On peut, évidemment, discuter du bien-fondé de la décision de Dan Jørgensen, le ministre danois de l'Agriculture et de l'Alimentation de ne plus permettre l'abatage kasher et contester son affirmation selon laquelle « Les droits des animaux sont prioritaires par rapport aux droits religieux ». Mais, grands dieux, qu’est-ce que cela a à voir avec l’antisémitisme ?"

Barnavi a écrit:

Mais, grands dieux, qu’est-ce que cela a à voir avec l’antisémitisme ?

Barnavi a raison de se poser cette question.

Le mot "antisémitisme" est aujourd’hui utilisé à tort et à travers.  

Le comble est que des non-juifs à qui des juifs n’ont rien demandé mais qui sont réduits à épier les faits et gestes des autres (qui d'ailleurs s’en fichent de leur existence), sont réduits à cela parce qu’incapables de dire quoi que ce soit, utilisent aussi ce terme sans en comprendre le sens pour régler des comptes personnels.  A mourir de rire !  

j'ai dit ici que je pensais que la décision danoise n'avait rien d'antisemite, d'ailleurs elle touche aussi la communauté musulmane, c'est dans l'air du temps : droit des animaux, droits des enfants etc....

barnavi a raison, la reaction de bennett ce c...... à la Knesset est une insulte grave faite à un ami et ils sont rares , mais ne perdons pas de vue qui est bennett

adm-janine a écrit:

j'ai dit ici  que je pensais  que la décision danoise n'avait rien d'antisemite, d'ailleurs elle touche aussi la communauté musulmane,  c'est dans l'air du temps : droit des animaux, droits des enfants etc....

barnavi a raison, la reaction de bennett ce c......  à la Knesset  est  une insulte grave faite à un ami et ils sont rares , mais  ne perdons pas de vue qui est bennett

Bien dit